Я очень много говорил об этой концепции, а также о том, как буду её развивать после отказа в площадке на "Городском Пикнике" в 2014 году. Нет, ещё раз напомню, что к оргам я не имею претензий, кого решили позвать, тех и позвали, а весь "Электромодерн" получил отказы, так что всё в порядке. Более того, тебе дали блестящую идею, а это лучше разовой площадки. Может быть, с подачи невольного автора идеи это прозвучит и на каком-нибудь fire show, знаете ли, и так Те Двое могут придумать. Как с перформансами - второй, если там ничего не сорвётся, пройдёт с моим участием уже по личному приглашению Василия Мельниченко. 

Ну, так о чём я тут говорил? А, да, non ethnic. Уже и так ясно, что это будет музыка, которая сознательно отдалена от всего этнического. Даже танцевальные ритмы - ничего от народной плясовой. А там уже от "синтетики" по всем фронтам до сложных ритмических и мелодических структур (не одна же "дрыга" должна быть в такой концепции), проходя через стили, давно уже ставшие "космополитами" в области музыки - реггей, ска, блюз, соул, рок-н-ролл.

Естественно, это будет в моём случае увязано с "техногенной" и "городской" эстетикой, опять же тут масса интересного в плане воплощения: New Romance, метросексуализм, "консервативная элегантность", безгранично далёкая от всяких там косовороток и вышиванок, даже подчёркнуто европейская, стиль "in ratio", лишённый любого этнического начала и противопоставленный даже Normcore, когда попыток "не притворяться индивидуальностью" нет, просто индивидуальность в том, что "снять" технически очень сложно. Понятно, что никуда без наработок fashion freaks, тут тоже благодатное поле для работы.

Сценическое действо (если, опять-таки, мой опыт брать) - это минимизация состава до одного человека с микрофоном и электронной аппаратурой. Это отлично сделали SEILARMOON и MISSISIPI LANDSCAPES - в своих вариантах, понятное дело. Напротив, это можно превратить в перформанс, в котором будут не только музыканты, но и танцоры, мимы, художники - опять же, если не брать минимальных, по большому счёту, ограничений в области эстетики, тут многое можно сделать. А минимизация состава - это ведь тоже концепция: люди видят и слышат результаты твоей работы, которая могла быть сделана "лабораторно", и большая часть этой работы тебе не будет видна, потому что ты видишь конечный результат в первую очередь.

Ну, что касается работы за пределами сцены, то тут пока есть вопросы, потому что я по своему опыту сужу - а этот опыт показывает, что часто медийное освещение делают энтузиасты, а многое и вовсе "хоронится" в частных разговорах, то есть зритель видит творение. а не художника. В этом есть свои плюсы, конечно, но это от очень немалой части и "убивает" концепт, сводя его до утилитарной части и мифологии, которую зритель сам себе создаст по причине нехватки информации.

Пока так.