Они не "тупые". Они, скорее, "сконцентрированные". "Типичный янки" очень сконцентрирован на своём ближнем мирке, своём деле, себе самом, он не видит дальше собственного носа, но он не глуп.

Шерлок Холмс в своё время использовал такой метод, когда составлял свою "мозговую мастерскую". Он очень многие вещи игнорировал, держа в голове только те знания, которые были ему необходимы для дела. Он просто это всё "разбирал до деталей", при этом оставив ненужное вне своего поля зрения. Вот что такое "концентрированность". Ты знаешь немногое, но так, что это немногое тебе известно "до последнего винтика".

"Высокая духовность" - это мусор, она не помогает обустройству жизни так, чтобы всё точно находилось под контролем. Нет иллюзии контроля, есть очень чёткий "порядок на чердаке". Все правила - лишь опоры для того, чтобы быть консервативным. То есть жить так, чтобы всё шло по накатанной схеме. Целеустремлённость в противовес фатализму, стремление достигнуть и удержать, стремление преуспеть, сохранить и приумножить дело.

Американец не "туп", он просто "нормальный бюргер" на самом деле. Это русский часто лезет в высокие материи, ждёт знаков судьбы и кидается в рискованные предприятия "на авось", американец именно "просчитывает". Именно это качество без осуждения описывал Алексей Леонов, когда рассказывал о генерале Томасе Стаффорде.

И у американцев есть то, что у русских получается не очень хорошо. У них есть в том, что называют "духовностью", некая "средняя линия", когда человек живёт рационально, да, но он не машина и не "крыса на помойке", у него есть свод правил и система нематериальных ценностей. Но за ними не исчезает человек. Того и того в среднем - пополам. В России это для многих непонятно, поэтому легко встречаются суждения вроде: "Если Бога и Закона нет, я пойду грабить и насиловать, а когда пойду кончать с собой, заберу в могилу и нескольких из вас, атеисты". "Реднек" живёт "здесь", в том месте, где он живёт более или менее постоянно. Остальное - третьестепенно.

В России сильна пропасть между "высоким искусством" и "развлекухой". По факту, конечно, это уже давно не так, но во многих головах до сих пор эта пропасть есть. Даже рок, признанный "духовным" - по одну сторону, а по другую сторону стеной стоит беспросветно потребительская "попса", в которой нет ни намёка на "дух", а одни только "животные инстинкты". У американцев такой ярко выраженной "пропасти" в этом плане нет. У них есть та культура, которая "посередине", не чистое "потребительство", не "вершины духа", а именно вот эти градации посередине.

Впрочем, на самом деле, если так уж разобраться, всё это опирается на систему мифов, которые оказываются необходимы тем же "американцам", чтобы куда-то себя определить, и если анализировать США, как "организм", то там всё очень сложно.