Да, гражданин Лепила Блатхата, имеет. Какое право при этом у индивидуума, если каждый начинает себе чего-то присваивать? Весёлое право. Наишикарное. Сложность только в том, что сейчас в городе бывает сложно разобраться, кому не грех и помочь, а кто пусть идёт дальним лесом. У вас, воров поганых, есть ваши ценности, "понятия", "правило воровское". У тех, кто не с ворами, тоже могут быть правила, верно? Или как?

Вот ты знаешь, что такой-то гражданин - казак. В штанах он с лампасами или во фраке на заказ, он всё равно блатной, он "Людского Хода". Вот и всё. И если он попал в аварию, то тебе-то что? Если ты не виноват и сам в эту аварию не попал.

Конечно, есть сложности. На дорогах в России нередко бардак, приходится на рекламных щитах баранов рисовать, на "не-верблюда" работать. В аварию может попасть кто угодно вместе с блатным. Ты можешь вдруг быть виновником аварии, ну, или "не смог предотвратить беды". Ну, а в большом городе ты даже всех людей в своём микрорайоне не знаешь. И не можешь быть стопроцентно уверен в том, что тот дядька, которому с сердцем, скажем, плохо, из "Людского Хода". Тут проблема. Или вот у тебя профессия такая - врач, например. Не "на кресте", не в тюремной больнице, а в обычной поликлинике или стационаре. Тут не до избирательности. Или в магазине работаешь, тут тоже по работе людям надо отвечать на вопросы, помогать. И потом, часто идти на принцип в отношениях с людьми - я же тут упоминал того дядьку, Николая Николаевича Гвоздей. У него вот как всё кончилось.

Ну, а если сложностей нет, так тут какая проблема? Просто не ответить на вопрос, не дать информацию. Это несложно.