Внимание. Много едких слов, много социальной биологии и чуть ли не социал-дарвинизма. Предупреждаю, что все сильно утрировано, и использованы очень резкие выражения. Прошу комментировать по сути, а не по стилю. Заранее благодарю. И спорьте, спорьте, пожалуйста. Я буду признательна, если ваши слова заставят меня убедиться в неправомерности своих.

Namaste.

Смотрели сегодня фильм "Холодная гора". И как только я не посмотрела его раньше?

Общее резюме: "Прекрасно, правильно сделанный фильм о том, как от войны всем плохо". Идея старая. Фильмов на эту тему - можно годами не отходить от телевизора. Но, наверное, я давно не смотрела ничего подобного, поэтому не могла оторваться от экрана все два с лишним часа.

А потом я сказала: "Похоже, с тех пор, как мужчины взяли в руки оружие, ничего не изменилось".

После некоторой паузы мне ответили: "Можно сказать нечто подобное и о женщинах: с тех пор, как женщины стали заниматься проституцией, ничего не изменилось. Твое высказывание я воспринимаю как оскорбление".

Я хочу объяснить свою позицию. Итак, тема войны и тема отношения полов

Героиня фильма говорит (неточная цитата): "Как бы я хотела уничтожить разом все эти ружья!"

Мне кажется, что любая женщина в здравом уме (особый случай - женщины с необычной половой идентичностью и сексуальной ориентацией, что не значит, впрочем, того, что они не в здравом уме, - просто это особый случай, и данных мало) может подписаться под этой фразой. Потому что, как бы то ни было, назначение и миссия женщины в этом мире - дарить и сохранять жизнь. Я осмелюсь предположить, что ни одна женщина в здравом уме сама не возьмет в руки оружие. Здесь исключения такие: самка, защищающая детенышей (если женщина превращается в самку, ее уже нельзя назвать женщиной в здравом уме, не так ли?), женщина в военное время, идущая в добровольцы (она уже не в здравом уме из-за войны). Ну, и допустим, исключения с убийством из милосердия и, как ни прискорбно, с забоем домашнего скота в непромышленных масштабах.

Почему-то оружие берут в руки мужчины. Потому что миссия мужчины в этом мире - показать женщине свою силу, чтобы она выбрала его и родила от него детей. Показать силу значит завоевать территорию, власть, других женщин, материальные ресурсы и, допустим, духовные ресурсы. В последнем случае мужчина очарует женщину не своей грубой силой, а своей духовностью. Впрочем, это отдельная тема, и здесь много противоречий. Я пытаюсь изложить самый примитивный вариант, к которому сводится большинство отношений.

И чтобы показать свою силу, мужчина изобретает оружие. Хотя его силу оружие не увеличивает: сила оружия остается силой оружия. И, мне кажется, ни одна женщина в здравом уме не захочет, чтобы ее мужчина брал в руки оружие, кроме того случая, когда обращение с оружием - это духовная практика. И любая женщина в здравом уме выбрала бы, если бы ей представилась возможность выбора, чтобы ее мужчина пахал поле, а потом приходил домой и ел приготовленный ею ужин, а не шагал куда-то с ружьем и ее фотографией.

И ни одна женщина в здравом уме, как мне кажется, по собственной воле не будет заниматься проституцией. Если она это делает, что-то не так. Если миссия самца (скатываюсь на совсем биологический уровень) - оплодотворить как можно больше самок, то миссия самки - выбрать лучшего самца, при этом ей не нужно пробовать каждый раз, насколько хорош этот самец. Хорошая самка увидит хорошего самца и так.

Прошу прощения за всю эту биологию. Но люди остаются биологическим видом, и от этого никуда не деться.

Так вот, поэтому я не воспринимаю фразу о женщинах и проституции, как оскорбление, потому что для женщин это не нормально. И поэтому же я не считаю фразу о мужчинах и оружии оскорблением, потому что для мужчин это нормально.

Но я искренне прошу прощения, если эта фраза прозвучала как оскорбление.

Попробую описать ситуацию уровнем повыше.

Все же, как мне кажется, ни одной ЖВЗУ () не нужен чемпион мира по боксу. То есть, кроме силы должно быть что-то еще.

"Покори меня силой своего духа и увлеки меня силой своей харизмы", "Покажи мне то, чего я не вижу, а ты видишь, дай мне послушать то, что слышишь ты внутри себя", "Покажи мне, каким великим в самом лучшем смысле этого слова может быть человек", "Покажи мне силу своего добра", "Покажи мне, как ты можешь любить детей",  - вот что может просить женщина от мужчины, когда оба они стоят на ступеньке повыше животных. Недаром в японских фильмах-сериалах-аниме есть штамп, вызывающий у японистов громкие стоны: "Zutto kimi-o mamoru" ("Я всегда буду защищать и оберегать тебя"). В этой фразе заключается не только гарантия силы, в ней еще есть и любовь.

Получается, есть два уровня, границы между которыми весьма расплывчаты.  И доярке хочется высокой и чистой любви, и (это мои предположения ) женщине, знающей, к примеру, названия созвездий на санскрите, хочется, чтобы ее жестко трахнули на столе, разорвав на ней одежду!

Короче, любой ЖВЗУ нужно и то, и то.

И мужчине, в свою очередь, нужна и та, кто будет его самкой, типа Наташи Ростовой (кормить-рожать-согревать-хранить), и та, кто будет тонкой и едва не уносимой ветром, типа Анны Ахматовой, которая будет вдохновлять. Гете, кажется, говорил: "Вечно женственное влечет нас ввысь" (не очень точная цитата, кажется).

И желательно, чтобы это были не два мужчины, а все же один мужчина, и не две женщины, а все же одна и та же женщина.

Так что делать с оружием?

Есть варианты.

Например, Шаолинь. Это монастырь. Люди, достигающие высот во владении боевыми искусствами, ограждены от мира. А мир, слава богу, огражден от них.

Также (фантастика, конечно, но мне очень нравится эта идея; идея не моя, а г-на Вацуки) боевое искусство должно быть таким, чтобы техниками высокого уровня мог овладеть только тот, чье сердце полно сострадания и воли к жизни. И чтобы при этом техники высокого уровня передавались ученику только через смерть мастера: то есть, в мире будет существовать лишь один мастер этого искусства, чье сердце полно сострадания и воли к жизни.

Если подумать, то высот в любом искусстве можно достичь только с таким сердцем. Imho.

Наверное, есть еще какие-то варианты, наверное, даже более эффективные. Общая идея - либо сердце у человека с оружием должно быть подходящее, либо он должен быть огражден от мира.

А остальное оружие - уничтожить, уничтожить. Конечно, мир изменится. Ха, в общем, два варианта: либо люди будут жить в мире, либо перегрызут друг друга без оружия, потому что, как известно, наличие атомного оружия у многих стран - своего рода гарантия мира (бред какой-то...).

Все, я выдохлась.

Но и мое раздражение тоже выдохлось.

Вдох, выдох. Sat nam.

P.S. А перед этим постом я хотела опублтковать пост следующего содержания: "Да на кой черт я пишу все эти простыни на тему поиска слов, обнуления, смирения, сострадания и сияющей правды сердца, если я все равно невнимательна к словам и все равно раню ими близких мне людей?!!!!"

P.P.S. Ek ong kar sat guru prasad sat guru prasad ek ong kaar.