• Авторизация


Поворот парадигмы? 20-11-2010 12:01 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Namaste.

 

Похоже, у меня большие проблемы с каузальной атрибуцией.

Вопрос "почему ____ случилось?" я решаю каким-то потрясающе неадекватным образом.

Например: почему я вырубаюсь в библиотеке? Мой ответ: потому что громада библиотеки и атмосфера многих поколений гранитогрызов на меня так давит, и мне нужно "перезагрузиться" в этой атмосфере. Ответ адекватный: из-за хронического недосыпания и хронической усталости стоит мне только прийти в теплое, сухое и тихое место, как я сразу засыпаю.

Другой пример: почему со мной случился известный инцидент? Мой ответ: ну, как руны сказали, это мне было послано для того, чтобы меня встряхнуть и усилить бдительность. Ответ адекватный (кстати, жду уже автора ответа в списке читателей!:)): девушка, идущая одна в полночь по улице, - это 3-5 тысяч рублей.

 

Причины и следствия.

Почему-то последнее время я была склонна думать, что мне все происходящее посылается. Вместе с тем, карма - это свои поступки и их следствия, как мне это представляется. И "то, что посылается" - это всего лишь последствия уже совершеннных поступков.

 

Да, что-то меня унесло.

Надо более адекватно смотреть на мир.

 

Sat nam.

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
Joulius_Caesar 21-11-2010-00:24 удалить
1) Гм. А что, раньше "мне посылается" с кармой не ассоциировалось? А с чем тогда? 2) Как-то обидно за руны. Они не отражают "чьего-то" взгляда на мир. Критерий адекватности тут вообще странно применять, на мой взгляд. P.S. Дизайн стал более янским. Что, всё-таки довели мы тебя стёбом про розовую Parker со стразами?))
Brunnen 21-11-2010-01:14 удалить
Раньше "мне посылается" ассоциировалось с чем-то вроде подарка. Просто так. Маленькое чудо. Я прошу прощения а слова про руны, не хотела обидеть. Тем более, в середине семинара. Sorry. Просто вместо того, чтобы подумать своей головой и найти реальную причину происходящего, я первым делом придумываю самую маловероятную (или одну из самых маловероятных). Надо качнуться в другую крайность, включить голову, а потом найти баланс. Или просто включить голову. Хотя все великие говорят, что надо ее выключить. Короче, думать, когда нужно, и не думать, когда не нужно. Баланс. Насчет дизайна - автор адекватного ответа про инцидент обратил мое внимание на то, что из-за лотосов не видно текста в левом столбце, там, где теги, читатели и пр. У меня широкоэкранный монитор (ну, ты видела), поэтому у меня все замечательно располагалось и ничего не наслаивалось. Но я подумала, что стоит прислушаться и сделать чтение более удобным. Только эта причина. Я работаю над самообладанием! Меня сложно довести!!))
Joulius_Caesar 21-11-2010-09:16 удалить
Brunnen, маятник, эх. Что-то всех качает туда-сюда. Время такое, наверное. Замечу, что два ответа даны как бы разным сторонам ситуации. Я не к тому, что мне нужны извинения, нет, всё хорошо, но просто мне казалось, что для тебя естественно понимание подобных казусов именно на двух уровнях. Скажем, если некто попадает в автокатастрофу, "адекватный уровень" будет сводиться к тому, что перед поездкой водителя нужно, по-хорошему, внимательно оценить на предмет трезвости, и вообще в этой стране слишком большие скорости и слишком плохие дороги. Да, всё так. Но кроме того есть подтекст, который я никогда не осмелюсь назвать неадекватным (а люди страдают, imho, потому что часто о нём не знают или не хотят знать) - тому человеку, который пострадал в аварии, просто хотели зачем-то показать, как на самом деле хрупко его существование. Зачем - частности и вопрос конкретного инцидента. Например, его Задача в том, чтобы развиваться и нести свет, а он остановился в развитии и не хочет ни с кем общаться. Э, дорогой, так не пойдёт. И тогда это, на самом деле, не "ему посылается", а он, скорее, притягивает. Как и девушка, идущая ночью по улице. Форма - в том, что это 3-5 тысяч рублей. Содержание - что ей тоже этот инциндет для чего-то был нужен. По-моему, всё просто :) P.S. Спасибо за мысль о подарке. Вообще я не верю, что они бывают, ибо всё карма и возврат-обмен равных величин, давайте и воздастся, и т.д. Но сейчас возникла ещё одна идея о, так сказать, бонусах.... Может быть, разовью. Спасибо!
Brunnen 21-11-2010-15:17 удалить
Признаю твою правоту. Форма и содержание. Действительно. И все же называть кармический уровень неадекватным было с моей стороны некорректно. Больше не буду) Спасибо за мудрые мысли!
Joulius_Caesar 21-11-2010-19:58 удалить
Brunnen, я надеюсь, что некорректно - не потому, что я обижусь? Или, как говорил наш слегка.... того.... маркетолог в ИГУМО, "не сидите на столе - бог обидится"?)) Судя по тому, как я обошёлся с собственным научником, мудрости мне ещё учиться и учиться, так что не надо))


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Поворот парадигмы? | Brunnen - Light. And love. | Лента друзей Brunnen / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»