Потому что он живет один раз и волен жить так, как ему хочется, а далее каждый выбирает свой путь: первый или второй. Вопрос только в том, что не все способны понять, что это ИХ жизнь и жить ее ИМ, а не другим, которые так упорно могут толкать на что-то человека. Как бы грустно и больно иногда не было быть эгоистом, когда осознаешь, что причиняешь боль, но позже, вспоминая годы своих улыбок, ты снова счастливо улыбнешься по крайней мере, а не тяжко вздохнешь, думая, зачем тогда прожигал бесценные минуты.. Вывод:человек имеет право следовать своей мечте и т.д., потому что он в первую очередь один сам у себя будет всегда, что именно этому одному отвечать за себя в первую очередь, в т.ч. за свое здоровье, физическое и психическое.. И, если уж отбросить все эти философские рассуждения и моральные принципы, юридически человек имеет на это право.

О, спасибо за идею. Действительно, другие могут умереть, а отвечать перед мертвыми... Спасибо.

Полностью поддерживаю то, что сказала "Леди_Лэя. К посту поправка: "бросить все и уехать в Индию" можно, если это "все" так же независимо, как и ты, и не попадает под твою ответственность по твоим же моральным убеждениям. Примеры: уехать прочь на байке, оставив годовалого сына на пожилых родителей. Подобрать котёнка, приручить его, приучить к домашней жизни, а потом выбросить на улице. Да, это личный выбор каждого, но все же... То есть право-то оно есть, но собственная (не общественная!!!) мораль все же выше. *на мой взгляд*