...самое обидное, что и для лжи лгуны находят оправдания и объяснения:)

Ответ на комментарий mozg72 # А, может, лжецы сами верят в то, о чём лгут?

Ответ на комментарий pank-natalya # ...думаю, верят! для кого-то ложь - необходимый атрибут в жизни...кто-то прячется и защищается, а кто-то бежит от себя...потому что узнать себя иногда страшно:):):)

Мне кажется, что лгут постоянно те, кто хочет казаться окружающим лучше, чем они есть на самом деле, или те, кто с помощью лжи стараются получить для себя что то им нужное и важное. Ложь всегда отвратительна, поскольку она стоит рядом с предательством! И потом - ничего нет тайного, что бы потом не стало явным. Лжец может потерять все лучшее, что у него есть в жизни - уважение, любовь и веру.

Есть вечные лжецы. Говорят, что если в детстве много обманывал, то вырастаешь в политика.

Отвечаю. Логический посыл, не доказанный и не опровергнутый еще ни одним гениальным математиком. Сократ: "Лжец утверждает, что он - лжец". [250x307]

Ответ на комментарий mozg72 # А с ложью жить спокойнее. За неё ведь никто не спросит. Никто не осудит. (Здесь я имею в виду высоких людей). Бреши себе да бреши. А остальные (верящие слушатели) или позабудут обо лжи, или покрутят у своего виска пальцем. И отойдут.

Ответ на комментарий Лариса_Воронина # Ларочка, ложь имеет много форм. К примеру, главный идеолог фашистской Германии Геббельс манипулировал сознанием и мотивациями поведения немецкого народа по созданной им самим формуле: "Чем больше ложь, тем легче в нее верится".

Ответ на комментарий Лариса_Воронина # Ларочка, не там ответ написал. Вот он - http://blog.kp.ru/users/igor-goldberg/post155164549/#comment578722974

Ответ на комментарий pank-natalya # ...ложь высоких людей (с) меня не волнует...ранит обычно ложь близких!!! тут она крадет доверие...а без доверия очень сложно жить...

Ответ на комментарий Лариса_Дунаева # Это спорно... Просто политиками становятся нечистоплотные люди.

Ответ на комментарий goldmetel # Причем здесь Геббельс? Я говорю про окружающих меня людей, у которых ложь входит в привычку и они уже начинаю путать - когда говорят правду, а когда лгут. Единственная ложь, которую я приемлю - это ложь больному человеку о его болезни, да и то не всегда.

Ответ на комментарий Лариса_Воронина # Ларочка, совершенно согласен с тобой. Многие даже не лгут, а просто изворачиваются. Это противно липко. А ложь во благо - это спасение человека от тяжелых мыслей о мучительной и неумолимой смерти от неизлечимой болезни.

Ответ на комментарий mozg72 # Родные и близкие лгут, может, из желания не разочаровывать и не волновать, хотя это неправильно. Это, конечно, неприятно, досадно, обидно.

Ответ на комментарий pank-natalya # ...тут аккуратно стоит разобраться, почему они это делают...и ни в коем случае, не осуждать:)

Ответ на комментарий mozg72 # Вот-вот! Вот и вернулись к теме поста. Стали "облваненными"...(

Ответ на комментарий pank-natalya # ...может, и так:) думаю, что автора этого поста были на то свои подоплёки:) нам неизвестные:)

Вот только не понятно, Игорь, ты говоришь от имени лжецов, что тебе более свойственно, или от имени оболваненных тобой?

goldmetel, Игорь, не понятно - причем здесь математики ? И странное утверждение Сократа? Мне кажется, что ни один лжец на свете никогда не признается, что он лжет. Лжецам не свойственно говорить о себе правду. И потом - кому принадлежит эта фраза? Тебе? Или это чья то цитата? Если человек чувствует себя оболваненным, зачем он продолжает общаться с лжецом? Как видишь, возникла масса вопросов.

Ответ на комментарий Лариса_Воронина # Ларочка, фраза Сократа - неразрешенная до сих пор задача. Вот подумай сама: если лжец говорит, что он лжец... Значит, он лжет. А раз он лжет, значит, он не лжец! Но раз НЕлжец говорит, говорит, что он лжец, то... Если кто-то разрешит эту задачу, то наша совесть стане чище, поступки - праведнее, а компьютеры - быстрее))) (в основе компьютерной языковой логики заложен этот парадокс).

Ответ на комментарий # Я смотрю на это со стороны, как из другой галактики. Истинность постулатов логики, а следовательно, и ее основ "истина" и "ложь" нельзя нельзя познать, находясь в внутри этой логики, будучи заложником догм (то есть, недоказуемых посылок).

Игорь,кто же тебя обманул так? Или ты снова вообще или относительно..А может ты имеешь кого-то ввиду..?

Ответ на комментарий Schamada # Я в том смысле,что меня тоже обманывают и иногда моё доверие стараются использовать...Чувствую себя облитой дерьмом,в таком случае...Но я закрываюсь.как улитка и молчу,пока не смою всю эту грязь,а потом выхожу на свет.А ещё обидно.когда даришь свою любовь,нежность,доверие.а тебе даже спасибо не скажут,молчание,как-буд-то ты пустое место,словно глупость сморозила...Вот в это время у меня чешуться руки,сделать хуже,а не лучше. И ещё..Я не согласна,что человек врёт,чтобы быть лучше...Ерунда! Скорей всего врут,чтобы защитится,но не понимают,что это самая хрупкая защита.

Ответ на комментарий Лариса_Воронина # Ларочка, все вопросы, сомнения, ответы, попытки найти решение в рамках расселовой (метаматимаческой) логики - мои. Я чужд плагиата во всем.

Ответ на комментарий Schamada # Нет, Оля. Это мои принципы жизни, перенесенные в журналистику, и теоретически обоснованные мною сто лет назад, когда еще читал лекции по кибернетике в университете. Но взгляды мои с тех пор не изменились. Более того, никто даже не попытался их опровергнуть.

Ответ на комментарий pank-natalya # Чушь, Лена. Никаких личных мотивов.

Ответ на комментарий goldmetel # Ты хочешь сказать,что окружён лжецами....?

Ответ на комментарий Schamada # Кто должен твои взгляды опровергать...Ведь ты так изложил,что и сейчас ими окружён,что у тебя нет ни к кому веры..Разве ,возьми своё виртуальное окружение, к тебе не искренни...Неужели то внимание,которым тебя обволакивают ,не может опровергнуть твои принципы.? А? Хочу.чтобы ответил.

Ответ на комментарий goldmetel # Игорь, значит эта твоя фраза - чисто философский постулат, а не жизненная история, которая случилась с тобой и может случиться с кем нибудь из нас? Тогда получается, что ее правильность действительно невозможно доказать

Ответ на комментарий Лариса_Воронина # Ларочка, просто невозможно измерить глубину ее моральности или аморальности, поскольку еще никто не определил единицу измерения. Статьи уголовного кодекса размыты в части ответственности перед людьми и обществом. Общественное сознание - глухо. И каждый потому должен выбирать по себе и для себя.