Это цитата сообщения Julia_Ma Оригинальное сообщение
Павел Астахов: история американского усыновления - порочная зависимость России
http://www.itar-tass.com/c95/786869.html
МОСКВА, 27 июня. /Корр. ИТАР-ТАСС Кристина Сулима/.
www.itar-tass.com/c95/786869.html
Решение о создании базы данных по российским детям, усыновленным в Америке, будет принято в ходе рабочей поездки уполномоченного по правам человека МИД России Константина Долгова и уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова в США.
Об этом 27 июня 2013 г. сообщила пресс-служба детского омбудсмена.
В настоящий момент началась процедура сверки числа и списков детей, выехавших из России за последние 20 лет /с 1991 года/ и вставших на учет в консульских учреждениях РФ в США /37 438 на учете, выехало более 49 000/. Государственный департамент выразил готовность поделиться информацией по этим детям и родителям. Последний запрос Генпрокуратуры РФ был направлен 23 апреля 2013 года после обсуждения данной проблемы на двусторонних российско-американских консультациях 16-18 апреля. Из 17 запросов Генпрокуратуры по детям на данный момент в полном объеме подготовлен только один ответ. Госдепартамент обещал провести разъяснительную работу среди усыновителей и агентств о необходимости выполнения обязательств и предоставления отчетов.
"Порочная зависимость"
Павел Астахов назвал историю американского усыновления порочной зависимостью России.
"Вокруг американского усыновления был выстроен не вполне легальный бизнес, который просто стал мешать налаживанию работы по семейному устройству и обеспечению детей-сирот в России", - цитирует Павла Астахова пресс-служба уполномоченного. Так, по словам детского омбудсмена, некоторые регионы России охотнее "избавлялись от своих сирот, передавая их в США, вместо налаживания работы и системы внутри исполнительной власти субъектов РФ".
Комментируя запрет на усыновление российских детей американскими семьями, Астахов отметил, что к его установлению наша страна шла достаточно давно. В частности, об этом свидетельствует тот факт, что серьезно такую возможность стали рассматривать еще в апреле 2010 года, о чем уполномоченный представлял специальный доклад президенту, отметили в пресс-службе детского омбудсмена. По словам Астахова, это было продиктовано необходимостью принятия кардинальных мер по оздоровлению внутренней ситуации и стимулированию внутрироссийского усыновления. "При этом проблема лишь отчасти связана со случаями жестокого обращения, гибели детей в приемных американских семьях, неисполнением взятых обязательств по отчетам", - добавил он.
"Сегодня в российском обществе появилось понимание того, что никто за нас, за наше государство не будет решать эту проблему, а также растет вера в то, что мы и сами в состоянии решить этот вопрос", - считает Астахов. По его мнению, при нынешних темпах роста числа детей, передаваемых в российские семьи, данная проблема разрешится в течение 7-10 лет.
Ranch for kids
Госдепартамент США намерен побудить местные социальные службы к проведению новых инспекций в Ranch for kids и призвать их предоставить подробный отчет об условиях жизни там российских детей.
"Госдеп не имеет возможности заставить хозяев частного заведения, которым является Ranch for kids, принять то или иное решение, однако он пообещал договориться о проведении там новых проверок", - отметили в пресс-службе Павла Астахова. .
Что касается неурегулированности вопроса юридического статуса "Ранчо" и отсутствии у него лицензии, то эти задачи должны решаться Верховным судом штата Монтана, что сейчас и происходит, сообщила пресс-служба Астахова. Так как ранее окружной судья вынес решение о запрете деятельности "Ranch for kids" без лицензии и потребовал либо его закрыть, либо получить лицензию, то вопрос на данный момент по-прежнему открыт. Слушания в Верховном суде по этому вопросу начнутся не ранее августа-сентября 2013 года.
------------------------------------------
P.S. Дополнение автора дневника. Несмотря на отсутствие достоверной информации о происходящем на указанном ранчо в Монтане и наличии лицензии на его деятельность данное заведение ранее удостоилось восхваляющих отзывов в американских СМИ. Ниже, например, приведены некоторые фото из статьи, рекламирующей это ранчо на сайте американского интернет-портала The New York Times: http://www.nytimes.com/2010/04/27/us/27ranch.html?pagewanted=all&_r=0 . Кстати, несмотря на "рекламный" характер статьи на сайте "Нью Йорк Таймс" трудно не обратить внимание на подавленный, грустный вид детей на представленной фотографии.
Слева направо: Патрик Фрелей (Patrick Fraley), Ваня Клазик (Vanya Klusyk) и Христофор Нэп (Christopher Napp) на "Ранчо для детей" (http://www.nytimes.com/imagepages/2010/04/27/us/27ranch4_inline.html).
Джойс Стеркел - владелица "Ранчо для детей" в Монтане. Источник фото: http://missoulian.com/news/state-and-regional/eure...55-11e1-8489-0019bb2963f4.html
-------------------------------------
Причем в этих прошлых "рекламных" публикациях в американских СМИ сообщалось, что хозяйка нелицензированного Ранчо - Джойс Стеркел - "лечит" русских детей от последствий пьянства их родителей (а в России, по ее мнению, пьет абсолютное большинство) и от так называемого синдрома нарушения привязанности.
В США популяризации темы синдрома нарушения привязанности, вернее нагнетанию страхов и ненаучных домыслов вокруг этой проблемы, особенно способствовал пропагандистский активизм группы "альтернативных психотерапевтов", к которым относятся, например, такие лица, как Фостер Клайн, Нэнси Томс, Грегори Кек, Рональд Федеричи и др. Это - известные адепты опасной лженаучной "психотерапии" под названием "терапия привязанности" ("Attachment Therapy", АТ), связанного с гибелью приемных русских детей в США.
Согласно псевдонаучным концепциям адептов АТ, практически все (100%) дети-сироты, хоть какое-то время побывшие в детских домах, якобы имеют настолько тяжелые "психические дефекты", связанные с "нарушениями привязанности", что требует совершенно «особых интервенций».
Причем в своей совокупности специфические «интервенции" ("вмешательства"), применяемые "психотерапевтами" АТ для "реабилитации" сирот, являются методами дрессировки, пригодными разве что для натаскивания служебных собак, но никак не для воспитания детей, будь то «обычные домашние» дети или усыновленные (приемные) дети-сироты, отличающиеся повышенной ранимостью. Они основаны на чистом "биологизме" и "бихевиоризме", а также включают приемы ньюэйджевских психотехник по «изменению сознания». О человеческой любви к детям там и близко речи не идет.
В частности, среди «интервенций» АТ фигурируют "удержание" или "холдинг", то есть псевдонаучная изуверская «технология» для «смирения» «трудного ребенка», "ограничение в пище", лженаучный метод "нейролингвистического программирования" и ряд других характерных для АТ приемов, направленных на полное подавление личности ребенка ( www.childrenintherapy.org/proponents/federici.html ). Подобные методы, популярные среди лжепсихологов АТ, должны, согласно этим ложным концепциям, привести к формированию у ребенка «здоровой привязанности» к приемным родителям.
Внизу - иллюстрация из книги Р. Федеричи «Надежда для безнадежных детей», показывающая рекомендуемые им приемы так называемой «холдинг-терапии» для насильственного развития у детей-сирот "здоровой привязанности" к воспитателям (цитир. по: www.childrenintherapy.org/proponents/federici.html ).
Во время проведения «психотренингов» холдинг-терапии "воспитатель" (приемный родитель) или "терапевт" буквально наваливается на ребенка всей массой тела и остаются в таком положении, пока тот не ослабеет и не перестанет сопротивляться. Ребенок может задохнуться при проведении этой "лечебной процедуры".
От подобных методов воспитания и "психотерапии" в США уже погибло несколько десятков детей. Указанные методы "альтернативной психотерапии" осуждаются профессиональными сообществами США в области детской психологии, психиатрии и защиты детей от жестокого обращения, как не имеющие доказательной базы, псевдонаучные и опасные для здоровья и жизни детей ( childmyths.blogspot.ru/2013/05/international-concerns-with-holding.html, см. перевод на русск. яз.: www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post279432472/ ).
Однако сайт ранчо Джойс Стеркел в разделе "ресурсы" (http://ranchforkids.org/resources/) указывает интернет-порталы , описывающие подобные методы борьбы с синдромом нарушения привязанности (например на сайт Рональда Федеричи www.drfederici.com/post_child.htm и Нэнси Томас www.attachment.org/).
Если детей на ранчо "перевоспитывают" именно так, то неудивительно, что уполномоченному по правам ребенка при президенте России Павлу Астахову ни разу так и не удалось побывать в доме Стеркел и пообщаться с живущими там российскими детьми.
Нужно иметь ввиду, что то все происходящее вокруг усыновления детей из России в США весьма характерно для сферы международного усыновления в целом. Об этом речь идет, например, здесь: http://www.independent.co.uk/life-style/health-and...verseas-adoptions-2293198.html. Это - статья в британской газете "Индепендент" (2011) подробно рассказывающая о том как международное усыновление превращается в торговлю детьми, например, приводит к изъятию детей из обедневших семей, вместо оказания им помощи.
Говорится и о том, что развитие системы международного усыновления (в которой крутятся огромные денежные средства) мешает успешному развитию системы защиты детей в странах - "донорах", поставляющих "сирот".
Причем большинство так называемых сирот, поступающих в систему международного усыновления на самом деле таковыми не являются, но имеют "биологических родителей" и других родственников.
В этой связи особо упоминается роль евангелического (неопротестантского) лобби. Как известно неопротестантские организации в США объявили "крестовый поход по усыновлению" (с упором на международное усыновление), подхваченный аналогичными группами в других странах. В результате вокруг международного усыновления евангеликами был развернут настоящий ажиотоаж, во многом способствующий перечисленным выше негативным явлениям. Таким образом евангелическое движение (включающее неопятидесятников-харизматов) намерено способствовать росту своей численности (подробнее см. здесь: www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post277780313/).
Очевидно то, что происходило в этой сфере в России (и о чем упоминает П. Астахов) - это отражение указанного более общего процесса "международного усыновления", в который была затянута и Россия.