• Авторизация


ЗДОРОВЬЕ: Дума вынашивает закон против женщин 26-08-2011 23:08 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения AmYulija555 Оригинальное сообщение

ЗДОРОВЬЕ: Дума вынашивает закон против женщин

[500x395]
Депутаты могут ввести практически полный запрет на аборты в России

Уменьшение доступа к легальной медицине спровоцирует рост подпольных абортов, коррупцию и увеличение материнской смертности. Появившиеся нежеланные дети обречены на нездоровье, а их семьи на несчастья, говорят эксперты.

Поправки в законопроект «Об основах здоровья граждан», который будет внесен, скорее всего, уже осенью, на второе чтение в Госдуму, с его наступлением на репродуктивную свободу выбора женщин, не смогут ни сократить количество абортов, ни увеличить рождаемость в России, заявили участники пресс-конференции в Независимом пресс-центре. Цель атакующих, по мнению экспертов, в как можно большей степени отобрать контроль за репродуктивным поведением женщины из ее рук и передать отобранные права мужчине-«опекуну» и государству. Новые поправки борются именно с женщинами, а не с абортами, сделали вывод эксперты.

Справка

С 1991 года число абортов в России, уменьшилось более чем в два раза, а в 2007 году впервые за регистрируемую историю число абортов стало меньше числа рождений и продолжает снижаться. Максимального значения число абортов достигало в 1964 году — 5,6 млн. Самые большие успехи в снижении количества абортов были достигнуты в 1993–1998 годах, когда действовала президентская программа планирования семьи. В этот период число абортов уменьшалось на 180 тыс. в год. После свертывания госпрограммы темпы снизились вдвое и составили около 90 тыс. в год в период с 1999 по 2008 год. Динамика остается положительной.

Нужны поправки: версия депутатов

С подачи думского Комитета по правам женщин и детей, а также проклерикальных общественных организаций базовый законопроект не только будет требовать от беременной женщины подписания информированного согласия на прерывание беременности, но также будет вынуждать к получению согласия родителей на проведение аборта для несовершеннолетней женщины и согласия супруга на прерывание беременности. Все это чревато полной зависимостью женщин, возможностью мужей шантажировать жен запретом на прерывание беременности, считают эксперты.

Но депутаты рассчитывают, что по этим позициям никаких особых возражений в Госдуме не будет. Споры, скорее, может вызвать предложение комитета Елены Мизулиной, предполагающее оставить бесплатным (в системе ОМС) исключительно проведение абортов по медицинским показаниям или при беременности, наступившей при изнасилованиях, а в остальных случаях сделать платным. Социальные показания к абортам в проекте закона резко уменьшены, фактически среди таких причин осталась одна — наступившая по причине изнасилования. При этом депутаты предлагают деньги, уплаченные за выполнение аборта, перераспределять для помощи женщинам, попавшим в трудную жизненную ситуацию, но решившим оставить ребенка. Также для сокращения количества абортов предполагается ежемесячное пособие с 13-й недели беременности до наступления отпуска по родам и усиление контроля при продаже препаратов, вызывающих медикаментозный аборт. Среди предложений обязательная «неделя тишины» — запрет проводить аборт раньше 48 часов с момента обращения женщины в клинику, а при сроке беременности до 11 недель — ранее 7 суток с момента обращения, кроме каких-то совсем исключительных случаев. Уже осенью эти предложения могут быть приняты.

Много подтасовок: версия врачей

«Проблемы, толкающие женщину к аборту не медицинские, в абсолютном большинстве случаев они — социальные и экономические, это часто одинокие женщины или забеременевшие от нелюбимых мужчин, — говорит эпидемиолог, президент Общества специалистов доказательной медицины, профессор Василий Власов. — С этими причинами нужно бороться, а не запугивать женщин и не отнимать у них право рожать тогда, когда женщина этого хочет». В этом вопросе, по его мнению, много подтасовок и лжи. Несмотря на все запугивания, среди причин материнской смертности прерывание беременности занимает только 10%, и эта операция несет в себе существенно меньше рисков, чем, к примеру, роды и вынашивание ребенка, но об этом умалчивают. Сократить число легальных абортов у разработчиков законопроекта, возможно, и получится, сказал эксперт. Однако в странах, где аборты малодоступны или недоступны, резко повышается количество куда более опасных криминальных абортов. Это ведет к нескольким очень печальным последствиям: уровень материнской смертности резко повышается; появляется масштабный «абортный туризм» в соседние страны, где аборты разрешены.

Доктор медицинских наук, доцент кафедры репродуктивной медицины и хирургии Московского медико-стоматологического университета Галина Дикке утверждает, что все риски при абортах приходятся на второй триместр беременности, то есть на поздние аборты, и любые отсрочки, как это предлагают новые поправки, решения женщин не изменят, но привнесут лишь увеличение этих рисков. Нет также доказательных данных, что аборт увеличивает вероятность последующего бесплодия, ответила профессор Дикке на вопрос «Новой газеты».

«Базой для увеличения рождаемости может быть только борьба с самопроизвольными абортами, — утверждает гинеколог. — Их немало, а причины — экстрагенитальные

заболевания, хронические инфекции, патологии беременных». Профессор Дикке рассказала об исследовании, которое проводили специалисты-медики под патронатом ВОЗ и Минздравсоцразвития в Московской, Свердловской и Ивановской областях в 2009 году. Доля материнской смертности, приходящаяся на осложнения после абортов, проведенных до 12 недель беременности, составила 0%. Медики узнали, что материнская смертность при абортах на поздних сроках среди причин составила 55,5%, а по причинам, не связанным с беременностью, погибли 38,9% от всех умерших матерей; велика была доля матерей, погибших от криминальных абортов. Но из опросов 800 участниц исследования также стало ясно, что 37% женщин, кому медики отказали в прерывании беременности, все равно нашли такую возможность.

Не тот путь: версия правозащитника

«Аборт является легальным в большинстве стран-членов Совета Европы. Комитет по равным возможностям женщин и мужчин считает, что запрещение абортов не приведет к снижению их числа, а скорее будет способствовать увеличению числа операций, совершенных во внебольничных условиях, травматичных и опасных. (Парламентская ассамблея Совета Европы, Док. 11537, 17 марта 2008 г.)», — приводит международные доводы гендиректор Российской ассоциации «Народонаселение и развитие», врач Любовь Ерофеева.

«Только распространением цивилизованной контрацепции можно сократить аборты. Конечно, аборты — это плохо, но, подчеркиваю, для каждой женщины это всегда крайняя мера. А предлагаемые методы борьбы с ними скорее приведут к противоположным результатам по сравнению с заявленными целями, — говорит Ерофеева, — к криминальным абортам и коррупции».

Более того, ограничения, считает Ерофеева, ударят по самым незащищенным женщинам, тем, кто живет в провинции и на селе, у кого нет финансовой и социальной поддержки. «Поправки также предполагают насильственно заставить изучать снимки УЗИ и слушать сердцебиение плода перед проведением аборта, — говорит Ерофеева. — Это уже вариант «инквизиции», навязывание женщине чувства вины на всю жизнь». Такие действия поддерживает РПЦ.

Упрощенный подход: версия демографа

По мнению старшего научного сотрудника лаборатории экономики народонаселения и демографии экономического факультета МГУ Бориса Денисова, «никогда запрет абортов не приводил к устойчивому росту рождаемости, это упрощенное понимание проблемы. Проблема аборта для нашей страны надуманна, поскольку главная демографическая проблема России — феноменально высокая смертность мужчин трудоспособного возраста». К сожалению, заметил ученый, сегодня государство не говорит об иных, кроме аборта, способах регулирования рождаемости.

В этом выводе с демографом солидарно и Минздравсоцразвития. «Если мы примем такие радикальные меры, то получим ситуацию, которая уже была в СССР в 1937–1953 годах, когда аборты были запрещены. Это сопровождалось материнской смертностью и детоубийствами, — комментировала ранее для СМИ идею запрета абортов директор департамента развития медицинской помощи детям и службы родовспоможения Минздравсоцразвития России Валентина Широкова. — Запрет абортов не решит демографических проблем».

В Европе аборты запрещены только в Ирландии, Польше и на Мальте, где государство тесно связано с церковью, говорят эксперты. И нигде от этих мер население не выросло. В Ирландии до сих пор процветает подпольная торговля абортивными препаратами. В Польше после введения запрета количество абортов сократилось, но они плавно перетекли в «абортный туризм», женщины этой страны делают аборты в Белоруссии, на Украине или в России. И вполне вероятно, считает Любовь Ерофеева, что под влиянием ЕС в Польше могут скорректировать законодательство по этому вопросу.

«Исследования, проведенные в РФ и в других странах, показали, что наиболее жесткими противниками права женщины на аборт являются люди, у которых нет риска аборта, то есть в первую очередь мужчины, во вторую — женщины старше 50 лет. Иначе говоря, это люди, кому беременность не грозит», — говорит Борис Денисов.

Влияние на количество абортов в России
[580x332]

Синяя линия — это статистика абортов в России. Желтая линия показывает, как изменялось бы число абортов, если бы темпы их уменьшения в 2000-е продолжались на уровне 1990-х, когда работали программы планирования семьи.

Что делать: версия экспертов

Хотя положение с количеством абортов в России улучшается с каждым годом, все равно их производится слишком много, и, по мнению экспертов, делаются они часто плохо, подвергая риску здоровье женщин*. Но существует несколько мер разного масштаба, которые, в отличие от обсуждаемых в Госдуме предложений, действительно могли бы помочь российским женщинам и сократить число абортов.

Нужны масштабные демографические исследования, поскольку сейчас невозможно получить достоверные данные о многих аспектах репродуктивного поведения россиян.

Необходима модернизация системы производства абортов: сегодня Россия отстает на несколько десятилетий от других развитых стран в области техники абортов. Это приводит к серьезным негативным последствиям для женского репродуктивного здоровья.

Предотвращать нежелательные беременности возможно с помощью контрацепции. Для этого необходимо обеспечить как можно более широким слоям населения регулярный доступ к качественной современной контрацепции. Идеалом было бы бесплатное распределение контрацептивов для малоимущих женщин и девушек-подростков — именно благодаря таким мерам в Голландии, которую «борцы с абортами» любят ставить России в пример, достигнут такой низкий уровень абортов, отметили эксперты.

Предотвращение нежелательных беременностей с помощью сексуального просвещения дает хорошие результаты. В российских школах

до сих пор нет программ сексуального просвещения, которые бы позволили сильно сократить число подростковых беременностей.

И последнее. Необходима борьба с репродуктивным принуждением: известны случаи, когда партнер женщины или ее семья лишают ее возможности свободно распоряжаться своим репродуктивным поведением. Это может выражаться и в принуждении к беременности, и в принуждении к аборту, и в принуждении к родам. А поведение женщины может быть продиктовано социально-экономическими причинами, на которые и нужно влиять. Нежелательная беременность должна перестать быть «женской проблемой».

* По данным эксперта Любови Ерофеевой, в России неоправданно широко распространен хирургический аборт (более 79%), вызывающий существенно больше осложнений по сравнению с медикаментозным.

Ирина Власова

Оригинал Новая газета
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Volimir 27-08-2011-22:16 удалить
Мда... Столько передергиваний и предрассудков в этой статье. Право на аборт разрушает семью. Беречь женщину значит беречь и её ребёнка. Беречь ребёнка значит беречь его мать. Противопоставлять их нельзя. Это меняет смысл семьи на противоположный.
Volimir, в этой статье правда в том, что подобное законодательство борется не с причиной, а со следствием.
У моей подруги была ситуация. Тянула-тянула дочь одна, а та возьми и забеременей в 14 лет. И как положено, от малолетнего придурка, который её естественно содержать не может Ну, и что ей надо было делать, повеситься на работе или умереть от усталости, но ещё и внука тянуть? Что делать в таких случаях, и ведь он не исключение!
Volimir 27-08-2011-23:29 удалить
Ответ на комментарий Екатерина_Москалюк # Конечно, надо убить ребенка и научить дочь убивать, заодно сделав её бесплодной на всю оставшуюся жизнь. Аборт в юном возрасте самый опасный по осложнениям. Разве после этого урока дочь научится чему-то иному, нежели безответственному сексуальному поведению? Нет, ведь проще аборт сделать. Мать и сама не может полноценную семью создать, и дочь принуждает к непоправимому.
Согласен, что это законодательство причин не устраняет. Убийство должно быть вне закона ясно и определенно. Право на аборт должно исчезнуть как право. Тогда права мужчин и женщин в семье сравняются, сравняется и ответственность. Женщине одной не по силам тянуть ответственность, поэтому она и избавляется от "лишних" детей. За жизнь детей должны отвечать двое. Не будет права убивать, не будет этого легкого пути, люди наконец начнут искать, как заботиться друг о друге. Пока действует иной принцип "поиска": нет человека - нет проблем. Права убивать по желанию никто не должен иметь, как бы ни было это неудобно. За стариками-родителями тоже сложно ухаживать бывает, но эвтаназия запрещена и это принимается людьми хорошо. Так же будет и с абортами, трудно физически, но легче на душе.
Volimir, я никогда не дела аборты, но не вижу причин осуждать тех, кто их делал. По крайней мере на очень ранних сроках. На поздних да, это кощунственно. А если Вы такой умный, создайте фонд для тех девчонок, которые по глупости по малолетству попались на эту глупую удочку, что ранняя половая жизнь - это круто и модно. Готовы вложить свои личные заработанные деньги в тех младенцев, которых будут рожать малолетки? А, как? Я Вам быстро найду желторотиков, которые нуждаются в Вашей, Volimir, искренней помощи и поддержке.
Volimir 28-08-2011-08:15 удалить
Ответ на комментарий Екатерина_Москалюк # Я не осуждаю женщин, делавших аборты. Речь не об осуждении, а о поиске правильного закона. Когда закон дает право убивать, то это неправильный закон, античеловеческий. Он нас и воспитывает такими подсознательными убийцами, и в преступления вовлекает. Так же он закон об абортах противоречит конституции, семейному праву, международной конвенции о правах ребёнка. О разрушении семьи через разлагающее влияние права на аборт я уже писал.
Ребенок живой с первой клетки. Это объективно и не зависит от нашего мнения или впечатления, за что осуждать можно, а за что еще рано. Убийство человека на любом сроке его жизни кощунственно. То, что мы считаем допустимым пренебрегать жизнями на ранних сроках, это предрассудок, невежество и результат разлагающего влияния права на аборт. Я не осуждаю Вас, сам так же воспитан, сам считал и говорил похожее не так давно. Но это не правильно. Это кощунственно. Вы за семью, поэтому должны это понять. Зачатый и пока нерожденный ребенок уже член семьи, он живой. Прекратить его жизнь или сделать эвтаназию старику - явления одного порядка, противоречащие семейным ценностям.
Ничего из сказанного не меняется от того, помогаю я малолеткам или нет. Ну, устыдите Вы меня и заставите замолчать, кого-то это убережет от неверного шага? Или человек на ранних сроках станет неживым? Или из человека превратится в неведому зверюшку? Все это лишь для отвода глаз. Помогаю я детям по мере сил. Конечно, этого мало. Желторотики нуждаются и в Вашей помощи. Вас, наверное, многие читают. Если Ваши слова уберегут кого-то от безответственных сексуальных действий, то уже хорошо. Если же обнадёжат, что можно не думать а потом исправить ошибку абортом, то плохо.
Volimir, поэтому не фига вообще принимать такие законы, которые заостряют на этом внимание, в этом и есть провокация. Читают меня не так уж и много. Даже двух сотен нет. Это единицы.
Делать аборт или не делать (собственно как и грешить или не грешить) должен принимать решение КАЖДЫЙ сам за себя. А вот то, что количество "условно бесплатных" абортов надо сократить. На это с Мизулиной я соглашусь.
Я вот училась в платном вузе, где пересдача экзаменов была платной. Знаете, была ОЧЕНЬ хорошая мотивация: хошь не хошь, успеваешь - не успеваешь, а возьми и сдай во время сессии! Абы бабло тогда у меня лично было крайне ограничено. Лучше мотивации и не придумаешь. Влипла дура - ищи выход: где бабки, Зин? Один раз нашла, второй раз подумает тем, что на плечах.


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ЗДОРОВЬЕ: Дума вынашивает закон против женщин | На_защиту_семьи - КОМИТЕТ ОБЕСПОКОЕННЫХ РОДИТЕЛЕЙ | Лента друзей На_защиту_семьи / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»