15.06.10 на 1 канале вышла программа "Участок" с Анастасией Мельниковой на тему юю. В передаче принимали участие Владимир Хомяков и Елена Орлова-председатель Одинцовского Родительского комитета в защиту семьи, детства и нравственности. Запись шла около 3 часов, очень много вырезали. Не показали 2 сюжета-с Пчелинцевым и семьей из г. Химки(мама не хотела себя называть в передаче).
http://www.1tv.ru/promoovideo/20926- это ссылка на передачу




комментарии нашего РК на сайте 1tv.ru (не знаю, опубликуют ли на сайте, пока не появился):
Еще один яркий пример лицемерия наших СМИ.
1. Передача организована манипулятивно.
2. Численный перевес экспертов-сторонников ювенальной юстиции (5:3), по меньшей мере, некорректен, по их мнению призван показать, что противники юю в России в меньшинстве.
Сторонники юю придерживаются точки зрения, которой не придерживается большинство людей в нашем обществе.
3. Слово процентов на 80-85 предоставляется сторонникам юю благодаря агрессивному напору явно незнакомых с культурой диалога "борцов за права детей", к тому же большая часть выступлений противников юю оказалась вырезанной
4. Подчеркнуто безтактное, напористое и даже нахальное поведение сторонников юю с повадками вороньей стаи призвано демонстрировать их т.н. "силу". Люди, проталкивающие систему юю, и сами являются порочными, что видно даже по их поведению. Эта система неизбежно абсорбирует в себя людей с нетрадиционной психикой.
5. При записи передачи было еще 2 очень показательных сюжета- отобрание детей у Пчелинцева формально за бедность, реально- по политическим мотивам и еще у одной мамы из г. Химки(на съемках она изменила имя и просила ее не называть). Вот эти-то сюжеты оказались вырезанными, а они очень показательны и в полной мере характеризуют действия ювенальных работников. В них не учитывается самый важный интерес - интерес самого ребенка. Ведь нельзя же всерьез рассматривать консистенцию манной каши (изъятие двоих детей у Пчелинцева) и немытый пол и старый ковер (изъятие троих детей в г. Химки) как нарушение прав детей .
6. Ювенальная юстиция- это особым образом построенная система, получающая финансирование, она изнутри заинтересована в расширении, которое будет означать и расширение этого финансирования. Нужно понимать, что как и всякая другая система, система опеки имеет собственную внутреннюю мотивацию, которая серьезно отличается от мотивации, формально ей вмененной в обязанность. А это очень и очень большие деньги. Не за это ли ратует г-н Астахов?
Цитирую Астахова в начале программы "Ювенальная юстиция- это система определения жизненных приоритетов ребенка, т.е. государство на себя принимает функцию в виде судебного органа определять, где ребенку лучше жить: в этой семье или в другой, или, возможно, вообще без семьи, а в детском учреждении, где ему дадут больше, чем в той семье, из которой он изымается...". Нас призывают нарушать Конституцию РФ (ст 38.2 " Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей") и Семейный кодекс( ст. 63 "Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами"). С введением юю преимущественное право воспитания перейдет к государству- разрушается институт семьи. А теперь вспомните, как эксперты-сторонники в передаче кричали :"что вы боитесь слонопотама, никакой юю у нас нет". Или они непрофессионалы или откровенно на всю страну лгут.
Не получилось по-настоящему профессионального, объективного обсуждения. Вместо этого- шоу. Печально... Необходимо привлечение по-настоящему независимых экспертов, опытных, компетентных, обладающих навыками культурного ведения диалога. Необходимо больше передач, освещающих тему юю, и не так однобоко, а всесторонне и более полно. Люди должны составить свое собственное мнение, а не быть жертвами манипуляции сознанием.

P.S. Пишите им комментарии, даже если не опубликуют, пускай знают наше мнение!
http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si=5771&fi=4616