• Авторизация


Вера, религиозность, религия - в чем разница? 15-06-2013 17:18 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[700x473]


Рано или поздно, любой человек начинает задавать себе вопросы такие как: "Кто я?", "Зачем я...?", "Что там?", "Есть ли Бог?" и т.д. и т.п.

Тут надо ради справедливости отметить, что самыми мощными стимулами задавать эти вопросы являются больница, сума/разорение и тюрьма. Но есть еще одно, что может сильно заставить интересоваться этой темой. Это - развитый человеческий интеллект. С повышением интеллекта человеческий ум перестает удовлетворятся отсутствием информации или примитивными объяснениями. Он (ум) хочет знать!

Много тысячелетий, чтобы доказать ничтожество человека, людям внушались понятия, далекие от истины, искажающие восприятие и понимание окружающего мира и себя в нем.

В частности к такому внушению относятся отождествление понятий ум и разум, вера и религия, верующий человек и религиозный, насаждение всевозможных догм, наделение веры и надежды совершенно не свойственным значением: мол вера (особенно вера в Бога) и надежда есть основные инструменты улучшения ситуаций и их последствий.

Слава Богу (кого еще проще благодарить?) языки еще сохранили кое какие различия в важных понятиях, в частности: в русском языке ум-разум, верить-полагать. Ум как логическое мышление, интеллект. Разум нечто большее - коррекция логики опытом (причем не только своим, но и предков) и интуицией. Верить - это когда логика более или менее легко подгоняет факты под желаемый результат. Полагать - это когда совсем мало фактов, одни желания. Но согласитесь - это очень, очень близкие понятия.

В немецком языке еще сохранилась разница значений знать вообще (из книг, со слов) и знать на собственном опыте. Хотя последнее уже все сильнее подразумевает знакомство. Ведь только знания, полученные на собственном опыте дают человеку Силу. Чужие знания могут подготовить человека к получению нового опыта, но и только. Верить (в том числе в Бога) и полагать в немецком языке вообще одно слово! И это при том, что существует по несколько слов синонимов, означающих другие понятия или предметы.

Вера
Верить, что жизнь на Марсе была, сейчас очень легко. Уже доказано, что там была вода. Да еще каналы. Но знать о жизни на Марсе, пока мы не увидели много скелетов или еще каких, явных доказательств, просто не возможно.

Верить, что сосед вовремя отдаст занятые у вас деньги, просто, особенно, если он уже это делал.

Верить в Бога также легко, как верить в жизнь на Марсе или в отдачу денег соседом, ведь:
1. как хочется, чтобы кто-то решил за нас все проблемы;
2. нам внушается религиями, что Он есть;
3. каждая клеточка нашего организма кричит, что мы нечто большее, чем то, что видим в зеркале.

Но можем ли мы четырехмерные (четвертое-время) знать что Он Есть - увидеть, пощупать, если в космосе (утверждают физики) 12 измерений?

Сразу скажу, что приблизится к осознанию Бога и своей божественной сути, и постепенно осознать, возможно. Надо только выйти за ограничения четырех измерений, расширив свое сознание и восприятие в медитации. А осознать - это уже Знать! Эти знания из многомерности, вот почему их так трудно описать.

Поймите хотя бы, что вера в Марсианскую жизнь и вера в Бога по сути одно и тоже! Вера не инструмент познания не источник силы! В лучшем случае стимул к познанию. Силу дают шаги (Намерение), сделанные часто и под влиянием веры, но не сама вера.

Религиозность
Религиозным может быть только тот, кто познал, осознал Божественное. Но не тот который только верит. Верующий не может быть религиозным. Разве религиозны исламские боевики?

Верующий всегда будет сомневаться, из сильно верующих можно сделать фанатиков (фанатизм заглушает сомнения), верующим легко манипулировать. Верующий не свободен, он привязан цепями к своей вере. Дай свободу верующему, даже в буквальном смысле, он не будет знать, что с ней делать! Религиозный человек свободен и в тоже время никогда не нарушит нормы морали. Для религиозного человека ценности: Любовь, Жизнь, Волеизъявление любого, Познание. Религиозным человеком может быть человек не принадлежащий ни к одной религии.

Верующий может стать религиозным при определенных условиях и чем более религиозным становится человек, тем менее верующим. Верующий человек и религиозный это не одно и тоже!

Религия
Любую религию придумали люди. Да, у истоков стояли просветленные люди: Будда, Моисей, Иисус, Мохаммед. Их современники-последователи создавали религии, которые через одно два поколения уже становились мощными инструментами для приобретения власти и/или богатства. Библия явно многократно переписывалась в угоду правителям. Вот немногое. Вы поверите, что Иисус мог сказать "Я пришел к вам не с миром но с мечем, покарать грешников..."? Я не верю. Остальные священные писания других религий претерпели меньше изменений, но трактуются не менее извращенно. Трактовка избранности евреев ведет к постоянному антагонизму между евреями и другими народами. Трактовка джихада, позволяет не читающим Коран брать в руки оружие и убивать. Трактовка кармы заставляет думать о неизбежности судьбы. Утверждение, что христианин - раб божий, унижает человеческое достоинство и вместе с трактовкой слов "подставь другую щеку" убеждает, что надо подчинятся сильным мира сего.

Все религии бизнес, вот почему они до сих пор открыто или скрытно воюют между собой и стремятся подчинить себе как можно больше людей.

Церковь может оказать первую помощь слабому человеку, но полностью излечить, сделать счастливым (сделать религиозным) не может, а вот сделать еще более не свободным - запросто.

Работа грамотного священнослужителя это одно и тоже, что работа грамотного, но корыстного психотерапевта. И тот и другой стремится в первую очередь поставить один прихожанина, другой пациента в зависимость, что позволяет манипулировать ими и зарабатывать деньги!

Некоторые верующие, пришедшие в храм (любой конфессии) за помощью или в Поиске, смогут пойти дальше и найти Бога в себе, а не в церкви. Дай то Бог!

Кто-то скажет, что молитва помогает, да помогает. Не всякая, не всегда, но помогает. Церковь знает об этом, но не раскрывает истинного механизма действия молитв. Но об этом в другой раз.

Я бывал в разных храмах, церквах, в мечетях, синагогах, ступах... Абсолютно везде, но если не было службы, я чувствовал благость! Как только начиналась служба, благость исчезала. Если вы будите внимательны, то без труда заметите разницу в ощущении, в вибрациях находясь в пустом храме или во время службы.

Любая религия - посредник между человеком и Богом, а знать говорит ли посредник правду, поступает вам на пользу или только ради своей выгоды - не возможно! Остается только верить и надеяться, что посредник на вашей стороне и не обманет.
Для общения с Богом посредник не нужен!

Пётр Лейман

P.S.
Мне кажется, что автор подменяет понятия религиозность и вера. Как можно "осознать божественное" без веры? И выражения типа - "если звёзд не видно, то это мне значит, что их нет", здесь не прокатывает. Наличие звёзд можно объяснить наукой, чего не скажешь о Боге.
Я готов поверить в Бога (или кого-то еще), если найдутся убедительные аргументы его существования.
Я верю в законы физики, математики, биологии, хотя может и не совсем их понимаю, но доверяю аргументам и экспериментам, которые эти законы доказывают.
И, например, даже если нет достоверного объяснения природы электрического тока, я не сую пальцы в розетку, понимая чем это грозит.
С Богом это не получается. Я не верю есть Бог или нет, - я не знаю! И ни кто меня не заставит верить в него, только потому, что так учит религия.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (23):
в чём я полностью согласна, так это с тем, что "Для общения с Богом посредник не нужен!"
а вот "Верующий человек и религиозный это не одно и тоже" и "Верующий не может быть религиозным" мне не совсем понятны... по-моему, он путает два понятия : Вера и Религия!
религиозный, значит исповедует религию, а верующий, значит верит в Бога, мне так кажется! у него же всё наоборот как-то...
veldt1 15-06-2013-21:10 удалить
Ответ на комментарий Цвет_морской_волны # в постскриптуме я тоже про это писал. мне понравилось как он про веру говорит, кроме, разве что медитации, которую он вскользь упомянул. У К. Кастаньеды, дон Хуан тоже медитировал , нажравшись галлюциногенных грибов. В таком состоянии, всё что угодно привидится.
Ответ на комментарий veldt1 # ну, с грибами какая медитация...)) это уметь надо, не всем дано...
А Бога просто почувствовать надо, я не знаю, как это объяснить...
я, кстати, поняла, что он есть после больницы, как раз Пётр Лейман про это пишет...
мне серьёзную операцию на позвоночнике сделали тогда (я после этого 3 года на группе была)... у меня такая лёгкость, такое окрыление было, когда я почувствовала, что Бог есть! это не докажешь, не объяснишь... это самому надо...
veldt1 15-06-2013-21:27 удалить
Ответ на комментарий Цвет_морской_волны # не знаю, "самому", не верится и даже не представляю как это возможно - верить по настоящему. Ведь нет никаких предпосылок, кроме слов... мне кажется, я скорее в марсиан поверю...
Ответ на комментарий veldt1 # я же, говорю что это надо почувствовать... я просто знаю! я не говорю, что ты обязательно должен поверить))) наверное, это просто не каждому дано... не забивай голову)) мой муж говорит так же, как ты... всё хочет, чтобы ему кто-то на пальцах доказал! а такого не бывает... вы просто мыслите другими категориями))
veldt1 15-06-2013-21:37 удалить
Ответ на комментарий Цвет_морской_волны # Как почувствовать, чем, каким органом? человек, единственное существо, которое осознаёт конечность своего бытия и цепляется за соломинку, в виде Бога. А никаких реальных предпосылок и даже намёков, для этого нет.
Ответ на комментарий veldt1 # Вадим, а что, ты и правда думаешь, что мы произошли от обезьяны? и весь этот мир сам создался?
veldt1 15-06-2013-21:57 удалить
вполне возможно, только не от тех, которые живут сейчас. Был какой-нибудь вид живых существ, который со временем развился в человека. Жизнь на планету могли "занести" и кометы.
А возможно, Вселенная не образовалась из Большого взрыва, а была всегда и имеет пульсирующий характер /разжимается и сжимается до определённых размеров, тем самым объясняя ледниковые периоды/. Кто знает, какое было расстояние от Земли до Солнца 500 млн. лет назад.
"зелёных человечков", тоже никто не отменял... Но, это так, в двух словах.
Ответ на комментарий veldt1 #
Исходное сообщение veldt1
вполне возможно, только не от тех, которые живут сейчас. Был какой-нибудь вид живых существ, который со временем развился в человека. Жизнь на планету могли "занести" и кометы.


ага, из космоса попали бактерии, а потом всё развилось само собой
не обижайся Вадим, а мне как раз такой подход смешным кажется))) слишком сложная природа, чтобы развиться от каких-то одноклеточных, ты не находишь? может ты просветишь тогда, что появилось сначала: курица или яйцо, клевер или шмель?
veldt1 15-06-2013-22:09 удалить
Ответ на комментарий Цвет_морской_волны # не само собой, а благодаря законам природы. Ты же не можешь этого опровергнуть с научной точки зрения.
Марин, а по твоему,-
В начале было Слово,
и слово было у Бога
и Слово было Бог.
Пульсирующий вариант тебе не нравится?
Ответь пожалуйста, Бог всемогущ?
Ответ на комментарий veldt1 # нет, Вадим, я совсем не имею ввиду, что было по Библии... в эти сказки я тоже не верю... но есть Создатель, Высший Вселенский Разум... понимаешь, мы слишком примитивны, чтобы познать, как это было... что мы можем в своих четырёх измерениях? но мы не венец природы, понимаешь? мы просто разумные и всё)) и это надо принять, как аксиому... Бог это не старец на облачке, это ЭНЕРГИЯ! а о всемогущности Бога - это уже вопрос религии, а в религии я, как ты знаешь, не верю)) мы сами делаем свою жизнь своими поступками... вот Андрей нарушил закон и отвечать сам должен, за нас никто не будет исправлять наши ошибки... но если ты имеешь связь с Богом, ты не будешь нарушать законы и этим ты уже защищен... я сейчас много гуляю с нашим пёсиком и не устаю наслаждаться и удивляться гармонии природы! а ещё смотрю и благодарю за всё это Создателя...
Ответ на комментарий veldt1 # сумбурно как-то всё получилось... наверное ты и не поймёшь, что я хотела сказать предыдущим комментом...
veldt1 15-06-2013-22:47 удалить
Ответ на комментарий Цвет_морской_волны # Марин, я понял лишь одно, что ты не приемлешь "само собой" и заменяешь это Создателем, Разумом и т. д. Но как может Чистый Разум создать что-то материальное - это тоже самое, что и само собой. Ты сейчас скажешь, что нам не дано этого постичь, но и само собой... Может это две стороны одной медали. Я много читал различных теологов. Пытался найти хоть какие-то доказательства, даже не доказательства, а хотя бы какие-то свидетельства существования Создателя, но увы... Все теологи говорят как и ты про гармонию природы и восклицают, что это не могло возникнуть само собой.
Ответ на комментарий veldt1 # это бездоказательно, потому что это не теорема, это аксиома... просто это надо принять, как данное и не искать объяснений и доказательств... ты только потеряешь понапрасну своё время))) живи и радуйся жизни, не нарушай законы совести и благодари за всё, что тебе дано! вот и всё)))
veldt1 15-06-2013-23:03 удалить
Ответ на комментарий Цвет_морской_волны # пользуясь правилами логики, в аксиоме нельзя прийти к противоречию, по определению, то есть доказать одновременно и некое утверждение, и его отрицание. /википедия/. что не приемлемо в нашем случае! =)))
veldt1, Вадим, рассуждать можно, это философия. А вот отрицать Его не надо.
veldt1 16-06-2013-01:59 удалить
Ответ на комментарий ОльгаВлади # Ольга, почему? Кто наложил такое табу?
veldt1, Не табу, это мой совет. Есть хорошая русская поговорка.....Не дразни гусей.
veldt1 16-06-2013-16:41 удалить
ДРАЗНИТЬ ГУСЕЙ. РАЗДРАЗНИТЬ ГУСЕЙ. Ирон. Вызывать гнев, раздражать /Фразеологический словарь русского литературного языка. — М.: Астрель, АСТ. А. И. Фёдоров. 2008/.

а я, высказываю своё мнение... Если Ваше мнение не совпадает с моим, то это не повод отказываться от него... на вкус и цвет, все фломастеры разные.
.
Ответ на комментарий veldt1 # посмотри видео Олега Гадецкого "Тренинг Законы судьбы или Искусство Жить", может он тебе может что-то объяснить?
veldt1 16-06-2013-22:23 удалить
Ответ на комментарий Цвет_морской_волны # Марина, ссылочкой не поделишься?
Ответ на комментарий Цвет_морской_волны # начинай вот с этого: http://www.youtube.com/watch?v=IWHsDpe78AM&list=PLBC475C4D9836076C
Я - aгностик. Что кaсaется стaтьи, поддерживaю твой постскриптум и рaссуждения в комментaх.


Комментарии (23): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Вера, религиозность, религия - в чем разница? | veldt1 - Дневник veldt1 | Лента друзей veldt1 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»