• Авторизация


Зарплаты до революции и сейчас 09-11-2010 21:23 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[показать]
Интересно, сколько получали до революции русские люди, и на что хватало этих денег. Возьмем для примера жалование внетабельного канцеляриста, то есть чиновника, не достигшего даже чина коллежского регистратора. В рублях оно составляло 37 рублей и 24 с половиной копейки. В те годы существовал золотой стандарт, и каждый рубль содержал в себе 17,424 доли чистого золота, то есть 0,774235 г в пересчёте на метрические меры. Поэтому зарплата канцеляриста равна 28,836382575 грамма золота. Если мы разделим этот вес на нынешнее золотое содержание рубля – а рубль содержит сегодня 0,007494 грамма золота, то получим 38 479 рублей и 27 копеек по состоянию на 19 октября 2010 года.

Как видим, русский дореволюционный рубль равен 1040 современным рублям 27 копейкам. Напомним, что в 1983 году он был равен 7,45 советского рубля, который таким образом, равен ныне 139 российским.
А сколько же тогда получал русский рабочий? Средняя зарплата в первой половине 1914 года составляла в Петербурге 22 рубля 53 копейки – 17,44351455 граммов в пересчете на золото. Умножим эту сумму на 1040,27 и получим 23 437 российских рублей. В советских деньгах это, соответственно, 168 рублей 85 копеек. А теперь заглянем в таблицу зарплат 1897 - 2010 годы, из которой видно, что в 1983 году средняя зарплата в СССР составляла 165,75 копеек, то есть, примерно столько же, сколько и получал русский рабочий до революции. Но ведь зарплата рабочего это не есть средняя зарплата – средняя зарплата в России 1913 года составляла 37,5 рубля, что почти в точности соответствует вышеприведённому жалованию внетабельного канцеляриста.

А сколько, спросите вы, тогда стоили продукты? Фунт мяса в 1914 стоил 19 копеек. Русский фунт весил 0,409 512 41 грамма. Значит, килограмм, будь он тогда мерой веса, стоил бы 46,39 копеек – 0,359 грамма золота, то есть 373 рубля 46 копеек. Таким образом, рабочий мог купить на свое жалование 48,6 килограмма мяса, если бы, конечно, захотел. Внетабельный же канцелярист мог затарить свой ледник 80,26 килограммами.

В советских деньгах дореволюционное мясо стоило бы 3 рубля 48 копеек. Советское же мясо стоило в том самом 1983 году 4 рубля 50 копеек, так что на советскую зарплату его можно было купить лишь в количестве 36,833 кг, то есть, в 1,29 раза дороже, чем до революции. Теперь давайте посмотрим, сколько стоило снять жильё. Аренда жилья стоила в Питере 25, а в Москве и Киеве 20 копеек за квадратный аршин в месяц. Эти 20 копеек сегодня составляют 208 рублей, а квадратный аршин – 0,5058 м². То есть, месячная аренда одного квадратного метра стоила в 1914 году 411 рублей. Квартиру в сто квадратных аршин наш канцелярист снимал бы в Питере за 25 рублей в месяц. Но он такую квартиру не снимал, а довольствовался подвальной и чердачной каморкой, где площадь была поменьше, а арендная ставка – пониже. Такую квартиру снимали, как правило, титуляшки – титулярные советники, получавшие оклад на уровне армейского капитана, но без добавочных денег, введённых для армейских офицеров с 1 января 1909 года. Голый оклад титулярного советника составлял 105 рублей в месяц (109 тысяч 228 рублей) в месяц. Таким образом, 50-метровая квартира обходилась титуляшке менее чем в четверть жалования. *Совпадение окладов у капитана и надворного советника не означает соответствия этих чинов друг другу. источник
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
fimalous 09-11-2010-23:26 удалить
Н-да... Однако, сколько мне не доплачили... Вот стервецы. Может, в Стратсбург податься? Если уж они даже геев защитили... )))))))))))))
veldt1 09-11-2010-23:40 удалить
Ответ на комментарий g2858 # [показать]
veldt1 09-11-2010-23:49 удалить
Ответ на комментарий fimalous # Мне вот, помню прабабка рассказывала про тот самый, пресловутый 1914 год. Работала она ученицей на трехгорной мануфактуре. Рабочий день по 12 часов, за малейшую оплошность штрафуют. Вот сколько ей платили, точно не помню, но судя по её рассказам, какой-то мизер.
fimalous 10-11-2010-00:05 удалить
Ответ на комментарий veldt1 # Думаешь, что опять обман? И зря все с 14 годом сравнивали? Бабушке-то изнутри виднее было... Хотя все это настолько субъективно...
veldt1 10-11-2010-00:16 удалить
Ответ на комментарий fimalous # Сдаётся мне, что если бы людям, действительно хорошо жилось, то нафига им все эти революции?
fimalous 10-11-2010-00:33 удалить
Ответ на комментарий veldt1 # О! Вот это сказал! Разве людям когда-нибудь хорошо бывает? Когда зажираются, начинают плевать в собственную тарелку. Увы, чаще всего психология быдла. А уж русский бунт всегда бессмысленный и беспощадный.
миилочка 10-11-2010-11:25 удалить
Мне кажется , что хорошо тогда жили в России, поэтому и решил запад устроить у нас революцию.... Писали уже, о финансировании Германией Владимира Ильича со всей его революцией.... Как-то так.
veldt1 11-11-2010-22:17 удалить
Что-то ни у кого из классиков русской литературы (Толстой, Гоголь, Некрасов и т. д.) я не встречал ни одного произведения о богатой жизни русского мужика.
veldt1, такова земная жизнь. Не зря же Бог сказал Адаму и Еве после грехопадения: "В поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят." Такие вот дела.
veldt1 14-11-2010-11:47 удалить
Ответ на комментарий анна-конда # ... [492x342]
veldt1 16-11-2010-00:07 удалить
«Ученый-химик и агроном А.Н.Энгельгардт, который работал в деревне и оставил подробнейшее фундаментальное исследование «Письма из деревни»: Мы продаем хлеб не от избытка, что мы продаем за границу наш насущный хлеб, необходимый для собственного нашего пропитания... Многих поразил этот вывод, многие не хотели верить, заподозревали верность цифр, верность сведений об урожаях, собираемых волостными правлениями и земскими управами... Тому, кто знает деревню, кто знает положение и быт крестьян, тому не нужны статистические данные и вычисления, чтобы знать, что мы продаем хлеб за границу не от избытка... В человеке из интеллигентного класса такое сомнение понятно, потому что просто не верится, как это так люди живут, не евши. А между тем это действительно так. Не то, чтобы совсем не евши были, а недоедают , живут впроголодь, питаются всякой дрянью. Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не будут есть всякую дрянь... Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он еще недоедает. Американец продает избыток, а мы продаем необходимый насущный хлеб. Американец-земледелец сам есть отличный пшеничный хлеб, жирную ветчину и баранину, пьет чай, заедает обед сладким яблочным пирогом или папушником с патокой. Наш же мужик-земледелец есть самый плохой ржаной хлеб с костерем, сивцом, пушниной, хлебает пустые серые щи, считает роскошью гречневую кашу с конопляным маслом, об яблочных пирогах и понятия не имеет, да еще смеяться будет, что есть такие страны, где неженки-мужики яблочные пироги едят, да и батраков тем же кормят. У нашего мужика-земледельца не хватает пшеничного хлеба на соску ребенку, пожует баба ржаную корку, что сама ест, положит в тряпку – соси». Надо отметить, что достоверная информация о реальной жизни крестьян доходила до общества от военных. Они первыми забили тревогу из-за того, что наступление капитализма привело к резкому ухудшению питания, а затем и здоровья призывников в армию из крестьян. Будущий главнокомандующий генерал В.Гурко привел данные с 1871 по 1901 г. и сообщил, что 40% крестьянских парней впервые в жизни пробуют мясо в армии. Генерал А.Д.Нечволодов в известной книге От разорения к достатку (1906) приводит данные из статьи академика Тарханова Нужды народного питания в Литературном медицинском журнале (март 1906), согласно которым русские крестьяне в среднем на душу населения потребляли продовольствия на 20,44 руб. в год, а английские на 101,25 руб.»


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Зарплаты до революции и сейчас | veldt1 - Дневник veldt1 | Лента друзей veldt1 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»