Минздрав предупреждает: 3D - фильмы вредят здоровью
07-04-2010 01:17
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Итак, ура товарищи. Свершилось то, чего все так долго ждали-теперь можно быть непосредственным участником действа киноленты, можно попасть в самую гущу, в самую атмосферу фильма-теперь все больше и больше лент снимаются в формате 3d. Людям нравится, инженерам есть работа, компаниям капает $. Вроде все довольны. Но мало кто задумываетя засчет чего достигается 3d эффект и что он реально может вредить здоровью.
[565x293]
Под катом-простое русское объяснение чем же безобидная объемная картинка может навредить простому обывателю.
С недавего времени в кинооиндустрии наметился бум на 3d. Все ходят в кино только на объем, смотреть плоские фильмы вроде как уже не круто. Компании, выпускающие мониторы, телевизоры и видеокарты налаживают массовый выпуск хоум-оборудования для просмотра объема. Но никто не задумывается о возомжнов вреде. Я понимаю, что в нашем мире довольно сложно говорить о чем-то безвредном, в мегаполсах даже воздухом дышать вредно, не говоря уже о всяких девайсах, типо мобильника. Я пишу эту статью потому что, во-первых, считаю что вред надо минимизировать, а во-вторых, потому что мало кто задумывается об этом. О вреде мобильника или компьютера каждый задумывался хоть раз, а вот о 3d…
Итак, давайте перенесемся в замечательный кинотеатр где в формате 3d показывают "Аватар" - какой-нибудь очередной шедевр.
[666x500]
Покумаем билеты, на входе в зал у нас их проверяют и выдают ОЧКИ. Мы радостно их берем и занимаем места в зале согласно купленым билетам, одеваем очки. И вот начинается долгожданное кино. Выглядит это примерно так
[470x302]
А теперь давайте посмотрим что происодит с нашими глазами во время просмотра объемной картинки через такие вот очки. Небольшая лекция о устройстве наших глаз. Прошу прощения если она будет немного нудной.
Хрусталик в нашем глазу составляет довольно важную часть светопреломляющего аппарата, является своего рода лизной. В глазу так же есть цилиарная мышца.
подробнее:
1 – роговица; 2 – хрусталик; 3 – сетчатка; 4 – цилиарная мышца; 5 – цинновые связки.
Цилиарная мышца служит для растягивания и сжатия хрусталика, таким образом вместе с хрусталиком она играет роль автофокуса. Когда мы смотрим на объект она растягивается-сжимается(играет настройками) и в итоге настраивается на лучший фокус. Этот процесс называется акомодацией. Кроме нее в нашем глазу есть дальномер, он работает за счет того чо у нас 2 глаза и более-менее трезво оценивает расстояние до объектов. Так же мозг без участия сознания может оценивать информацию о расстоянии до объекта из побочных источников.
Теперь самое интересное, как же все это добро работает с 3д.
Принцип работы объемного кино заключается в том что бы техническими средствами обмануть дальномер-подать на разные глаза разные картинки.Так, дальномер обманут. А вот что же делать с аккомодацией? Она должна оставить экран плоским! Но тут начинается еще более интересный процесс-перетягивание хрусталика. Автофокус говорит, что объект находится в плоскости экрана. Дальномер говорит, что объект находится где-то далеко. Сознание верит параллаксу (оно, как и зрительный анализатор, находится в коре больших полушарий) и говорит, что объект далеко. Вегетативная система получает противоречивые указания и начинает сходить с ума. Заканчивается это тем, что система либо просто встаёт в ступор (дезориентация), либо начинает лихорадочно взбрыкивать (выход из штатного режима и, как следствие, переутомление).
В итоге при длительном просмотре 3д очень быстро устаёт цилиарная мышца (характерная резь в глазах, головная боль). Но хуже всего не это, а то, что разрушается многолетняя дружба между механизмами управления, которые до сей поры всегда только помогали друг другу. Не знаю к чему это ведет, но надеюсь что в ближайшее время врачи научаться лечить эту штуку.
Кстати, все что опсано выше происходит лишь при просмотре 3d вблизи. Если расстояние до экрана 10-20 метров. В таком случае хрусталик имеет правльное положение и нет никаких проблем с аккомодацией.
ПОЭТОМУ СМОТРЕТЬ СТЕРЕОКИНО РЕКОМЕНДУЕТСЯ С ПОСЛЕДНИХ РЯДОВ КИНОТЕАТРА! НА ПЕРВЫЕ РЯДЫ НЕ САДИТЕСЬ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!
Автор заметки - 3D
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Итак, ура товарищи. Свершилось то, чего все так долго ждали-теперь можно быть непосредственным участником действа киноленты, можно попасть в самую гущу, в самую атмосферу фильма-теперь все больше и больше лент снимаются в формате 3d. Людям нравится, инженерам есть работа, компаниям капает $. Вроде все довольны. Но мало кто задумываетя засчет чего достигается 3d эффект и что он реально может вредить здоровью.
[565x293]Под катом-простое русское объяснение чем же безобидная объемная картинка может навредить простому обывателю.
С недавего времени в кинооиндустрии наметился бум на 3d. Все ходят в кино только на объем, смотреть плоские фильмы вроде как уже не круто. Компании, выпускающие мониторы, телевизоры и видеокарты налаживают массовый выпуск хоум-оборудования для просмотра объема. Но никто не задумывается о возомжнов вреде. Я понимаю, что в нашем мире довольно сложно говорить о чем-то безвредном, в мегаполсах даже воздухом дышать вредно, не говоря уже о всяких девайсах, типо мобильника. Я пишу эту статью потому что, во-первых, считаю что вред надо минимизировать, а во-вторых, потому что мало кто задумывается об этом. О вреде мобильника или компьютера каждый задумывался хоть раз, а вот о 3d…
Итак, давайте перенесемся в замечательный кинотеатр где в формате 3d показывают "Аватар" - какой-нибудь очередной шедевр.
[666x500]Покумаем билеты, на входе в зал у нас их проверяют и выдают ОЧКИ. Мы радостно их берем и занимаем места в зале согласно купленым билетам, одеваем очки. И вот начинается долгожданное кино. Выглядит это примерно так
[470x302]А теперь давайте посмотрим что происодит с нашими глазами во время просмотра объемной картинки через такие вот очки. Небольшая лекция о устройстве наших глаз. Прошу прощения если она будет немного нудной.
Хрусталик в нашем глазу составляет довольно важную часть светопреломляющего аппарата, является своего рода лизной. В глазу так же есть цилиарная мышца.
подробнее:
1 – роговица; 2 – хрусталик; 3 – сетчатка; 4 – цилиарная мышца; 5 – цинновые связки.
Цилиарная мышца служит для растягивания и сжатия хрусталика, таким образом вместе с хрусталиком она играет роль автофокуса. Когда мы смотрим на объект она растягивается-сжимается(играет настройками) и в итоге настраивается на лучший фокус. Этот процесс называется акомодацией. Кроме нее в нашем глазу есть дальномер, он работает за счет того чо у нас 2 глаза и более-менее трезво оценивает расстояние до объектов. Так же мозг без участия сознания может оценивать информацию о расстоянии до объекта из побочных источников.
Теперь самое интересное, как же все это добро работает с 3д.
Принцип работы объемного кино заключается в том что бы техническими средствами обмануть дальномер-подать на разные глаза разные картинки.Так, дальномер обманут. А вот что же делать с аккомодацией? Она должна оставить экран плоским! Но тут начинается еще более интересный процесс-перетягивание хрусталика. Автофокус говорит, что объект находится в плоскости экрана. Дальномер говорит, что объект находится где-то далеко. Сознание верит параллаксу (оно, как и зрительный анализатор, находится в коре больших полушарий) и говорит, что объект далеко. Вегетативная система получает противоречивые указания и начинает сходить с ума. Заканчивается это тем, что система либо просто встаёт в ступор (дезориентация), либо начинает лихорадочно взбрыкивать (выход из штатного режима и, как следствие, переутомление).
В итоге при длительном просмотре 3д очень быстро устаёт цилиарная мышца (характерная резь в глазах, головная боль). Но хуже всего не это, а то, что разрушается многолетняя дружба между механизмами управления, которые до сей поры всегда только помогали друг другу. Не знаю к чему это ведет, но надеюсь что в ближайшее время врачи научаться лечить эту штуку.
Кстати, все что опсано выше происходит лишь при просмотре 3d вблизи. Если расстояние до экрана 10-20 метров. В таком случае хрусталик имеет правльное положение и нет никаких проблем с аккомодацией.
ПОЭТОМУ СМОТРЕТЬ СТЕРЕОКИНО РЕКОМЕНДУЕТСЯ С ПОСЛЕДНИХ РЯДОВ КИНОТЕАТРА! НА ПЕРВЫЕ РЯДЫ НЕ САДИТЕСЬ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!
Автор заметки - 3D
Комментарии (37):
вперёд»
Дивина_Дрочиньяк
07-04-2010-01:24
удалить
Я бы почитала про какую-нибудь жертву, у которой "раздружились" эти механизмы управления 
Ответ на комментарий Дивина_Дрочиньяк #
Ты любишь кровь? Неужели только жертвы могут заставить людей задуматься?
Дивина_Дрочиньяк
07-04-2010-01:31
удалить
Ответ на комментарий RobidoR #
1) Я люблю кровь и даже кишки, но это не имеет отношения к делу )
2) Не подумай, что праздное любопытство. Просто, опасность на самом деле не очевидна. Ни одного примера.
2) Не подумай, что праздное любопытство. Просто, опасность на самом деле не очевидна. Ни одного примера.
Ответ на комментарий Дивина_Дрочиньяк #
3D только начинает завоевывать мир. Так что посмотрим, кто будет первым. Но мне если честно нравится смотреть объемное видео.
Дивина_Дрочиньяк
07-04-2010-01:34
удалить
Ответ на комментарий RobidoR #
Да мне тоже.
Но технологии 3D были и раньше, не так массово, конечно, и немного другие, насколько я знаю.
Но технологии 3D были и раньше, не так массово, конечно, и немного другие, насколько я знаю.
Ответ на комментарий Дивина_Дрочиньяк #
Ну да. В США это уже давненько засело. Так что будем ждать результатов на подопытных кроликах. В любом случае они первые от этого пострадают.
Ответ на комментарий маленькая_анечка #
В этой жизни без нее никуда.
в прессе были робкие, быстро исчезнувшие сообщения о нескольких смертях после просмотра Аватара. большие бабки вложены в эти технологии и их нужно отбить. 
Ответ на комментарий pavlyukua #
При чем здесь отбить или не отбить. Все равно фильм хороший получился и народ сам его покупал.
Я ТАК И ЗНАЛА, Я БЫЛА УВЕРЕННА В ЭТОМ
Ответ на комментарий КузяКузя #
А я вот даже и не задумывался над этим :(
Ответ на комментарий RobidoR #
а я просто работаю в сфере музыки и кино... и еще в сфере комп.технологий в плотную...
так что все это было для меня очевидным)
так что все это было для меня очевидным)
Ответ на комментарий КузяКузя #
Ну хоть кто-то не столь слеп, как мы.
Ожившая_химера
07-04-2010-13:37
удалить
Ну, как это влияет на глаза, я задумывалась еще до просмотра аватара.
Нет, это не всезнайство (учитывая мою дырявую память , уж точно), а в силу коррекции зрения хирургическим путем. Когда имеешь плохое зрение, тебе приходится знать, что такое глаз и что ему вредно. Потому что совсем слепым быть неохота.
Что это за технология читала давно, конкретных примеров не вижу.
Теперь мое мнение: злоупотреблять чем-либо всегда вредо. Даже витамины в больших дозах не хуже отравы. Врачи увеличивают жизни, лечат от болезней,а люди придумывают новые, потому что мобильник - это удобно, 3D-фильм - это здорово, монитор - для работы нужен,... Все-таки если не часто смотреть подобные фильмы, то вряд ли могут быть какие-то пагубные вещи. Раз в день по 2 часа - часто, раз в неделю - можно вполне. Не факт, конечно, потому что рассинхронизация подобных служб мозга и глаза - это ведет всего лишь... к сумасшествию, когда реальность уже не воспринимается.
Аватар в 3D мне понравился очень, но фантазия мне позволяет смотреть на плоский экран и играть в игры, ощущая все то,что хотел передать разработчик. Например, Обливион, Морровинд, Меч и Магия. Так что если запретят врачи,сильно сожалеть не буду) глазки важнее. Восстанавливать дорого и больно.
Нет, это не всезнайство (учитывая мою дырявую память , уж точно), а в силу коррекции зрения хирургическим путем. Когда имеешь плохое зрение, тебе приходится знать, что такое глаз и что ему вредно. Потому что совсем слепым быть неохота.
Что это за технология читала давно, конкретных примеров не вижу.
Теперь мое мнение: злоупотреблять чем-либо всегда вредо. Даже витамины в больших дозах не хуже отравы. Врачи увеличивают жизни, лечат от болезней,а люди придумывают новые, потому что мобильник - это удобно, 3D-фильм - это здорово, монитор - для работы нужен,... Все-таки если не часто смотреть подобные фильмы, то вряд ли могут быть какие-то пагубные вещи. Раз в день по 2 часа - часто, раз в неделю - можно вполне. Не факт, конечно, потому что рассинхронизация подобных служб мозга и глаза - это ведет всего лишь... к сумасшествию, когда реальность уже не воспринимается.
Аватар в 3D мне понравился очень, но фантазия мне позволяет смотреть на плоский экран и играть в игры, ощущая все то,что хотел передать разработчик. Например, Обливион, Морровинд, Меч и Магия. Так что если запретят врачи,сильно сожалеть не буду) глазки важнее. Восстанавливать дорого и больно.
неужели вы серьезно думаете, что мы выбираем не то, и не из того, что нам подают? и 3D в том числе. пипл хавает.
Цитата: " Входя в этот мир, многие люди почему-то наивно представляют, что они способны придумать и создать что-то новое, неведомое прежним поколениям. «Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас!» – задорно поют молодые макаревичи. Они уверены, что могут перестроить и изменить этот мир, а если понадобится, то и взорвать его! Ведь они думают, что вся история начинается с них!
Молодые не видят и не понимают, что слишком многое, начиная от их наружных макияжно-татуажных украшений до мировоззренческих предпочтений, сочинили для них, юных бунтарей, старые дяди с хитрым прищуром глаз и веревочками на морщинистых пальцах. Все «закидоны» и «приколы» нахальной попсы, андеграунда и моды на голые пупки и прочее были кем-то предписаны. Кем-то заранее придумано также, что «говорят» звезды на небе, у какого года какой знак, за кого выходить или не выходить замуж, и почему различные программные установки типа «Помоги планете – умри молодым!» придумали не молодые – это придумали взрослые дяди, в свою очередь являющиеся марионетками князя тьмы.
Кто-то когда-то зачем-то придумал, будто жизнь – увлекательное шоу, а смерть – это круто, это шанс начать все с начала в другой жизни, еще более увлекательной. Но при этом правила игры тщательно и умело скрыты. Поэтому на крутых виражах обманутые не справляются с управлением и сотнями и тысячами погибают, порой даже с улыбкой на устах. От них сокрыли истину о том, что жизнь – одна, и за все каждому предстоит дать отчет Тому, Кто ее дал.
В отличие от Творца, стремящегося установить сознательные отношения с человеческой личностью, перед «закулисными сценаристами» стоит задача – сделать нас беснующейся толпой, требующей хлеба и зрелищ, а не участниками жизненного процесса, понимающими невосполнимость главного отпущенного нам ресурса – времени.
Крутые и юные рвут струны гитар, нервы, орут, млеют, они действительно готовы все перевернуть вверх дном. Они поют написанную для них другими старую песню протеста. А нужные слова пишут те незаметные служители сатаны – ведь создающие искусственную, виртуальную картину мира, купленные дяди – тоже в свою очередь марионетки и также слепы. Они отвергли Священное Писание, которое говорит, что слепец и его слепой поводырь упадут в одну яму, и за чечевичную похлебку продали свою жизнь.
Чтобы изменить мир, надо хотя бы частично видеть его реальную картину. Но молодые легко поддаются убеждению, что с их приходом в этот старый мир он вдруг стал новым, что это они строят пирамиды, греческие полисы, римские империи, города солнца, коммунизм и другие -измы, правовые государства, демократию, общество потребления и развлечений. В нужный момент им авторитетно посоветуют, что строить, чтобы быть самыми крутыми реформаторами и прогрессистами, подскажут, что говорить, что сегодня модно, круто, актуально, стильно... И они повторяют сказанное, потому что верят всегда и во все, что говорят их гуру. Почему верят? – Потому человек нуждаются в вере. Иначе его жизнь теряет смысл. И если они не знают о Христе и не верят в живого Бога, то они верят во что угодно, даже что сатана – бог.
Вот и в третье тысячелетие пришли новые, ярые, смелые, молодые, готовые перевернуть мир. Их убедили, что нужно строить всемирную демократию, общество процветания, глобализм без границ, а также толерантность, веротерпимость, унисекс и... антиглобализм. Они не принесли этого с собой, ибо пришли из мира зарождающейся материи, крови, генов, сперматозоидов, яйцеклеток и т.п. и все узнавали уже в этом мире.
А узнавали то, что им было разрешено и сколько разрешено. Информация дозируется – это аксиома. Да и информация ли это? Скорее дезинформация и пропаганда. Они не узнали главного, что пришли не в "общество построения" или в "общество потребления и развлечений". Они пришли в общество истребления. Ибо князем этого мира является сатана, цель которого – украсть, убить и погубить, ложь для него – родная стихия."
Цитата: " Входя в этот мир, многие люди почему-то наивно представляют, что они способны придумать и создать что-то новое, неведомое прежним поколениям. «Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас!» – задорно поют молодые макаревичи. Они уверены, что могут перестроить и изменить этот мир, а если понадобится, то и взорвать его! Ведь они думают, что вся история начинается с них!
Молодые не видят и не понимают, что слишком многое, начиная от их наружных макияжно-татуажных украшений до мировоззренческих предпочтений, сочинили для них, юных бунтарей, старые дяди с хитрым прищуром глаз и веревочками на морщинистых пальцах. Все «закидоны» и «приколы» нахальной попсы, андеграунда и моды на голые пупки и прочее были кем-то предписаны. Кем-то заранее придумано также, что «говорят» звезды на небе, у какого года какой знак, за кого выходить или не выходить замуж, и почему различные программные установки типа «Помоги планете – умри молодым!» придумали не молодые – это придумали взрослые дяди, в свою очередь являющиеся марионетками князя тьмы.
Кто-то когда-то зачем-то придумал, будто жизнь – увлекательное шоу, а смерть – это круто, это шанс начать все с начала в другой жизни, еще более увлекательной. Но при этом правила игры тщательно и умело скрыты. Поэтому на крутых виражах обманутые не справляются с управлением и сотнями и тысячами погибают, порой даже с улыбкой на устах. От них сокрыли истину о том, что жизнь – одна, и за все каждому предстоит дать отчет Тому, Кто ее дал.
В отличие от Творца, стремящегося установить сознательные отношения с человеческой личностью, перед «закулисными сценаристами» стоит задача – сделать нас беснующейся толпой, требующей хлеба и зрелищ, а не участниками жизненного процесса, понимающими невосполнимость главного отпущенного нам ресурса – времени.
Крутые и юные рвут струны гитар, нервы, орут, млеют, они действительно готовы все перевернуть вверх дном. Они поют написанную для них другими старую песню протеста. А нужные слова пишут те незаметные служители сатаны – ведь создающие искусственную, виртуальную картину мира, купленные дяди – тоже в свою очередь марионетки и также слепы. Они отвергли Священное Писание, которое говорит, что слепец и его слепой поводырь упадут в одну яму, и за чечевичную похлебку продали свою жизнь.
Чтобы изменить мир, надо хотя бы частично видеть его реальную картину. Но молодые легко поддаются убеждению, что с их приходом в этот старый мир он вдруг стал новым, что это они строят пирамиды, греческие полисы, римские империи, города солнца, коммунизм и другие -измы, правовые государства, демократию, общество потребления и развлечений. В нужный момент им авторитетно посоветуют, что строить, чтобы быть самыми крутыми реформаторами и прогрессистами, подскажут, что говорить, что сегодня модно, круто, актуально, стильно... И они повторяют сказанное, потому что верят всегда и во все, что говорят их гуру. Почему верят? – Потому человек нуждаются в вере. Иначе его жизнь теряет смысл. И если они не знают о Христе и не верят в живого Бога, то они верят во что угодно, даже что сатана – бог.
Вот и в третье тысячелетие пришли новые, ярые, смелые, молодые, готовые перевернуть мир. Их убедили, что нужно строить всемирную демократию, общество процветания, глобализм без границ, а также толерантность, веротерпимость, унисекс и... антиглобализм. Они не принесли этого с собой, ибо пришли из мира зарождающейся материи, крови, генов, сперматозоидов, яйцеклеток и т.п. и все узнавали уже в этом мире.
А узнавали то, что им было разрешено и сколько разрешено. Информация дозируется – это аксиома. Да и информация ли это? Скорее дезинформация и пропаганда. Они не узнали главного, что пришли не в "общество построения" или в "общество потребления и развлечений". Они пришли в общество истребления. Ибо князем этого мира является сатана, цель которого – украсть, убить и погубить, ложь для него – родная стихия."
Ответ на комментарий pavlyukua #
Хорошая и поучительная цитата. Но я никак не могу понять. К чему она? Или вы хотите этим сказать, что про фильмы мы знаем лишь только то, что нам нужно знать и ничего более?
Ответ на комментарий RobidoR #
да нее... просто я ж работаю и знаю как все делается...
а обычные пользователи это глотают))))
получается, просо пользователей дурят за бабло...вот и все)
и нет ничего страшного в том, что люди не замечают таких вещей)
а обычные пользователи это глотают))))
получается, просо пользователей дурят за бабло...вот и все)
и нет ничего страшного в том, что люди не замечают таких вещей)
Ответ на комментарий КузяКузя #
Ну как же - это не страшно. Это очень даже страшно.
Ответ на комментарий RobidoR #
ну ты же увидел)
есть люди, которые замечают и выносят остальным, кого знают)
если после твогео поста хотя бы один человек перестанет ходить на 3Д - это уже победа)
есть люди, которые замечают и выносят остальным, кого знают)
если после твогео поста хотя бы один человек перестанет ходить на 3Д - это уже победа)
Ответ на комментарий КузяКузя #
Ну да. Маленькая победа
Ожившая_химера
07-04-2010-15:07
удалить
Ответ на комментарий RobidoR #
Удивительно, но ты не единственный, кто не понял к чему комментарий...
Информация дозирована... ВСЕЙ информации,которая накопилась сейчас в мире, нам и не надо - мусора прилично. Века 2 назад было проще - книг было меньше, наука была менее развита, но,кстати, и тогда замечательно процветала дезинформация. Так что особой разницы не вижу. Тем более, что сейчас проще найти единомышленников, если хотите разобраться в том, что есть на самом деле. Интересует, что не так в науке - пойдите изучать ее и разберетесь. Что не так в политике - пожалуйста, собирайте информацию, АНАЛИЗИРУЙТЕ (именно это слово забыл уважаемый комментатор, не все люди сразу хавают то,что им суют), даже по лжи можно понять и выстроить картину происшедшего. Шерлок Холмс умел анализировать, индукция и дедукция - это замечательно.
можно упадчески вещать, что все равно все держится в руках "верхушки", но какжется, веруя в высшие силы, люди забывают ,что на верхушке те же люди, у них тоже не всемогущая память, да к ним стекается информация, но почему тогда президенты крупных корпорация тоже совершают ошибки? глобальные ошибки. Примеров достаточно в книге "Почему я об этом не подумал?".
И причину неумения изучить последствия заранее надо искать не в высших силах, которые нам чего-то позволяют или нет, не во всемогущих верхах и правителях (а представляете, как им страшно за свою жизнь, ведь психов ничто не удержит, да и толпой сможет управлять грамотный психолог, свергнуть могут любого правителя и падать ему ниже, чем простому человеку), а в... неумении оценивать ситуацию, логически думать и делать выводы. Задним умом привыкли думать люди, не любят напрягать извилины.
"Думать - самая трудная работа; вот, вероятно, почему этим занимаются столь немногие." Г. Форд
Информация дозирована... ВСЕЙ информации,которая накопилась сейчас в мире, нам и не надо - мусора прилично. Века 2 назад было проще - книг было меньше, наука была менее развита, но,кстати, и тогда замечательно процветала дезинформация. Так что особой разницы не вижу. Тем более, что сейчас проще найти единомышленников, если хотите разобраться в том, что есть на самом деле. Интересует, что не так в науке - пойдите изучать ее и разберетесь. Что не так в политике - пожалуйста, собирайте информацию, АНАЛИЗИРУЙТЕ (именно это слово забыл уважаемый комментатор, не все люди сразу хавают то,что им суют), даже по лжи можно понять и выстроить картину происшедшего. Шерлок Холмс умел анализировать, индукция и дедукция - это замечательно.
можно упадчески вещать, что все равно все держится в руках "верхушки", но какжется, веруя в высшие силы, люди забывают ,что на верхушке те же люди, у них тоже не всемогущая память, да к ним стекается информация, но почему тогда президенты крупных корпорация тоже совершают ошибки? глобальные ошибки. Примеров достаточно в книге "Почему я об этом не подумал?".
И причину неумения изучить последствия заранее надо искать не в высших силах, которые нам чего-то позволяют или нет, не во всемогущих верхах и правителях (а представляете, как им страшно за свою жизнь, ведь психов ничто не удержит, да и толпой сможет управлять грамотный психолог, свергнуть могут любого правителя и падать ему ниже, чем простому человеку), а в... неумении оценивать ситуацию, логически думать и делать выводы. Задним умом привыкли думать люди, не любят напрягать извилины.
"Думать - самая трудная работа; вот, вероятно, почему этим занимаются столь немногие." Г. Форд
Ожившая_химера
07-04-2010-15:12
удалить
Ответ на комментарий Ожившая_химера #
Что многим эти знания ничего не дадут. Что толку знать что-то, что знают верха, но отрывочно, без контекста? А чтобы знать контекст, надо знать не только стержень, но и нюансы.
"Если знания человека в беспорядочном состоянии, то чем больше он имеет их, тем сильнее расстраивается его мышление." Г. Спенсер
"Если знания человека в беспорядочном состоянии, то чем больше он имеет их, тем сильнее расстраивается его мышление." Г. Спенсер
возможно я не прав, но мне кажется, что мы состоим из того, что мы кушаем. как физически так и духовно. 17-й, 25-й и другие патриархальные кадры в далеком прошлом. новые технологии представляют немыслимые возможности для программирования личности. о чем собственно Вы очень доступно рассказали в материале о фмизиологическом вреде, умолчав почему-то о беспрепятственных возможностях минуя все фильтры и защитные механизмы программировании подсознания.
Kappuccinka
07-04-2010-15:44
удалить
на самом деле я тоже сразу подозревала что не полезно это для глаз) при чем заметила разницу, что если смотреть с первых рядов, глаза устают больше, чем хотя бы с 7 ряда. в наше время вообще много новых технологий, действие которых на человека в перспективе не изучено. я думаю что главное не злоупотреблять)
Ожившая_химера
07-04-2010-16:34
удалить
Ответ на комментарий pavlyukua #
Пардон, а Вы разве тащите в рот все, что видите? Какую информацию впитывать, а какую пропускать мимо - это сугубо решение каждого человека.
Выключите телевизор, если не нравится, пропустите мимо информацию, которая Вам не нужна, бегло оценить степень необходимости информации всегда можно, для этого и придуман психологический процесс, на который иногда грешат люди, но который отлично защищает наш мозг от переизбытка лишней информации и который позволяет не обдумывать элементарные шаги мышления (да-да, это про те самые стереотипы,которые сейчас модно "разрушать"). Единственно, что важно помнить - что беглая оценка бывает ошибочной.
Исключением является лишь маленький ребенок - ему информацию дозируют родители (но не все,к сожалению), чтобы воздействие агрессивной рекламы или чего-то подобного не оказывало бы пагубного влияния на развивающуюся личность.
В свете же этого примера, могу сказать, что если родители не ограничивают информацию, то ребенок просто тонет в море бесполезного мусора, потому что он еще не знает как проверять суждения, мнения, что есть ложная информация.Он не умеет видеть связь между отстоящими во времени событиями,потому что только учится мыслить и умеет пока только созерцать и впитывать.
Выключите телевизор, если не нравится, пропустите мимо информацию, которая Вам не нужна, бегло оценить степень необходимости информации всегда можно, для этого и придуман психологический процесс, на который иногда грешат люди, но который отлично защищает наш мозг от переизбытка лишней информации и который позволяет не обдумывать элементарные шаги мышления (да-да, это про те самые стереотипы,которые сейчас модно "разрушать"). Единственно, что важно помнить - что беглая оценка бывает ошибочной.
Исключением является лишь маленький ребенок - ему информацию дозируют родители (но не все,к сожалению), чтобы воздействие агрессивной рекламы или чего-то подобного не оказывало бы пагубного влияния на развивающуюся личность.
В свете же этого примера, могу сказать, что если родители не ограничивают информацию, то ребенок просто тонет в море бесполезного мусора, потому что он еще не знает как проверять суждения, мнения, что есть ложная информация.Он не умеет видеть связь между отстоящими во времени событиями,потому что только учится мыслить и умеет пока только созерцать и впитывать.
Happy77777
07-04-2010-16:52
удалить
Очень познавательно 
ничего не бывает безвредным, так что знай меру 
ничего не бывает безвредным, так что знай меру 
очевидно мы говорим о разном. существуют программы, которые мы ни увидеть, ни оценить НЕ МОЖЕМ. Они работают на качественно других уровнях. так что вся человеческая мудрость здесь ни при чем. сегодня магические, сверхъестественные информационные технологии применяются повсеместно. 3D способствуют им технически. Ну и кто об этом знает? Вернее и кому это нужно?
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Минздрав предупреждает: 3D - фильмы вредят здоровью | RobidoR - Мысли под углом в 9 градусов |
Лента друзей RobidoR
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»