Я думаю, надеяться не на что. Следующим президентом станет Владимир Владимирович Путин — в этом у меня нет никаких сомнений. Застоя тоже точно не будет: мы не вернемся к тому, что было в брежневские времена. Просто потому, что эти колебания невозможно будет скрыть. Невозможно заткнуть рот интернету.

Я вижу два возможных пути развития: либо все сломается, разорвется, лопнет и так далее, и тогда случится что-то страшное; либо все еще какое-то время протянется и переродится во что-то новое и плохое. Но, скорее всего, просто лопнет. И у меня нет ощущения, что на смену придет что-то хорошее. А решение просто жить и ждать вызывает у меня очень страшную ассоциацию: похоже на евреев, которые аккуратно раздевались, складывали одежду и ботинки и вставали в очередь к газовой камере, вежливо спрашивая, кто последний. Просто так ждать неохота, я стараюсь что-то делать, но отлично понимаю, что большинству наплевать, а активных, думающих людей, которые хотят что-то сделать, у нас не так много.

Поэтому больше всего я думаю о своих внуках. Хочу, чтобы к окончанию школы они свободно говорили на английском, итальянском и французском и спокойно чувствовали себя в разных странах. Пока у меня есть такая возможность, я хочу им это дать, чтобы ничто не застало их здесь врасплох. Можно сказать, готовлю для них запасной аэродром. Но при этом я очень хочу, чтобы однажды мне сказали: «Бильжо, ты полный идиот, посмотри, как здорово развивается наша страна!» Я был бы этому очень рад.

На прошедшие выборы напрасно не обращают внимания: представительство «Единой России» в их результате почти везде сократилось, а значит, выборы становятся более свободными.

Исход выборов президента тоже далеко не очевиден. Непредвзятый наблюдатель заметит соперничество между Путиным и Медведевым. И пусть между их программами нет великой разницы, один — либерал, а другой, грубо говоря, националист. Колоссальной разницы нет и между лейбористами и консерваторами в Великобритании: то, что позиции властных структур сближаются, говорит об их общей цивилизованности.

Что касается надежд, то я убежден, что надеяться надо только на себя. Я надеюсь на свои силы, на семью, дружбу, любовь, работу. И у меня нет ощущения надвигающейся катастрофы. А то, что люди живут с протестными настроениями, — это, наоборот, хорошо и значит, что общество живое. Я тоже живу с протестными настроениями и не согласен очень со многим. Но считаю, что каждая нация должна сама решить свои проблемы и добиться прав, — это наша работа.

И не нужно свержения «кровавой диктатуры Путина». Только эволюционные изменения. И они уже явно происходят.

Один мой знакомый молодой ученый во время нашей беседы в декабре сказал, что в арабских странах через полгода сменятся правители, потому что молодое поколение организует через интернет революции и все снесет. Все громко рассмеялись, а ровно через месяц после этого разговора произошли всем известные события. Я на такой сценарий не очень надеюсь, но знаю, что жизнь непредсказуема. Все может быть...

Мой прогноз пессимистический. Если нынешний порядок укоренится еще на 12 лет и при этом цены на нефть не упадут, то Россию ожидает застой и медленное увядание. Если упадут — то социальный взрыв.Сменить режим конституционным путем невозможно, так как конституционные механизмы не работают. Сам он не уйдет, так как его главные фигуранты рискуют потерять все и оказаться за решеткой. Запад точно не в состоянии помочь, даже если бы захотел. Единственная надежда — это дворцовый переворот (например, группировка вокруг Медведева уговорит его на решительные действия против Путина) или революция среднего класса и молодежи по египетскому сценарию. Но шансы на это невелики.

России и ее жителям пора перестать на что-то надеяться. Нужно делать, и делать сейчас, до думских выборов в декабре и президентских в марте 2012 года, пока существует юридическая возможность легитимной смены власти. Иначе, если ничего не делать, а лишь надеяться, победит сами знаете кто. Кстати, чтоб не возникало сомнений, давайте этого персонажа четко обозначим — Путин. Причем победит он как в случае своего возвращения в кресло президента, так и в случае оставления в нем местоблюстителя, текущего или нового — не принципиально. Новый, на первый взгляд, будет получше, но если немного подумать и не заниматься самообманом, то чем, собственно, Сечин, Кудрин или Шувалов лучше Медведева? Ростом разве что.

В связи с этим встает традиционный для России вопрос: «Что делать?» Можно ли уже в текущем году, с марта по март, сделать что-то, что заставит Путина и Ко уйти? Полагаю, что определенные шаги в этом направлении должны и могут быть сделаны, более того, уже делаются. Приведу лишь два примера, хотя есть и другие — Партия народной свободы и Навальный. Это ощутимые шаги в нужном направлении, а наша задача — их поддержать, помочь, расширить и углубить. В этом я вижу наш шанс, нас, недовольных положением дел в стране, которых, как вы говорите, много. И, как ни странно это звучит, мне представляется, что в легитимной смене власти в России заинтересовано гораздо больше людей, чем мы предполагаем. В том числе и сами представители этой власти. Я не имею в виду Путина, Сечина или Патрушева — кооперативу «Озеро» страх ответственности за совершенные ими преступления не позволяет уйти добровольно. Но недовольство есть и среди власть имущих, и они тоже могут захотеть использовать свой шанс. Посмотрите на Ливию — сколько министров Каддафи перешло на сторону оппозиции?

Выбор у России небольшой: либо демократическая смена власти, либо гражданская война. Вопрос только в том, когда либо первое, либо второе произойдет. Кто-то считает, что путинский режим может удерживать власть еще лет десять, я думаю — меньше, лет пять. Это не принципиально. Как говорят эксперты, все могут предсказать, что кризис наступит, но мало кто угадает когда. Так что давайте не будем заниматься предсказаниями, займемся делом. Надеюсь, у нас получится.

Россия может рассчитывать только на высокие цены на нефть. Есть высокие цены на нефть – есть Россия, нет высоких цен на нефть – нет России. Увы. Эта хваленая вертикаль может действовать только тогда, когда денег в избытке. В реальности, все финансовые потоки абсолютно децентрализованы, все эти ассигнования, субвенции, дотации, субсидии, трансферты растащены различными министерствами и ведомствами и там благополучно распиливаются. Но когда денег много, их худо-бедно хватает на реальные нужды. Но что будет, когда их перестанет хватать? Что будет, если, например, в Чечню перестанут поступать ДС в нужном количестве? Или Ингушетию? Да и сколько это - «в нужном количестве»? Сильно подозреваю, что сегодня федеральная власть уже и сама не знает, сколько совокупно, по всем программам финансирования, потребляет тот или иной регион. Да еще и население жестко приученное ждать «волшебника в голубом вертолете», который решит все их проблемы, и ни в коем случае не действовать самому. Максимум – перекрыть дорогу, проверенный гаитянский метод. А вертолет у нас только один, на 88 субъектов его никак не хватит. Так что развалится все очень быстро, быстрее, чем СССР.

Но пока нам везет: политическая нестабильность в Северной Африке, энергетическая - на Дальнем Востоке, все это тащит цены за баррель вверх. Значит, еще какое то время поживем самостоятельно, без разделения на сектора получения гуманитарной помощи: европейский, американский и китайский. Пока – сами.

Честно говоря, пока абсолютно не чувствую причин для дальнейшего дробления Россиии. Лично я Кавказ давно бы сделал суверенным - для начала в тех рамках, в которых Палестинские территории являются суверенными для Израиля. Но дальнейшее дробление, без агрессивного вмешательства внешних сил, которое для меня кажется весьма маловероятным, думаю нереалистично. Хотя рассуждения о бесконечном дроблении России уже стали общим местом даже среди вполне вменяемых людей.

Вчера у меня наконец-то появилось время сесть и погуглить об одном парне, который почти уже стал девушкой. Кто бы мог подумать, что он решит сменить пол. Сам он из Кировограда, это страшный городишко на Украине. Переехал в Москву. Жил несколько лет в Москве, работал, так сказать, "в сфере пиара". И тут внезапно начал менять пол.

Так вот, казалось бы, это не имеет отношения к развитию России. Но, на самом деле, имеет и самое непосредственное отношение. Ещё 30 лет назад, а это одно поколение, ничего подобного и представить себе было нельзя. Ещё 30 лет назад этот парень был бы отбросом. Сейчас он а) живёт, б) живёт неплохо, в) обладает правом собственности не только в экономическом смысле этих слов (конечно, с его защитой могут возникнуть проблемы, как у всех), но и правом собственности на свои тело и образ жизни, г) может в любой момент уехать в любую другую страну, д) тем не менее, живёт в России.

Россия за минувшие 30 лет прошла фантастический путь. Настолько фантастический, что это даже трудно осознать. И за следующие 30 лет пройдёт такой же фантастический путь. И единицей измерения скорости движения по этому пути, качества самого этого пути являются не Путин в частности или государственный аппарат в целом, а истории личных возможностей. Возможностей в России постоянно становится больше.

И надеяться, в этом контексте, следует только на то, что будет расти количество людей, которые понимают, что возможностями надо пользоваться.

Последние события в Северной Африке показывают, что в стране, где воры и дураки во власти достали высокий процент населения, достаточно выпустить на интернет просторы (ЖЖ, Вконтакте, Одноклассники, Твиттер) крепкий лозунг-мем призывающий к смене власти, и такая смена произойдёт, причём не обязательно в результате выборов. Что-нибудь вроде "Медвепутина - в Лондон, Навального - в Кремль" за неделю до выборов президента вполне может сработать в России.

Не думаю...

Если уже уходить в образы, то я сравнил бы Россию с никак не могущим  позврослеть недорослем. Не зря же у нас уже далеко "не первая молодость" в буквальном смысле. То мы молодая Киевская Русь, то молодая постордынская Московия, то молодая деспотия времен Ивана IV, то опять "Россия молодая" времен Петра, затем уже совсем "новое слово в человеческом развитии" в виде молодой (как хорошо) Советской республики. Сейчас нам снова "всего под 30 лет". Типа, что же вы ждете от такой "совсем неопытной страны"... А если использовать теорию "маяка" Александра Янова, то внутри и "больших  периодов" переживали много "отдельных молодостей". Никуда мы не денемся с этого пространства (140 млн. по сусекам не распихаешь). А вот взрослеть давно уже пора. Задержка в развитии может и перерасти в пожизненный идиотизм. Чего хотелось бы избежать.