Наш спектакль удостоился рецензии в районной газете. Его назвали интересным и "добротно" поставленным. В первом абзаце читателю сообщают, почему это я выбрал именно "Стакан воды". Наконец-то я узнал, что пьеса Скриба - комедия положений. Как интересно!
Затем два абзаца уделены сюжету пьесы. Ну, не разобрался человек в каком веке дело происходит. Написал семнадцатый вместо восемнадцатого. Ну, зачем корреспонденту районной газеты такие подробности?
Мой личный абзац... Ну, нет у меня второго инициала, да и чёрт с ним. Сценическим мастерством владею и ладно.
Дальше совсем смешно. Увидев снегирёвский щелчок пальцами, автор, вздохнув с облегчением, всё сразу понял. Можно проводить параллели и наклеивать ярлыки. Вы знали, М.А., что вы оказывается Алису Фрейндлих играете? И всё время скрывали от меня...
К.А. - вот и давай вам шпагу после этого... а вы ею с глуповатым пафосом. Нашу красотку Августину рецензент придумал сравнить с кардиналом Ришелье. Это как считать? За комплимент или... Иру сравнили с Ириной Алфёровой, надо полагать. При этом Алфёрову обозвали "Пупсиком". Меня терзают смутные сомненья...
Дальше на абзац объяснение в любви нашей Маше. Без комментариев.
Слова "психологические мотивации" от человека не отличающего семнадцатый век от восемнадцатого настораживают. Тем более, когда мысли у него возникают от случая к случаю. Галлюцинации с опускающимся занавесом...
В общем, чуваку понравилось. А что у нас не так - мы сами знаем.
Только сейчас дошло! Это ж он меня с Юнгвальд-Хилькевичем сравнивает... Ну да, Каратыгина же он не видел...