Оригинал взят у
[600x399]
КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ
Ну, как я понимаю, у нас с американцами слегка разная идеология в строительстве военных кораблей. Так как не мы скорее всего будем доминировать на море, шансов пережить первое же большое сражение у наших кораблей мало. Соответственно, на них целесообразно навешать побольше оружия, причём так, чтобы его можно было применить максимально массированно и быстро (об экономии речи нет: дай Бог хоть что-то израсходовать, пока на дно не пустили). В рамках той же концепции разрабатываются и системы, которые можно легко установить на гражданские корабли: те, конечно, тоже погибнут в первом же бою... но один раз выстрелить успеют, а большего, скорее всего, и от полноценных боевых кораблей мы не увидим (а "если нет разницы - зачем платить больше?"). А у американцев суда строятся для нормальной войны на море - и, соответственно, под долгое автономное плавание.
Но зато чисто зрительно - побочный эффект такой - наши корабли за счёт массы установленного на них вооружения при прочих равных смотрятся куда более внушительно. Ну, такая же разница, как между Рэмбо, обвешанным стволами-гранатами с головы до ног настолько, что, если б он при этом забыл надеть штаны, то никто бы и не заметил - и обычным солдатиком. Так что ошибка пиарщиков (если не фейк, конечно) понятна: искали по энторнетам картинку по-красивее, забыли проверить...