Вот, дамы и господа, сравните, плз, два текста. Первый - мой пост более чем годичной давности (не полностью мой - обильно цитирую Лопатникова). А второй - случайно обнаруженный мной на сайте, посвящённом альтернативной энергетике. На всякий случай копирую его сюда - под кат:

А так как в Мексиканском заливе навернулась не обычная шахта. ЖЖ-френд объясняет::

Во-первых, глубина места в регионе автоаварии – в пределах 1500 метров. Бурение при таковой глубине моря само собой труднейшая проблема по нескольким первопричин. Во-вторых, скважина сама собой оригинальная: это глубочайшая на данный момент во всем мире нефтяная скважина, достигшая отметки в 10,680 мтр Для сопоставления, в СССР была построена исключительно бездонная во всем мире скважина – Кольская сверхглубокая. Ее глубина сочиняла 12 262 метров. При данном она была на суше, но не на море.

Сама по себе настолько глубочайшая промышленная шахта – объект очень нетривиальный. Я пораньше в том числе и не слышал, чтоб с таковых глубин качали нефть.

Сам прецедент существования нефти на таковой огромной глубине – прецедент неповторимый. Дело в том, что температура недр с глубиной подрастает примерно по лечебнице приблизительно на 30 градусов на километр. На глубине в 10км, температура обещала бы сочинять 300 градусов Цельсия, что совершенно ликвидирует существование углеводородов в нефтяной форме. Они сносятся до газа при температуре повыше 90-110 градусов.

Нефтяное месторождение на таковой глубине имеет возможность присутствовать лишь поскольку осадочная толща в мексиканском заливе очень быстро погружается и волочит с собой «мороз» земной плоскости при том, что разогреваться толща не успевает.

Проблема сплетенная с таковым тектоническим режимом состоит в том. что в связи стремительного погружения, не столько осадочная толща аномально холодна, ведь и что слишком существенно для понимания трудности, захороненная совместно с осадками вода и вода, выделяющаяся в следствии фазового перехода глин в наиболее крепкое состояние, не успевает покинут породу. Это, полюс неминуемое образование конкретного числа газов делает «ненормальное пластовое давление», время от времени гигантское по величине. «Проковыряв дырку» и откупорив пласт с аномально высочайшим пластовым давлением люди так или иначе огребают гигантские трудности, потому как сопутствующий фонтан способен обрушить все, что-нибудь.

Таким образом, неоспоримо: то,  что делается в настоящее время в Мексиканском заливе данное настоящая трагедия крупного масштаба. Это стало необыкновенно понятно, опосля того как вчера серьезные товарищи повысили оценку продуктивности скважины, изливающей нефть в Мексиканский залив в 20 разов – с 5000 до сто000 баррелей в день. …сто этих скважин – данное вся отечественная добыча. Чудовищно.

Автор поста видит 3 вероятных варианта поступков:

1. Прежде всего, данное бурение наклонных скважин, которые обязаны «попасть» тютелька-в-тютельку в ствол данной с следующей закачкой нелегких глинистых растворов. Чудовищная по трудности цель, но. Сомневаюсь я в способности ее решения в разумные сроки.

2. Попытка «завалить» горловину. Тут мне сложно заявить, потому что надобно знать состояние системы и составные части утечки, которые мне незнакомы. Вопрос еще – как заваливать. “прицельное бомбометание” с плоскости на глубину в полтора километра навряд ли вполне вероятно. А подводные агрегаты, способные погружаться на эту глубину как мне ведомо для этих задач слабоваты…

3. Взрыв. На плоскости территории полностью настоящий прием был-бы суровый таковой направленный взрыв на пару тонн ТНТ, призванный забить ствол скважины. Подводный взрыв, не считая, быть может ядерного, не обязательно что имеет возможность посодействовать. Направленное перенос массы препараты взрывом, просто рассчитываемое организуемое на плоскости территории, как может показаться на первый взгляд во много раз наиболее трудная проблема на глубине в 1500 метров – другими словами при давлении в 150 атмосфер.

На истинный эпизод, предпринимается попытка всё ж таки прбегнуть к варианту номер 2: “затычка” :

Нефтяная категория сказала в данные weekend, что практически завершено стройку семидесятитонной запорной крышки. Этот «колокол» быть может заложен в устье шахты через 6-8 дней.

Если всё обстоит так, сказано повыше, то, наверное, практически никакая “затычка” не может помочь (как минимум, эта небольшая): напор фонтана измеряется в том числе и не сотками (когда он и истина с 10 км колотит) – тыщами атмосфер. Единственный метод резко закрыть поток нефти – ядерный взрыв. Тоже, естественно, сможет со временем начать проникать, хотя станет, как минимум, какоето время на принятие мер – бетоном теснее станет возможно залить. 

Однако: де-юре промышленный ядерный взрыв, ЕМНИП, подпадает под понятие “ядерное тестирование”, и следовательно воспрещён интернациональными уговорами. Эта юридическая неувязка делает практически невозможным внедрение этого способа до того, как перепробуют всё многое другое.

Понятхотя, что, в таковой последней ситуации, иные ядерные державы отнесутся к нарушению уговора со стороны Соединенных Штатов с осознанием, хотя для “пороговых” государств – данное ещё 1 довод в выгоду того, чтобы наплевать не режим нераспространения. 

В взаимосвязи с сиим, навряд ли данный способ станет принят на вооружение сходу.

Что дотрагивается убытка, то он очень знаменит – около $15 миллиардов. (не обязательно, что не возрастет в последующем). Так как пятнышко ещё не доплыло до берега, он ещё почти что не нанесён, хотя – теснее неминуем. [показать]

Интересно просчитать результаты настолько масштабной автоаварии.

Ну, ясно, что она непременно вызовет незамедлительную ревизию иных шахт насчет угрозы аналогичных катастроф. Сначала – шахт “BP” в Мексиканском залив; позднее – всех шахт “BP”; ещё позднее – вообщем всей промышленности добычи нефти на шельфе в крупном масштабе. С немаленький частей вероятности не трудно догадаться, что нормативы сохранности тут станут пересмотрены в сторону увеличения. Это непременно приведёт, во-1-х, к уменьшению добычи (часть шахт станет перекрыта), в-вторых – к увеличению её себестоимости (за счёт внедрения доп систем защищенности). 

Это, к тому же, значит некое падение рентабельности добычи нефти по сравнению с добычей газа и угля, а еще – по сравнению с атомной генерацией электричества. 

Такой масштабный разлив неминуемо воздействует на энерго стратегии неких государств, во-первых – Соединенных Штатов. Президент Обама, как знаменито, предложил расконсервировать почти все личные южноамериканские нефтяные месторождения, сначала – на шельфе. Теперь, по всей видимости, данные проекты станут пересмотрены. Для Соединенные Штаты, зависимость которых от экспорта энергоносителей издавна перевоплотился в наиглавнейшую делему, данное всё не отложит, впрочем, задачки регенерации энергетической автономии. Итогом, наверное, будет заставленный упор на “другие информаторы энергии”, сначала – атомную и био-.

Если трагедия в Мексиканском заливе на самом деле будет одной из знаковых – как “Титаник”, “Гинденбург” или же Чернобыль (а к на то есть определённые посылы) – в последствии которых изменяется само направление технологического прогресса – то по собственным данным она полностью готов стать “Анти-Чернобылем”:  ежели Чернобыль временно остановил становление атомной энергетики, самым что ни на есть поспособствовав последующему торможению НТП в 80-е, то теперешняя трагедия станет иметь обратные результаты….

Впрочобедаю, покуда про это рано судить. Искренне предполагаю, что проект “затычка” включится, а результаты разлива окажутся не настолько масштабными, как может показаться на первый взгляд в настоящий момент. 

P.S. Но ежели я прав – то на наших очах случается одно из числа тех событий, которые Переслегин именует “необузданными картами” ситуации…

Видимо, именно так работают рерайтерские „анти-антиплагиаторские“ программы по замене слов на синонимы. Слышал, но никогда прежде не сталкивался с ними... Разобрать о чём речь, конечно, можно, но для того, кому этот текст изначально не был знаком - вряд ли это намного проще, чем разобраться в машинном переводе с английского. Другие статьи на том сайте, кстати, заполнены аналогичного типа контентом - явно просто рекламная площадка, не более...))

В общем - забавно. ;-)