Таким образом, Онотоле дезавуирует свою статью от 1996 года „Коммунизм и компьютер“.

Вкратце: По расчётам самого Онотоле и ряда авторитетных экономистов выходило, что полноценное экономическое планирование технически невозможно - для составления плана для крупной страны на год (не оптимального даже, а хоть какого-нибудь, в котором разные пункты будут согласованы друг с другом) требовалось загрузить работой все компьютеры мира лет на десять; для того, чтобы написать оптимальный план, потребовались бы уже миллионы лет.

Однако закон Мура никто не отменял. И позже Онотоле пришёл к выводу, что к 2020-му году вычислительные мощности позволят без особого напряга писать такого рода планы - оптимальные, а не какие-нибудь - каждый день. То есть - вносить в план изменения в реальном времени. Эффективность работы такой системы будет близка к идеальной, а работа рыночной экономики идеальной не является. Тогда плановая экономика станет эффективнее рыночной - намного эффективней.

Вообще-то, эта светлая мысль уже приходила в голову многим. Однако проект советского Интернета был задушен в 60-х - по той же причине, по которой власть вообще старалась спускать на тормозах все интеллектоёмкие проекты, кроме самых необходимых. Нет сомнений, что, если бы тот проект был бы реализован, эффективность советской экономики существенно бы повысилась.

Собственно говоря, реально номенклатура продукции, по которой предполагалось жёсткое планирование, составляла в разные периоды от 1.5 до 6 тыс наименований - при том, что общее число видов продукции, производимой в СССР, было около 20 млн. Планировалось только самое основное - а более конкретно расчёты велись в рамках отдельных ведомств, и не обязательно на уровне Союза. Это делало план не точным, а приблизительным, что резко снижало его эффективность.

Онотоле считает, что приблизительный план сильно уступает в эффективности рыночному регулированию. Лень пересчитывать - поверю на слово. Но проблема в том, что чистой рыночной экономики в природе никогда не существовало. По факту, на Западе рулит не рынок; там существует ОЧЕНЬ ХОРОШО УПРАВЛЯЕМЫЙ рынок - управляемый налоговым и таможенным законодательством, прямыми решениями властей, влиянием через посредство научных исследований (деятельность учёных оплачивает в основном правительство) - и т.д. В общем-то, это тоже форма плана, только осуществляемого иными методами. Так что реальная эффективность западной экономики оказывается ещё ниже, чем советской - особенно, если учитывать не только её „верхушку“, находящуюся в Европе и Америке, но и нижние этажи, пребывающие в „Третьем Мире“ - от Экваториальной Африки до Южной Азии.

Как бы то ни было, скоро превосходство „плана“ над „рынком“ станет настолько ярко выраженным, что не останется никакой возможности игнорировать его.