Кстати, а ведь нынешняя ситуация - и вправду похожа на Перестройку. Вот только современная демшиза - вовсе не аналог диссиды 80-х. ))) Всё как раз наоборот. Вот смотрите:

Ельцин - это аналог Брежнева для поколения Перестройки: тот беспросветный мрак, возвращения к которому быть не может. Соответственно,

демшиза - это как ветераны брежневского Политбюро.

Медведев - Горбачёв. Официальные „модернизаторы“ из его соратников - как официальные окологорбачёвские перестроечники, требовавшие возврашения к ленинским истокам в социализме и т.п.

Сталин и СССР его времени -  выступает как аналог „России, которую мы потеряли“: если не как исторический идеал, то как некий период, в конце которого был сделан неправильный выбор, и, соответственно, чтобы оказаться в „правильном“ настоящем, надо вернуться именно к этой исторической развилке. И аргументация - мол, неужели вам хочется жить при диктатуре, без Интернета и даже нормального телевидения, работает не больше, чем попытка вправить мозги борцам эпохи Перестройки, открывая глаза на реальную сущность царизма. Ну, а

неосталинисты, таким образом, оказываются в роли радикальных реформаторов того времени - как раз группировки Ельцина, одним словом.

А Путин?.. А вот Путину в горбачёвской Перестройке аналога нет. И в этом - отличие нынешней ситуации от тогдашней.

И чего ж нам ждать врамках этой модели?

Первый вариант - полная аналогия: кто-то из второго эшелона нынешней власти, сообразив, что плетью обуха не перешибёшь, и что при такой масштабной „просталинской“ ориентации большинства населения любая "десталинизация" будет восприниматься в точности так же, как была бы воспрнията кампания по дискредитации самодержавия и царизма годах эдак в 89-м - 90-м, решит действовать по принципу: „Не сумел предотвратить - возглавь!“ Тогда произойдёт всё то же самое, что и тогда: реформаторов-неосталинистов народ на руках внесёт в Кремль. Что будет дальше - Бог весть. Вовсе не обязательно это должно привести к развалу страны, хотя период жёстких реформ никогда не бывает приятным. Это уже зависит от исторической конъюнктуры и личных способностей новых правителей. Если переворот совпадёт со всплеском революционных настроений в других республиках, то можно ожидать чего угодно, вплоть до формального возрождения Союза (хотя вполне вероятна также и гражданская война и интервенция...).

Второй вариант. Так как у нынешней „Перестройки-2“, в отличие от прежней, есть модератор, то он вряд ли допустит реализацию первого варианта. Но у него пространство для манёвра опять-таки очень узкое. Или Путин своим авторитетом пытается поддержать „десталинизацию“ - и тогда постепенно его теряет, после чего - реализуется первый вариант. Или же - сам возглавляет неосталинистскую волну в той или иной форме - хотя бы для того, чтобы не допустить „эксцессов“. Тогда мы получаем развитие событий в том же направлении, что и в первом случае, но в очень смягчённой форме. Именно этот вариант мне и кажется пока наиболее вероятным.