• Авторизация


Мы, человеки дней последних... Константин Бальмонт 14-12-2011 11:33 к комментариям - к полной версии - понравилось!



[показать]
Мы, человеки дней последних, как бледны в жизни мы своей!
Как будто в мире нет рубинов, и нет цветов, и нет лучей.

Мы знаем золото лишь в деньгах, с остывшим бледным серебром,
Не понимаем мысли молний, не знаем, что поет нам гром.

Для нас блистательное солнце не бог, несущий жизнь и меч,
А просто желтый шар центральный, планет сферическая печь.

Мы говорим, что мы научны в наш бесподобный умный век.
Я говорю - мы просто скучны, мы прочь ушли от светлых рек.

Мы разорвали, расщепили живую слитность всех стихий,
И мы, живя одним убийством, бормочем лживо: "Не убий".

Я ненавижу человеков в цилиндрах, в мерзких сюртуках,
Исчадья вечно душных комнат, что могут видеть лишь в очках.

И видят - только пред собою, так прямо, ну, сажени две,
И топчут хилыми ногами, как звери, все цветы в траве.

Сказав - как звери, я унизил - зверей, конечно, не людей,
Лишь меж зверей еще возможна - жизнь, яркость жизни, без теней.

О человеки дней последних, вы надоели мне вконец.
Что между вас найти могу я, искатель кладов и сердец!

Вы даже прошлые эпохи наклейкой жалких слов своих
Лишили грозного величья, всех сил живых, размаха их.

Когда какой-нибудь ученый, сказать точнее - маниак,
Беседовать о прошлом хочет, начнет он бормотанье так:

То были дни ихтиозавров, плезиозавров... О, глупец!
Какие клички ты придумал! Дай не ярлык мне, - образец!

Дай мне почувствовать, что были пиры и хохот вещества,
Когда не знали страсти - тюрем и кровь живых - была жива.

Ихтиозавры, динозавры и птеродактили - суть бред,
Не бред стихий, а лепет мозга, который замкнут в кабинет.

Но если я скажу, что ящер влачился по земле как дом?
Был глыбистой летучей мышью, летел в надземности китом?

И мы при имени Дракона литературность ощутим:
Кто он? То Дьявол - иль Созвездье - китайский
символ - смутный дым?

Но если я скажу, что где-то многосаженный горный склон
Восколёбался, закачался и двинулся - и был дракон?

Лабораторная зачахлость! Ты смысл различья ощутил?
Иль нужно изъяснить понятней, что ты хромец, лишенный сил?

О, дни, когда был так несроден литературе человек,
Что, если закрепить хотел он, что слышал от морей и рек,

Влагал он сложные понятья - в гиероглифы, не в слова,
И панорама неба, мира в тех записях была жива.

То живопись была, слиянье зверей, людей и птиц в одно. -
Зачем, Изида возле сфинкса, под Солнцем быть мне не дано!


Константин Бальмонт
[показать]
 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
милена50 14-12-2011-13:52 удалить
Странное стихотворение Как будто писал больной человек.
14-12-2011-14:13 удалить
Стихотворение не простое для понимания, но очень глубокое... Мы не умеем слышать голос природы, мы не ведаем Бога... Мы даже не слышим и не понимаем друг-друга. И со времени написания этого стихотворения все только ухудшилось. Сейчас наука - Лабораторная зачахлость!
Ну, не стоит так писсимистично...Природу и Бога еще как-то слушаем, а вот друг друга... Это правда, трудно дается. Но ведь есть надежда!
REMEUR 28-12-2011-17:11 удалить
Гениальное стихотворение!!!!Необыкновенный человек и поэт.Он знал больше,чем простые смертные.Вопрос откуда,он черпал эту мудрость?
dara3 28-12-2011-17:19 удалить
Ответ на комментарий REMEUR # С наступающим тебя, Наташенька! Бальмонт бывал в Гиперборее, там и получил знания. Все серебряные были посвященными... Особенно Волошин, его не просто так называют киммерийским Волхвом.
REMEUR 28-12-2011-17:24 удалить
Ответ на комментарий dara3 # С наступающим Танюша!!!!Очень бы хотелось узнать об этом поподробнее.Я пока не могу осмыслить это прибывание там.Вот и Саша пишет.Побывать там,это надо попасть в прошлое,уметь подключится к информационному полю,это как дар ясновидения.Я правильно понимаю?
dara3 28-12-2011-18:02 удалить
Гиперборея - это наш Север, Кольский полуостров, о. Валаам. Там места силы. Саша сам там был. И знания там получал. У него об этом в его книге написано. В ней много знаний подано... А серебряные все писали о Гиперборее - Бальмонт, Волошин, Блок, Бунин, а творчество Клюева откровенно пропитано сакральными знаниями. Я просто осторожничаю публиковать его творчество. Читатели не совсем воспринимают такую поэзию... Но наверное скоро рискну. И напишу не много о билграфии Клюева...
REMEUR 28-12-2011-18:49 удалить
Ответ на комментарий dara3 # Танюша,спасибо за информацию о М.Волошине.Мне кажется,что с ним мне понятно.Он был сам из рода потомственных гиперборейцев. Однако по поводу киммерийцев существуют и другие мнения. Так Н.И.Васильева полагает, что киммерийцы «как носители Срубной культуры оказываются прямыми наследниками степных ариев Восточноевропейской равнины; их предки предпочли остаться «дома», тогда как другие расселились по всем направлениям в Европу и Азию. Неудивительно, что древняя традиция, представленная в Библии, называет киммерийцев старшим из народов индоевропейской семьи!» И еще одна цитата: «Учитывая данные археологии и исторической традиции многих народов, нет оснований считать киммерийцев поздними пришельцами в южнорусских степях. Напротив, есть основания полагать, что они были автохтонами, местными жителями с древнейших времен.»( Васильева. «Великая Скифия») Несмотря на некоторые разногласия, ни Шамбаров, ни Васильева, ни Вернадский, ни другие исследователи не отрицают существенный вклад киммерийцев как в Причерноморскую культуру, так и в Европейскую эпохи поздней бронзы. Как сообщает Геродот, киммерийское царство пало под натиском скифов, пришедших из Азии. Однако Васильева полагает, что произошла лишь подвижка родственных племен, когда одна элита сменила другую. С Васильевой согласен Г. В. Вернадский, считая, что, несмотря на эмиграцию некоторых групп, большинство местного населения оставалось, лишь принимая примесь крови пришельцев. Итак в 8 в. до н.э. господство киммерийцев в Причерноморье сменилось господством скифов. Геродот пишет, что сами скифы называют себя сколотами, однако академик Рыбаков сколотами считает только скифов-пахарей. Связано это с тем, что маститый историк полагал, что к названию сколоты восходит современный этноним «славяне». Скифов-скотоводов он считал, как и многие другие современные ученые, иранским племенем." http://schvedov.ru/index13.htm
REMEUR 28-12-2011-18:53 удалить
Ответ на комментарий REMEUR # Обязательно напиши!Ну а насчёт "не понимают",мы ведь ведём дневники для себя.Это везение,если кто то из читающих,думает в том же направлении.А Сашину книгу я прочитала.Пытаюсь уговорить,чтобы издал её.


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Мы, человеки дней последних... Константин Бальмонт | dara3 - Дневник dara3 | Лента друзей dara3 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»