Подборка самых быстрых браузеров для слабых ПК
Всем привет! Подумать только, ведь еще несколько лет тому назад нетбуки считались идеальными устройствами для серфинга в сети, а сейчас системные требования простеньких веб-браузеров намного выше, чем у компьютерных игр, изменивших индустрию, например, у той же серии GTA (третья часть и всеми любимый солнечный Vice City). В этом выпуске я расскажу вам о семи замечательных браузерах, которые вдохнут новую жизнь в слабый ПК и позволят ему выходить в интернет без ощутимых ограничений.
Все браузеры упорядочены от наиболее требовательного до наименее, и все они из категории легковесные браузеры. Вы будете приятно удивлены. Некоторые из них даже способны выходить в сеть с устройств на базе одноядерного Intel Atom.

Совсем небольшая по размерам, но очень интересная вводная часть в проблему современного интернета.
На самом деле это не вина разработчиков, а "вина" современного интернета и скорости, с которой развиваются технологии! Пропускная способность каналов растет с каждым годом: когда я переехал из своей "деревни" в город покрупнее, для меня радостью была скорость в 100 Мбит/с, еще через год провайдер предложил мне на выгодных условиях увеличить пропускную способность вдвое, а с 21 года в нашем доме подключат новое оборудование и станут доступны тарифные планы со скоростями 800 мегабит в секунду! Именно поэтому интернет сайты просто "жиреют" на глазах, чтобы выдавать читателям максимально привлекательный контент. Это не мои фантазии, в конце 2015 года на эту тему даже проводилось исследование, неутешительные результаты которого объявили на конференции "Web Directions" в Сиднее.

Автором доклада был Мачей Цегловски | оригинал: idlewords.com/talks/website_obesity.htm
Краткий итог исследования: до 2012 года интернет страничка в среднем "весила" около 1 мегабайта, в 2014 г. ее размер составлял уже 2 мб, а в 2020 году их размер достиг объема в 5 мегабайт. При этом текст (основная информация) занимает чуть меньше 1% | изображения, видеоролики, виджеты, красивости HTML5 и даже GIF'ки, и многое другое - все это нагружает ваш компьютер как какая-нибудь компьютерная игра. Требуются не только высокая скорость интернета, но и соответствующие ресурсы, чтобы все это воспроизводить...
Начинаем от "требовательного" до самого легкого

Vivaldi | Comodo Dragon - оба делят между собой третье место | оба берут за основу браузер Chromium. Для комфортной работы потребуется 1,5 ГБ ОЗУ (исключительно только для работы самого браузера).
все ссылки на загрузку программ, как всегда, в самом конце материала*
Надо признать, что на сегодняшний день Google Chrome является самым популярным веб-браузером, и если вы хотите использовать облегченную версию Chrome, то у вас всего два варианта - это установить Chromium (базовая версия браузера, и я настоятельно рекомендую этого не делать | так как в нем отсутствует очень много компонентов вроде лицензированных кодеков, регулярных обновлений или встроенной песочницы для защиты пользователя) или выбрать сборку на основе Chromium, которой комфортно можно будет пользоваться в современном интернете. И чтобы авторы специально собирали браузер для владельцев "пограничного" железа.

Vivaldi доступен как на Windows, Mac или Linux, так и для Android.
"Vivaldi" построен на костях Chromium, но чтобы вы понимали - создан он разработчиками оригинальной Opera (да-да! той самой, которая всегда была самым быстрым браузером и на голову опережала своих конкурентов в лице Internet Explorer и Firefox | Йон Стефенсон фон Течнер из-за разногласий с коллегами ушел из компании Opera Software и основал свой стартап Vivaldi Technologies, который вылился в создание одноименного браузера). Какие цели поставил перед собой Стефенсон? Главный лозунг браузера: "Ноль слежки. Миллион настроек." Это очень быстрый и не требовательный к ресурсам компьютера браузер, который мог бы работать еще быстрее, если бы не "визуал" и дополнительные функции:
• встроенный почтовый клиент
• rss ридер, календарь, заметки, редактор скриншотов, поддержка мобильных веб-приложений и т.д.
• поддержка расширений из Интернет-магазин Chrome
Без всех этих функций он мог бы работать куда быстрее. И если вам важнее скорость, то очевидным выбором будет "Comodo Dragon"!

Считается одним из самых безопасных браузеров. Разработчики открыто заявляют, что уровень их защиты значительно выше, чем у браузера Google Chrome.
"Comodo Dragon" - браузер представляет собой почти "голый" Chromium, но с предустановленными патчами безопасности от команды Comodo (компания является одним из крупнейших поставщиков SLL-сертификатов). Кроме всего прочего к плюсам можно отнести тот факт, что визуально "Dragon" - это точная копия браузера Google Chrome, только без систем слежения, сервисов Google, встроенного инструментария для чтения PDF файлов, документов Word и Excel, хваленной песочницы от Google, и т.д. Но при этом разработчики "Comodo Dragon" позволили пользователям экспортировать закладки из аккаунта Google (то-есть, синхронизацию при необходимости можно включить). Никаких ошибок, как с обычным Chromium не будет:
Отсутствуют ключи API Google. Некоторые функции Chromium могут не работать.
Браузер активно обновляется и нет необходимости использовать сторонние утилиты вроде программы Chromium Updater (если вы не в курсе, то у Chromium отсутствует функция автообновления). "Comodo Dragon" - это Google Chrome на минималках. Также поддерживает установку расширений из Интернет-магазин Chrome.
Средний браузер для слабого ПК
SeaMonkey | Colibri - оба хорошие и быстрые браузеры, но построены на разных движках. Для комфортной работы потребуется 1 ГБ ОЗУ (исключительно только для работы самого браузера).

SeaMonkey.
"SeaMonkey" - построен на движке Gecko (если максимально упростить, то это облегченная версия Firefox). Как и разработчики Vivaldi, команда "SeaMonkey" решила своими силами продолжать дело проекта Mozilla Suite, который был официально закрыт в 2005 году. "SeaMonkey" по-прежнему активно развивается - вообще, все браузеры из сегодняшней подборки до сих пор получают патчи безопасности, и разработчики регулярно выпускают новые версии этих веб-браузеров с различными улучшениями и исправлениями. Так что смело устанавливайте тот, что вам больше всего приглянулся. Как и Vivaldi, "SeaMokey" - это браузер с "жирком", в состав которого входят:
• встроенный почтовый клиент
• rss ридер, адресная книга, IRC-мессенджер
• поддерживает установку расширений из репозитория SeaMonkey (Thunderbird Add-ons)
Самодостаточный браузер для работы в сети, который избавит вас от необходимости устанавливать дополнительный софт.

Colibri.
"Colibri" - этот браузер еще легче, и в первую очередь предназначен для тех пользователей, кто хочет большего, но его компьютер уже не тянет Opera, Chrome или Яндекс Браузер. Или они работают, но со скрипом. Я бы назвал это "пограничным" состоянием - скоро надо будет докупать ОЗУ или менять компьютер, но на текущий момент нет пока такой возможности, а скорость работы chromium-производных браузеров уже не устраивает. При этом разработчики "Colibri" подходят к вопросу экономии ресурсов ОЧЕНЬ ЖЕСТКО.
Таких решений довольно много, но лучшим я считаю "Colibri" - многие будут со мной не согласны... Здесь разработчики разрешают просматривать только одну интернет страничку за раз 😱
Теперь, когда вы отошли от шокового состояния, хочу отметить, что с "Colibri" вы просто физически не можете загрузить систему. Авторы преподносят это как некую "фишку" - в интернете очень много положительных отзывов, где люди пишут о том, что перестали отвлекаться на всякую ерунду, так как одно окно | вкладка | сайт, позволяют максимально сосредоточиться на работе, либо на изучаемом контенте. Иными словами, это очень легкая версия браузера Chrome с минимумом фирменных компонентов от Google.

K-Meleon.
Я проводил эксперимент, и если в жизни я пользуюсь Opera GX (для публикации статей и работы над YouTube-каналами), то с Colibri я выхожу в сеть, когда ищу какую-то информацию "чисто для себя". Читаю новости, интересуюсь событиями, произошедшими в игровой индустрии, и так далее. Обилие вкладок и вправду очень сильно отвлекает от поглощения интересующего тебя контента.
Дно (никого не хочу обидеть, у меня у самого этот браузер используется на стареньком нетбуке от компании Sony, модель Vaio P | там установлен одноядерный Atom с частотой 1,3 ГГц и он прекрасно на нем работает!)
Речь пойдет о браузере "Pale Moon". Я не буду рассматривать альтернативы вроде K-Meleon или Midori - они безусловно достойны вашего внимания, но это все не то. Просто объективно (субъективно) они уступают "Pale Moon" по ряду позиций. Но вы все равно можете их попробовать. Я приложу ссылки на загрузку этих браузеров. Для комфортной работы потребуется 512 МБ ОЗУ (исключительно только для работы самого браузера). Из этой тройки самым-самым быстрым будет "K-Meleon", затем идет Pale Moon - золотая середина, и самым "прожорливым" можно назвать браузер Midori.

Тогда почему же все-таки "Pale Moon"? - этот браузер без проблем работает на моем нетбуке Sony Vaio P 2009 года выпуска. Я про него уже писал обзорную статью. "Pale Moon" позволяет мне набирать тексты в редакторе Яндекс Дзен, и я могу проверять с него почту Gmail, сайты корректно масштабируются под маленький 8-дюймовый экран компьютера. Тяжелые сайты безусловно вызывают трудности, но у меня одноядерный Atom! с частотой всего 1.33 ГГц. Для меня это показатель. Касаемо самого браузера - у него есть как новые сборки (он до сих пор активно обновляется), так и архивные релизы, которые в принципе сейчас нигде нельзя найти - на официальном сайте "Pale Moon" зеркала для этих версий браузера были удалены. Я говорю о специальной авторской сборке браузера для устройств с Intel Atom на борту. На эту версию "Pale Moon" я приложу ссылочку на наш Telegram-чат. Я сам выгружу свой архивный инсталлятор. Если кто-то может предложить альтернативное зеркало для загрузки браузера из сети интернет, то пишите адрес в комментариях под этой публикацией.

Midori.
Из технических особенностей: он работает на движке Gecko, браузер до последнего поддерживал Windows XP! а главное его отличие от Firefox - он содержит в себе набор улучшений, которые направлены на повышение производительности, что по заверениям разработчиков выливается в прирост скорости в среднем до +25% ("Pale Moon" включает в себя расширенную поддержку различных процессоров, что положительно сказывается на его быстродействии).
Как подобрать браузер для своего ПК? Берем весь объем доступной оперативной памяти (например, у меня всего 4 ГБ ОЗУ) и выясняем, сколько свободных ресурсов останется для работы с интернет трафиком. Windows и сторонние программы в среднем за сессию отъедают на себя 1,5-2 ГБ (у вас может быть облегченная сборка от Васяна, так что отталкивайтесь от конкретно ваших цифр) - поэтому я выберу для себя браузер из средней категории, те самые, которым нужно 1,5 ГБ оперативной памяти. Почему? Потому что оставшиеся 500-1000 МБ будут отведены под загрузку интернет страничек. Думаю принцип понятен. Если что - пишите в комментариях, я постараюсь помочь.
Вот ссылки на загрузку всех перечисленных в статье браузеров (+ сборка "Pale Moon" для ПК с процессорами на базе Intel Atom):
Vivaldi - официальный сайт
Comodo Dragon - официальный сайт
Colibri - официальный сайт
SeaMonkey - официальный сайт
Midori - официальный сайт
Pale Moon - официальный сайт
K-Meleon - официальный сайт
Pale Moon в редакции Intel Atom - мой Telegram канал
Не пропустите новые публикации(не)Честно о технологиях*
браузеры
Комментарии 49
Скрудж Макдак
Владимир, очень полезная информация, спасибо, с меня за работу👍
Руслан Гуляев
Ну не знаю насчет самых быстрых, мой Firefox потребляет около 800 мб и ноутбук при этом не самый мощный, но браузер летает без проблем. Из расширений только блокировщик рекламы, в других не вижу необходимости.



Исторический нарратив
По какой причине режиссёры Меньшов, Бортко и Кончаловский выступили в защиту Николая Платошкина

21 декабря на официальной странице Николая Платошкина появилось обращение знаменитых людей в защиту Платошкина. Примечательно, что среди тех, кто выступил в защиту Платошкина, было три известных режиссёра — Меньшов, Бортко и Кончаловский.
И возникает вопрос: почему эти люди, которые — за исключением Бортко — не ассоциируются с политикой, выступили открыто в защиту Платошкина. Рассмотрим этот момент подробнее.
Режиссёры считают, что против Николая Платошкина возбудили уголовное дело не имея никаких оснований. Прежде всего по той причине, что Николай Платошкин всегда призывал участвовать в политике в рамках закона.
Это означает, что Платошкин призывал своих сторонников участвовать в выборах, голосованиях, согласовывать акции, митинги и встречи. И непонятно, почему человек, который следует букве закона, оказался под домашним арестом.
Особенно возмущает режиссёров тот факт, что Платошкина обвиняют в том, что он призывая соблюдать закон, якобы на самом деле имел в виду нарушение закона, то есть за Платошкина додумывают следователи, чтобы в конечном счете на чем-то построить обвинение.
Это неправильно, и это нужно как-то исправлять. Меньшов, Кончаловский и Бортко считают, что Платошкина должны освободить, Платошкин должен вернуться в политическую жизнь страны, так как он представитель конструктивных и патриотических сил. Режиссеры особо подчеркивают, что идейная основа «нового социализма» вполне соответствует интересам большинства россиян.
Как считают режиссеры, Платошкина поддерживают многие россияне, так как Платошкин, очевидно, выражает интересы широких масс. Это, возможно, не нравится действующей власти, однако все же это не повод для того, чтобы удерживать человека под арестом на протяжении долгого времени (с 4 июня 2020 года).
Отметим также, что сторонники Николая Платошкина пытались задать вопрос о деле Платошкина на последней пресс-конференции президента Владимира Путина, однако сделать этого не удалось, так как ни один из вопросов до Путина не дошел.
Видимо, задача следующая: не затрагивать этот вопрос в крупных СМИ, особенно по телевидению, потому что это привлечет много внимания и, возможно, сделает Платошкина еще более популярным политиком.


[700x542]