Театр "На Таганке".
Прощание с Николаем Губенко.



Дмитрий Епишин: Беларусь движется к чрезвычайному положению.
Сегодня в информационных ресурсах обеих стран главную роль играют сторонники развала Союзного Государства и последующего растаскивания по частям России.
Сторонники интеграции РБ и РФ проиграли главную информационную схватку в период подготовки и проведения выборов президента Беларуси.
Если вспомнить о наставлениях отца «цветных революций» Дина Шарпа, то сегодня в этой республике создана главная предпосылка для мирного (или не совсем мирного) переворота - 10% наиболее активного населения РБ отторгают власть А.Лукашенко, готовы к акциям общественного неповиновения и к тому же, их значительная часть зомбирована идеями русофобии.
Демонизация А.Лукашенко, для которой он сам дал немало поводов, достигла той степени накала, при которой молодежь склонна проявить готовность к бунту и погромам.
Одновременно «молчаливое большинство» белорусов, которое отдало около 60% голосов (по данным независимых исследователей) действующему президенту, остается молчаливым, и скорее всего, не будет активно сопротивляться разрушительным тенденциям в республике.
Лозунги оппозиции о «мирном протесте» являются лишь очередным этапом в движении к общественному потрясению.
С каждым днем противники А.Лукашенко подчиняют своему влиянию все большую часть населения и тем самым готовят его для соглашательской позиции в решительный момент переворота.
А.Лукашенко пытается вступить в диалог с протестующими, и даже выдвигает идею принятия новой конституции, после чего намерен «сдать полномочия». Но это не убеждает его противников.
Диалога не получается и ситуация продолжает накаляться. При сохранении такой тенденции вероятность перехода протестующих к насильственным действиям будет возрастать.
В данном случае нет смысла валить на Запад всю вину за происходящее. Его гигантская информационная машина делает свое дело, активно ведут себя спецслужбы и НКО, но очень большую роль в ухудшении положения сыграл сам белорусский президент, накрепко забывший о том, что несменяемость власти подрывает устои общества куда глубже, чем подрывная деятельность спецслужб противника.
И наоборот, сменяемость власти является непременной гарантией здоровья социума. Никакие социально-экономические достижения руководителя-автократа не снимают с народной психологии травм, полученных в других областях жизни.
Особенно это касается честности руководителя и соблюдения им норм достойного политического поведения. О том, насколько А.Лукашенко «честен», говорят объявленные результаты выборов (80% в пользу президента). Это воспринято как фейк всем белорусским народом и оттолкнуло от него многих сторонников.
О том, насколько чистоплотную политику он ведет, ярко свидетельствуют непостижимые зигзаги вокруг «обнаруженных» в Беларуси «членах ЧВК Вагнер». А.Лукашенко, видимо, и сам не заметил, как заигрался в политику. Зато это хорошо заметили белорусы.
Они на самом деле устали от его авторитарного стиля управления и бесконечных «партизанских боев» с братской Россией. Это было учтено на Западе, и Запад не мог не воспользоваться ситуацией. Сегодня внутренняя напряженность в РБ полностью попала под управление из-за Буга и разрастается бурными темпами.
Ни у А.Лукашенко, ни у В.Путина нет средств остановить нарастание протестного движения. В этом смысле Лукашенко сделал медвежью услугу Союзному государству. Он дал возможность своим врагам в Беларуси и России объединить усилия и начать травлю.
Сегодня в информационных ресурсах обеих стран главную роль играют сторонники развала Союзного Государства и последующего растаскивания по частям России. Стоит только коротко взглянуть на то, как российские и белорусские СМИ освещают события, чтобы понять это.
Едва ли в данном положении нужно упрекать руководителей государств. Не они учреждали «свободу» СМИ, которые в России стали сплошь олигархическими, а в Беларуси возомнили себя проводниками европейских ценностей.
Вакханалия СМИ в РФ заложена ельцинской конституцией, «освободившей» страну от идеологии. Но коли Вы не хотите идеологии, то получите хаос.
Полагаться на добрую волю и патриотический инстинкт работников СМИ российской власти было, по крайней мере легкомысленно.
С другой стороны, вакханалия белорусских СМИ порождена «многовекторностью» внешнеполитической ориентации А.Лукашенко.
Он хотел выглядеть прогрессивным в глазах Запада и получил по заслугам. Этот сильный и волевой человек наивно думал переиграть западных хищников. В результате на славянское пространство надвигается угроза отрыва РБ, которая кратно ослабит международные позиции Москвы и станет катализатором центробежных тенденций в самой России.
Если не питать иллюзорных надежд, то нужно готовиться к социальным потрясениям в РБ, а далее и в РФ.
Ситуация ставит руководство обеих республик перед необходимостью принятия жестких и адекватных мер для спасения этого пространства от хаоса и «мерзости запустения» по украинскому образцу.
Евросоюз уже потребовал от РФ не вмешиваться в события в Беларуси в совместном письме партий Европарламента. Для этих сил не существует Союзного государства и членства Беларуси в ОДКБ, которые накладывают на участников взаимные обязательства.
«Видеосаммит» ЕС от 19.08. призван поддержать оппозицию и принудить Лукашенко к «мирной капитуляции».
Одновременно открывается финансирование белорусской оппозиции по каналам НКО, что по мнению ЕС не должно возбраняться Минском .
Видимо, реакцией на эти шаги могло бы стать заявление правительства РФ о том, что Беларусь является зоной национальных интересов России со всеми вытекающими отсюда последствиями. Это станет предупреждением Западу о нашей готовности принять решительные меры для спасения ситуации.
Если же «цветная революция» перейдет в следующую стадию насильственных действий, то не останется ничего иного, как объявить чрезвычайное положение, со всеми вытекающими последствиями - запрет массовых мероприятий, интернирование наиболее активных организаторов погромов, закрытие антиправительственных СМИ, введение комендантского часа и пр.
Думаю, такой жесткий шаг должен стать наукой для «заклятых друзей» России и Беларуси. Они слишком резво замахнулись на наше будущее.
В то же время понятно, что ЧП может быть лишь временной мерой, призванной остановить погружение республики в хаос. Оно не разрешит накопившихся противоречий, а лишь заморозит ситуацию. Однако появляется время для охлаждения голов и выработки нового общественного консенсуса.
По всей вероятности, уроки Беларуси будут полезными и для российской власти. Ей пора сделать выводы из деятельности всего псевдо-либерального спектра общества, начиная с экономического блока правительства, кончая подрывными камланиями олигархических СМИ.
Может быть, такая пауза предопределена ходом истории, потому что кризис в Беларуси является лишь наиболее острым выражением расползающегося по всему славянскому пространству рукотворного кризиса.
Продолжение жизни РФ на положении полуколонии международных финансовых группировок за 30 лет ельцинизма и пост-ельцинизма показало свою губительную тупиковость.
ЧП вызовет жестокие санкции «заклятых друзей», сильно ударит по экономике РФ и РБ. Это отразится на уровне жизни, но одновременно придаст стимулы в борьбе за независимое развитие. К счастью, помимо Запада сегодня имеются азиатские партнеры с развитой технологией, которые заменят авторов санкций¸не выдвигая идеологических требований.
На повестку дня снова должна быть поставлена идея возрождения Союзного Государства, но уже в ином ракурсе.
Его реальное существование (а не сегодняшняя летаргия) возможно лишь при одном условии – наличии Верховного политического органа (Парламента) и Верховного административного органа (Правительства). И соответственно – общих выборов в парламент и единой процедуры назначения высших чиновников.
Переформатирование СГ позволило бы оживить политическую жизнь в обеих республиках, которая сегодня выродилась в подковерную борьбу нанайских мальчиков, и вывело бы на передний план новых лидеров, в которых так нуждается славянское пространство.
Возможно, жизнь предложит другие варианты. Но ясно одно – ни Москва, ни Минск не отдадут судьбу своих государств на произвол зарубежных технологов «цветных революций» и управляемой ими взвинченной толпы. Слишком велика цена.
Дмитрий Епишин


Гитлеровский Евросоюз
Почему многие страны Запада сегодня хотят переписать историю Второй мировой? Потому что помнят, на чьей стороне они воевали.
В одном окопе с фашистами
За неделю до 22 июня 1941 года гитлеровский министр пропаганды Геббельс записал в дневнике: «Нападение на Россию будет самое мощное из всех, какие видела когда-либо история».
И тут есть повод еще раз задуматься и понять, кого на самом деле победили наши деды и отцы…
Фраза «Победа советского народа над фашистской Германией», строго говоря, неточна. Ведь на СССР в 1941-м напала не только Германия, но и все ее европейские пособники. Если хотите, гитлеровский Евросоюз. Лишь 5 стран Европы официально не участвовали тогда в походе на восток: Швеция, Швейцария, Португалия, Турция и Испания (с большой оговоркой, ибо испанская добровольческая «Голубая дивизия» все же воевала с Красной армией, но была много раз бита и в 1943-м расформирована). А остальная Европа двинула свои полчища либо технику в общем строю с фюрером.
После победного 1945-го и до похорон Советского Союза мы как-то «стеснялись» напоминать европейским государствам о том, что тысячи их граждан воевали на стороне Гитлера или ударно снабжали вермахт пушками и хлебом. Делали «благодарный акцент» на отрядах сопротивления фашистам, действовавших в этих странах.
Но давайте все же заглянем в глаза исторической правде и попытаемся разобраться, кто воевал против СССР в одном окопе с Гитлером и чем снабдила его армию Европа уже к моменту нападения на СССР 22 июня 1941 года.
«ОТМЕТИЛИСЬ» ВСЕ
На стороне Гитлера действительно воевали еще и 22 «национальные дивизии СС». Всего в них служили 522 тысячи добровольцев. Их стоит перечислить хотя бы для того, чтобы оценить географию гитлеровского Евросоюза:
- Албания: 21-я горная дивизия СС «Скандербег»;
- Бельгия: 27-я добровольческая гренадерская дивизия СС «Лангемарк», 28-я добровольческая танково-гренадерская дивизия СС «Валлония», Фламандский легион СС;
- Болгария: Болгарская противотанковая бригада войск СС;
- Венгрия: 17-й корпус СС, 25-я гренадерская дивизия СС «Хуньяди», 26-я гренадерская дивизия СС, 33-я кавалерийская дивизия СС;
- Дания: 11-я добровольческая танково-гренадерская дивизия СС «Нордланд», 34-я добровольческая гренадерская дивизия «Ландсторм Недерланд», Свободный корпус СС «Данмарк», Добровольческий корпус СС «Шальбург»;
- Италия: 29-я гренадерская дивизия СС «Италия»;
- Нидерланды: 11-я добровольческая танково-гренадерская дивизия СС «Нордланд», 23-я добровольческая моторизованная дивизия СС «Недерланд», 34-я добровольческая гренадерская дивизия «Ландсторм Недерланд», Фламандский легион СС;
- Норвегия: Норвежский легион СС, Норвежский батальон лыжных егерей СС, Норвежский легион СС, 11-я добровольческая танково-гренадерская дивизия СС «Нордланд»;
- Польша: Гуральский добровольческий легион СС;
- Румыния: 103-й танково-истребительный полк СС, Гренадерский полк войск СС;
- Сербия: Сербский добровольческий корпус войск СС;
- Латвия: Латышские легионеры, Латышский добровольческий легион СС, 6-й корпус СС, 15-я гренадерская дивизия СС, 19-я гренадерская дивизия СС;
- Эстония: 20-я гренадерская дивизия СС;
- Финляндия: Финский добровольческий батальон СС, 11-я добровольческая танково-гренадерская дивизия СС «Нордланд»;
- Франция: 28-я добровольческая танково-гренадерская дивизия СС «Валлония», 33-я гренадерская дивизия СС «Шарлемань», легион «Безен Перрот»;
- Хорватия: 9-й горный корпус СС, 13-я горная дивизия СС «Ханджар», 23-я горная дивизия СС «Кама»;
- Чехословакия: Гуральский добровольческий легион СС;
- Галичина: 14-я гренадерская дивизия СС «Галиция» (1-я украинская).
А еще были: Скандинавская 5-я танковая дивизия СС «Викинг» (Нидерланды, Дания, Бельгия, Норвегия), Балканская 7-я добровольческая горная дивизия СС «Принц Ойген» (Венгрия, Румыния, Сербия), 4-я горнострелковая (пещерная) дивизия СС «Карстъегер» (Чехословакия, Сербия, Галиция, Италия), 36-я гренадерская дивизия СС «Дирлевангер» (набиралась из уголовников разных стран Европы).
Указаны лишь наиболее крупные европейские пособники Гитлера. А ведь было немало и других. Они были помельче, но вкупе тоже нанесли много вреда Красной армии. Возьмем, например, Норвегию и Данию. Из норвежцев и датчан была сформирована почти 15-тысячная дивизия «Нордланд», участвовавшая в боях против нашей армии и под Ленинградом, и под Берлином (где она, кстати, и была разгромлена).
Мы как-то «забываем» напоминать Европе, что и Бельгия, и Голландия и Люксембург отправили на советско-германский фронт около 110 тысяч солдат. Франция, которая умудрилась после войны затесаться в ряды победителей, дала Германии до 180 тысяч бойцов (это больше, чем сражалось во французском Сопротивлении Гитлеру. - Ред.). И даже вроде бы официально нейтральные Испания, Швеция и Швейцария дали германской армии более 50 тысяч добровольцев!