№ 71
ЦЕЦИЛИЙ СТАЦИЙ был противник лести:
«Живи, как можешь, раз нельзя как хочется.
Терпи несправедливость, не бесчестье.
Порой под рубищем мудрец откроется».
(III-II вв. до н.э.)

№ 72
Высказываньям ПЛАВТА сопутствовал успех:
«Людьми самими счастие куется,
Нужда всему научит тех,
Кого она коснется».
(250-184 до н.э.)

№ 73
ЭННИЯ Квинта слова долговечны:
«Истинный друг познаётся в беде.
Кто на тебя за спиною клевещет,
Другом не может считаться тебе».
(239- 169 до н.э.)

№ 74
КАТОНА СТАРШЕГО запомни назиданье:
«В беседе с мудрыми не нужно много слов.
Ученость – сладкий плод упорного дерзанья,
Жизнь складывается не всегда легко».
(234-149 до н.э.)

№ 75
Был КАРНЕАД глашатай мнений:
«Воздерживайся от суждений,
Судьбой не все расписано навек,
А кое-что решает человек».
(212-129 до н.э.)

№ 76
ТЕРЕНЦИЙ говорил: «Я - человек
И человеческое мне ничто не чуждо.
С дурным началом жди дурной конец.
Решайте всё словами, не оружьем».
(195-159 до н. э.)

№ 77
Слова ЛУЦИЛИЯ дошли до нашей жизни:
«Не всякий дело каждое освоит.
Сначала думай о судьбе отчизны,
Цени родных, затем займись собою».
(180-102 до н. э.)

№ 78
«Высвечивает слава предков
Дела своих прямых потомков, –
Заметил как-то МАРИЙ метко, –
Как их заслуг, так и пороков».
(ок.157- 86 до н.э.)

№ 79
Недаром говорил ВАРРОН:
«Весь мир для человека его дом.
Кто мудр, тот в счастии умен,
И бодр, и тверд в несчастии любом».
(116-27 до н.э.)

№ 80
ГИЛЛЕЛЬ сказал: «Не я, то кто же?
Коль не сейчас, тогда когда?
Коль я не для себя, кто мне поможет?
А если для себя, зачем же нужен я?»
(110 до н.э. – 10 н.э.)

Начало в предыдущей Главе
Продолжение в следующей Главе


Печальная статистика
(c сокращениями)
Е.В.Гильбо
В комментариях к посту мне был задан вопрос о том, какова была методика оценки, на основании которой сделан вывод о насильственной смерти не менее 1 миллиона москвичей в процессе передела жилой недвижимости в Москве?

Проблемой этой мне пришлось начать заниматься по долгу службы ещё в далёком 1995 году, тогда я и познакомился с этой методикой. Интерпол делает оценки разных аспектов криминального состояния государств-членов для их сведения и выработки рекомендаций. В рамках этой деятельности и была выработана методика оценки данного процесса.

В качестве критериев оценки было предложено рассматривать случаи:
— когда после перехода собственности продавец исчезал без вести или имел место установленный факт его смерти в течение полугода после сделки;
— когда после перехода собственности продавец (завещатель) умирал на операционном столе или в больнице и собственность переходила не родственникам.

Не включались случаи, имеющие признаки насильственного или нарочитого характера сделки, но после которых продавец оставался жив длительное время и прописывался в худшие жилищные условия (по факту становился бомжом).

Из анализа официальной статистики было установлено, что случаев, попадавших под эти два критерия, по Москве было от 60 до 100 тыс в год (рекордсменом был 1997 год – почти 100 тыс.). В Санкт-Петербурге эта цифра колебалась от 10 до 20 тыс. случаев в год.

Таким образом, с 1992 по 2006 год общее количество москвичей, погибших насильственной смертью в процессе передела собственности, составило более 1 млн. чел. В последующие годы количество таких случаев заметно уменьшилось, но и сегодня исчисляется пятизначной цифрой.

Об этих фактах я писал в 90-е годы в прессе, давая своим читателям рекомендации по юридической защите своего права собственности. В частности, препятствием к захвату собственности могло быть большое количество приписанных на ней лиц, различные обременения, наличие задепонированного в другом городе завещания, своевременная подача заявлений в правоохранительные органы о фактах вымогательства с подачей последующих жалоб на непринятие мер в высшие инстанции и т.п.

Потери от приватизации жилья и последующего передела являются прямым следствием государственной политики, когда собственность была передана лицам, не способным к её защите, без создания институтов защиты права собственности.

Я неоднократно выходил в Государственную Думу с законодательными предложениями, в администрацию Президента с проектами указов, содержащими меры по ограждению социально незащищённых лиц от криминального передела собственности. Однако, режим принципиально не хотел создать институциональную защиту прав собственности на жилую недвижимость от криминальных посягательств.

Число погибших в процессе передела недвижимости в Москве в 1 млн. человек превышает число москвичей, погибших на фронтах Великой Отечественной войны.


[700x342]