[700x450]

На рок-фестивале «Берег» (2015) (фото Натальи Даниловой)

Ну и наконец мы дождались того, ради кого сюда понаехало столько людей.

Я тоже всё ждала (не без внутреннего трепета), когда наконец начну писать про эту группу.

И вот… а слов-то и нет! Точнее, их очень много, но хотелось бы не растекаться мыслию по древу, а выдать нечто особенное. Это сложно, да и материала, честно говоря, маловато. Но я постараюсь.

Прежде всего считаю нужным сказать следующее (если буду в чём-то повторяться, прошу не серчать - я что-то очень долго пишу этот проклятый отчёт, который уже вынес мне весь мозг! По десятому разу всё перепроверять/редактировать нет ни сил, ни желания ). Я только в этом году впервые пошла на сольный концерт «Алисы» (к моменту написания этих строк у меня их за плечами уже два, и останавливаться на достигнутом я не намерена). Осмелилась наконец-то.

Сейчас я жалею, что не начала делать это с начала своей концертной жизни. А толку? Машины времени у меня нет, так что придётся смириться с тем, что многое безвозвратно упущено. Это, кстати, касается не только «Алисы», если говорить о рок-музыке.

Почему я не ходила на них раньше? Ну, во-первых, мне всё было не собраться взяться за изучение творчества группы (а у «Алисы» багаж ого-го-го! Они ведь ещё в СССР начинали), а идти, что на концерт, что на экзамен, будучи не в зуб ногой – не мой метод. Были также опасения, что я не восприму эту музыку, эту поэзию, что это будет для меня сложно, непонятно и скучно. Во-вторых, я банально опасалась неадекватных поклонников «Алисы», поскольку слышала о них много плохого, а у страха, как известно, глаза велики.

Сейчас эти резоны кажутся мне несусветной глупостью. Музыка у них прекрасна, для меня «Алиса» теперь входит в тройку самых «красивых» групп (из тех, кого я слушаю, разумеется. Вообще любые эпитеты со словом «самый» всегда субъективны), наряду с «Мельницей» и «Крематорием». Если говорить о стихах – тоже, удивила слона ушами. Многие наши музыканты имеют склонность выражаться иносказательно – я сама неоднократно это подчёркивала. И ничего, слушаю ведь. Даже что-то понимаю (я вообще, с присущей мне скромностью, считаю себя довольно умным человеком). А упыри... да ну их к чёрту! Неизбежное зло, и не стоит тратить на них слова. Вообще-то оба раза обошлось без эксцессов, так что жаловаться не на что.

Но вообще - грустно, товарищи. Я могла бы ходить на «Алису» уже года четыре, но я бездарно пролюбила эту возможность, как самая распоследняя тупая овца. И винить в этом некого, кроме себя самой.

Ладно, оставим сослагательная наклонение. Что было – есть.

По правде говоря, вся «Алиса» для меня (как и многие другие группы… да все практически!) – это её лидер.

А что я могу сказать о Кинчеве? По большому счету, только одно: я люблю этого человека.

Тут опять стоит сделать несколько пояснений.

Во-первых, я уже не в тех летах, чтобы безоглядно и со всем пылом, на который способна моя душа, в кого-то влюбляться. Тем более в артиста. Строго говоря, я никогда такого рода фанатизмом не страдала. Во времена моего затяжного романа с кино у меня было много любимых актёров-мужчин (актрис тоже хватало, если что), и большинство из них (к слову: представителей всех континентов, кроме Африки и Антарктиды) я находила мужественными, харизматичными, обаятельными, красивыми и, разумеется, талантливыми. Ну и что? Это нормально. К тому же, я всегда отдавала себе отчёт, что эти люди нравятся мне в тех образах, которые они являют на экранах. Если я узнавала из книг и СМИ, что и сам по себе мой любимый актёр – человек достойный, то это лишь укрепляло мои симпатии к нему, не более.

В-третьих… о, вот что вспомнила сейчас! Тэффи сказала в своё время: «Я просто не понимаю, как можно не любить кошек!» Подпишусь под каждым словом, но сейчас речь не о когтистых друзьях. Вслед за этой очень смелой и прогрессивной по тем временам женщиной скажу так: я не понимаю, как можно не влюбляться в людей, которые не просто талантливы, но своим искусством обогащают твою жизнь, облагораживают душу и наполняют радостью сердце.

Но почему именно Кинчев? Мало мне других музыкантов что ли?

Вот с этого момента можно и поподробнее.

Если начистоту: как-то всё это внезапно произошло. Я всегда относилась к Константину Евгеньевичу с уважением, мне нравились его выступления (пусть я не ходила на сольники, но я неоднократно видела «Алису» на фестах и всяких трибьютах. Кинчев вообще был первым рокером, кого я увидела в своей нелепой жизни... кажется, я это уже говорила... где до судьбоносного дня 8 октября 2010 года не было практически никакой музыки) и хотя я не сказать чтобы пристально следила за тем, что он делает (я довольно сильно увязла в панк-роке, начав концертную жизнь, а это совсем другая тема), но я никогда не упускала его из виду. Короче, интерес к его персоне у меня был всегда, поскольку это один из отцов-основателей нашего рока, но до поры до времени интерес этот был весьма слабым.

Говорят, судьба посылает нам знаки – нужно только не прощёлкать клювом такие моменты. Вот что-то похожее было и со мной. Нет, я не столкнулась с ним нос к носу в универсаме (хотя какая-то овца описывала подобный случай – недавно я случайно наткнулась на этот постик где-то в сети. Надо же, это было в «Пулковском», прямо у меня под носом! Персонал магазина там чуть не погиб от счастья), но… можно сказать, что я его видела. И я решила: это знак! Так что хватит отлынивать. Потребность увидеть этого музыканта вживую, погрузиться в его творчество зрела во мне давно, и момент наконец настал. Я так и так уже собиралась пойти на презентацию альбома «Цирк» в 2014-м году, но, как всегда, прозаседалась. Надо было срочно исправлять этот косяк.

Сказано – сделано. Я купила полную коллекцию дисков «Алисы» (кроме последнего альбома, который на тот момент не был издан, ну да его я приобрету позже), прослушала практически всю «доправославную» дискографию группы (я всегда начинаю изучать творчество интересных мне музыкантов с самого начала), обзавелась билетом на ближайший питерский концерт, разузнала, какой сет-лист был на предшествовашем московском и выучила из него несколько песен (помню, как сурово сказала сама себе: «Чего в потолок плюем? Сиди, учи Кинчева – концерт не за горами!» …эх какой бы добрый дух мне такую альтернативу предложил, когда я к выпускным и вступительным экзаменам готовилась – я бы весь репертуар в кратчайшие сроки вызубрила вместо этих проклятых билетов!..) - дабы не чувствовать себя совсем идиоткой, не знающей наизусть ничего, кроме «Неба славян». Короче, худо-бедно подготовилась. Такую группу, как «Алиса» не осилить в сжатые сроки, да я и не стремилась к этому. Слава богу, не в экзаменационном цейтноте, поэтому я предпочитаю растянуть удовольствие. И потом, я не собиралась (и не собираюсь в дальнейшем) посвящать ей всё своё свободное время. У меня других увлечений и забот хватает. Как бы я не прониклась этой группой, я отдаю себе отчёт в том, что наш рок – это не только «Алиса», а моя жизнь отнюдь не принадлежит Константину Кинчеву (я пока из ума не выжила).

А ещё я полезла на официальный сайт группы. И начала читать. Не столько прессу (хотя статей и прочего материалы из СМИ там ДО ФИГА) и форум, но и то, что говорят сами музыканты. Есть там такая рубрика «Вопросы» - уже несколько лет, как это дело заглохло, но всё же не год и не два Константин Евгеньевич сотоварищи отвечали на вопросы фанов. Понятно, что процентов 95 всех вопросов было адресовано лидеру группы.

Я прочла далеко не всё (почему, см. выше). Но и того, что осилила, оказалось достаточно, чтобы я влюбилась в него раз и навсегда. Собственно, это всё объясняет. Я нахожусь под таким впечатлением от его личности, что готова принять на «ура» всё, что он сделает. И я не считаю это слепым фанатизмом, поскольку кому-кому, а Кинчеву точно больше не надо ничего доказывать. Он уже достиг всех мыслимых высот, став, по сути, живым богом на нашей рок-сцене, и то, что он до сих пор удерживается на вершине, а «Алиса» остаётся практически единственной старой группой, сохранившей не только популярность, но и влияние – феномен, достойный серьёзного исследования.

Для себя я чётко поняла одно: есть Кинчев – и есть все остальные. Это не панегирик и уж тем более не ода свихнувшейся фанатки своему кумиру. Это правда. Просто потому, что подобного ему нет. И, наверное, не будет.

[700x455]

фото Mайи Cангариевой

Чтобы не быть голословной, поделюсь некоторыми своими размышлениями и выводами по поводу этой неординарной личности. В разных ипостасях.

Кинчев-музыкант

Ну, тут и копья ломать незачем. То, что человек он талантливый – как поэт и композитор, как артист и исполнитель – очевидно. Можно не любить «Алису», но глупо отрицать их значимость в отечественной рок-музыке. Если бы как музыканты они давно сдулись, вряд ли бы собирали сегодня полные залы (и немаленькие). На одной былой славе далеко не уедешь. А они мало того, что востребованы, так ещё и продолжают записывать новые альбомы. Мне вот последний на сегодня, «Цирк», очень нравится. Он такой актуальный! Про нашу нынешнюю российскую действительность, но не в обличительном, а, скорее, сатирическом ключе. Кинчев, как автор, может быть довольно саркастичным. А ещё: лиричным, мрачным, патриотичным, меланхоличным. Как всякий настоящий художник, он разнообразен. И никогда не скучен, чего я ничтоже сумняшеся, опасалась поначалу. Надо просто один раз внимательно послушать, чтобы оценить эти стихи и эту музыку. Последняя, на мой вкус, очень мелодична, и, как мне кажется, это особенно заметно в «боевиковых» вещах. В «Небе славян», например. Или в «Смутных днях» 

Как певец Кинчев мне не просто нравится – он меня завораживает. Это довольно странно, потому как меня уже мало что трогает по-настоящему. И дело не в том, что у него какой-то уникальный или скажем, невероятный по силе голос (впрочем, силы там хватает). Но – совершенно магнетический. И ещё - в нём чувствуется убеждённость. Кстати, не могу сказать, что из тех музыкантов, кого я слушаю, я кого-то выделяю в плане вокальных данных. Мне все мои артисты по душе. Все они по-своему хороши (иначе я бы их не слушала), и если кто-то и не дотягивает по силе или там красоте голоса, то добирает другим: искренностью и темпераментом. Я вообще не знаток всех этих вокальных тем, кому нужно так называемое высокое искусство – добро пожаловать в оперу. Замечу только, что Высоцкий не был выдающимся певцом с академической точки зрения – он просто был нашей совестью, а это, по-моему, куда важнее. Кстати, сам Высоцкий высоко ценил Марка Бернеса, который вообще не пел - разговаривал под музыку.

В Кинчеве же мне нравится, что он может петь очень по-разному: грустно, призывно, иронично, торжественно… Я уходила со второго концерта в каком-то невероятно хорошем настроении (на первом было тяжелее, потому что в «Юбилейном» я стояла ближе к центру, и всякие упыри периодически мешали, пытаясь растолкать нас – девушек из первого ряда. Но мы с соседками стойко держали оборону. Жаль, что приходится тратить время на таких ублюдков – поневоле отвлекаешься от того, что происходит на сцене). Я словно зарядилась его энергетикой, впитала часть его силы. Наверное, выспренное сравнение, но это было как прикоснуться к Древу жизни. У меня давно такого не было.

О его исполнительской манере я ещё скажу ниже, но, по-моему, глупо отрицать очевидное: Кинчев, как никто, умеет «держать» зал, и мало кто может сравниться с ним в плане харизмы, темперамента, энергетики и обаяния. И ещё он очень пластичный, несмотря на годы. Прекрасно двигается на сцене, многим не мешало бы поучиться.

Кинчев-христианин

Это очень щекотливая тема, поскольку, мало того, что рискуешь задеть чьи-то чувства, так ещё теперь стало модно привлекать людей к ответственности за «оскорбление чувств верующих», причём, что именно под этим понимается, в законе не прописано, поэтому, в принципе, каждый волен трактовать это, как ему вздумается.

Мне сразу вспоминается «Мельмот-скиталец» - один из шедевров поздней готики, роман, который сам Пушкин назвал гениальным – в той самой сильной его части, где описываются злоключения испанца и, в частности, жизнь испанского католического монастыря. Эта последняя изображена с большей силой и убедительностью и в очень негативном ключе. Не любил Мэтьюрин католическую церковь, ох, не любил! (Справедливости ради, он к ней и не принадлежал, а про крестовые походы, инквизицию, иезуитов и аутодафе мы все знаем из уроков истории, так что едва ли писатель что-то там «очернил»). Как пример вопиющей несправедливости в романе описаны два случая наказания провинившихся монахов. Одного наказали за то, что он в нарушение устава зашёл после отбоя в келью к другому брату отдать книгу, которую брал почитать. Насколько я помню, его заставили несколько дней стоять на коленях в углу трапезной, без еды и воды, а когда юный послушник из сострадания тайком подкормил его, впаяли ещё и содомию. В результате бедолага умер (кажется, простудился и заболел, а всеобщая травля довершило дело). Послушник тоже по какой-то причине (уже не помню) на этом свете не задержался. А другой служитель церкви повёл себя куда хуже: вломился на службу пьяным, буйствовал, оскорблял братию, грубил настоятелю и чуть ли не глумился над святыми ликами и самой Девой Марией. При тех строжайших нравах, что там царили, логично предположить, что за подобное поведение его должны были, как минимум, колесовать. Но нет – всего лишь перевели в  другой монастырь. Почему? Да потому что он был племянником епископа.

Но мои личные взгляды на религию никак не влияют на моё отношение к Кинчеву, который, как известно, принял крещение в 1992 году, что коренным образом повлияло на его жизнь и творчество.
Многих его религиозность раздражает, и я понимаю, почему. Когда я заканчивала школу, советская эпоха издыхала, времена владычества коммунистической партии были на излёте. И очень многие «вдруг» стали верующими, причём всячески это подчёркивали.Особенно модным стало венчаться в церкви. Обряд красивый, не спорю. Но мало кто задумывался об истинном смысле этого таинства - просто это считалось «правильным»... угу.... правильно мне сказывал дед: народ, как стадо!...  У меня это вызывало недоумение, хотя определённый интерес к религии я проявляла и сама, кстати, значительно раньше упомянутого модного поветрия. Но я никогда ни с кем это не обсуждала и не заявляла во всеуслышание: «А я верующая!» Всегда считала, что верой не надо хвалиться и размахивать ею, как флагом на демонстрации. Ну верите, ходите в церковь – прекрасно, очень рада за вас. Зачем выставляться-то?

Для себя я сразу решила: я в этой всеобщей  показухе не участвую. По-настоящему верующий человек – это либо тот, кто рос в уважении к церкви с самого детства и у кого был родительский пример перед глазами, либо тот, кто сам пришёл к Богу в результате жизненных испытаний, тот, кто искал. Первый вариант, учитывая, что все кому за …дцать, росли в атеистическом государстве, и в семьях было не принято говорить о боге, был маловероятен для большинства новообращённых. А вот второй... второй как раз имел место быть у части людей (но далеко не у всех).

Во-вторых, мне нравится его последовательность и твёрдость. Думаю, он прекрасно понимал, что многие поклонники не примут новую «Алису», да и СМИ постараются сделать из него этакое пугало, изощряясь во всяких там «Кинчев впал в маразм» и «Кинчев помешался на религии». Понимал, что будет много плевков, насмешек, оскорблений и даже полного неприятия. Любому артисту, даже тем, кто заявляет, что их якобы не волнует людское мнение (ну-ну...), пережить подобное отторжение нелегко. И всё же, уверена, он ни разу не усомнился в правильности избранного пути. Да чего ходить за семь вёрст киселя хлебать – в тех же «Вопросах» на официальном сайте многие затрагивали тему религии. Некоторые пытались с ним спорить, кто-то даже наезжал. И я была приятно удивлена, с какой твёрдостью (не путать с фанатизмом!) он отстаивал свои убеждения, причём, зачастую аргументировано, с пространными цитатами (всегда к месту, что характерно) святых отцов и каноников и, что самое поразительное, убедительно. Думаю, если бы Кинчев стал священником, то многие бы уверовали, послушав его.

В общем, как говорил Армен Джигарханян в одной из лучших своих киноролей: «Не стоит извиняться за то, что у вас есть убеждения. Сейчас их так мало у кого осталось».

Кинчев и не извиняется. Он этим живёт и прекрасно себя чувствует, будучи белой вороной на нашей рок-сцене. Впрочем, какая он, к шуту, ворона? Он – орёл, и он у нас такой один.

А самое главное (это в-третьих), что при всём при этом сам по себе он почти не изменился (разве что в лучшую сторону). Он не стал каким-то там святошей, как полагают некоторые недалёкие люди. Он остался прежним: честным, сильным, настоящим. Он был и будет рокером. Всегда.

Изменяя мир внутри или вовне, я никогда не изменял себе.

За что я его и люблю, и безмерно уважаю.

Кинчев и фанаты

Прекрасно помню, как ещё в 2010-м году, на заре своей концертной карьеры, подходила к «кишам». Как это было страшно, как волнительно! Ну точно, как к королям приближалась, замирая от счастья и немея от собственной дерзости. И своё шоковое состояние и негнущиеся конечности после разговора с Горшком помню до сих пор.
Я наивно полагала, что после пяти лет активного посещения рок-концертов у меня это прошло. Но как выяснилось, когда я несколько дней назад подошла на автограф-сессии к одной из своих любимых певиц и выдала ей заранее обдуманную речь (к счастью, ни разу не сбилась, не запнулась, и вообще источала улыбки и максимум обаяния, отпущенного мне природой) – ничего подобного! Да, я сказала Майе всё, что хотела, а она была мила и внимательна, но вышла я на улицу в полной трясучке. Так что боюсь даже подумать, что будет, если мне доведётся подойти к такой мега-личности, как Кинчев. Вот где я сполна почувствую всю свою ничтожность! Но не будем загадывать. Надеюсь лишь, что такая возможность у меня будет, и я смогу, собрав всю свою волю в  кулак (сто грамм коньяка тоже не помешает), сказать ему что-то очень хорошее.

Однако я почитала, опять же, на офсайте и ещё где-то в контакте, о впечатлении других фанов от общения со своим кумиром. Все отзываются о нём очень хорошо. Ну это меня не то что не удивляет – другого я и не ожидала. Да и по его собственным словам, он своих фанатов ценит и уважает. А когда кто-то его спросил, как насчёт той группы товарищей, что постоянно ездит на концерты «Алисы» в другие города, меня приятно удивил ответ Кинчева, что он всех их знает в лицо, а многих и по именам, и что они очень его поддерживают. Думаю, он нисколько не преувеличивал (поскольку речь, по-видимому, шла о более-менее организованном фан-клубе).

Вообще, я не нашла у него негативных отзывов о фанатах. Полагаю, неспроста. Человек он уже немолодой, мудрый, поэтому даже к придуркам (в разных смыслах) из числа своих поклонников относится с пониманием, делая скидку на возраст и юношеский долбоебизм, который у некоторых проявляется в молодые годы особенно остро (я тоже могу на многое закрыть глаза, если мне не причиняют умышленного вреда; жаль только, что у многих указанный недостаток со временем переходит в  клиническую стадию) – такое у меня, во всяком случае, сложилось впечатление.
Однако особенных дифирамбов я здесь петь не буду, потому как такое поведение рок-звезды - норма. Хорошее отношение к фанам, приветливость в общении с ними, стоическое (притом, что человек об этом и не подозревает) принятие всевозможных знаков их любви – это всё нормально для наших музыкантов. Неоднократно убеждалась: наши рокеры в большинстве своём – демократичные ребята, они любят своих фанатов и не отгораживаются от них неприступной стеной высокомерия и толпой охранников. К сожалению, иногда подобная толерантность выходит музыкантом боком - все помнят, что случилось с Нуки в прошлом году? И всё-таки наши артисты держат марку дружелюбия и лояльности по отношению к поклонникам.

С ним рядом был второй музыкант, который присутсвовал на концерте в качестве группы поддержки (забыла его имя, к  сожалению). Прикольный такой парень, в очках. У меня в руках ещё билет был, и он тут же сказал: «Давайте билет!», как-то мило пошутил, я нервно улыбнулась в ответ, что-то ответила…  короче, отвлёк он меня от Самойлова-младшего. Я только и успела взять протянутую мне книгу ( уже закрытую), поблагодарила и уступила место следующему.
Отхожу в сторону, открываю, а там – маркером накарябано. Вот… что за выебоны, а? Попросила же, ручку дала! Неужели сложно было отложить свой чёртов маркер и оставить росчерк ручкой (надо было, что ли, в руку всунуть, насильно?) Короче, это было сделано настолько на «отъебись», что меня это покоробило. Из всех моих автографов и прочих сувениров с концертов этот - самый нелюбимый. Нет, концерт мне понравился, я отдаю должное Глебу Самойлову, как поэту и музыканту, но такое откровенное пренебрежение к простой просьбе… короче, осадок остался. И хотя у меня были когда-то (в 12-м году) мысли посетить из любопытства концерт группы «MatriXX», но после того вечера желание это как-то пропало. Тем более мой друг, давний поклонник «Агаты Кристи», откровенно плюётся от нового детища Глеба. Так что, дорогой товарищ, не видать вам ни моих денег, ни моего внимания. И хотя вы очень большая рок-звезда (в прошлом) – до Константина Евгеньевича вам далеко, как до луны.

Кинчев-человек

Я могу судить о нём, как о человеке, только по тому, что узнала-прочитала и по отзывам других людей.

По большому счёту можно привести слова Антона Пуха – и на этом остановиться:

«Он действительно же король, но он абсолютно простой человек, никаких понтов у него вообще нет. И вот эта человечность, которая в нём есть — это очень круто, это большой дар на самом деле».

Я очень надеюсь, что Кинчев оказал на Пуха самое благотворное влияние, учитывая, что их связывают дружеские отношения. А то Антошку иногда заносит и вообще… не стал бы сволочью со временем (хотя я так думаю, что при всех закидонах ему это, слава богу, не грозит).

Что мне известно о его повседневной, внемузыкальной и внерелигиозной, жизни? Да то же, что и всем. Живёт большую часть года где-то в Псковской области, в деревне, где, по его словам, охотно жил бы круглый год, но жене это не очень удобно. Жена у него одна практически всю жизнь (да, я в курсе, что была ещё одна на заре туманной юности, но с ней он развёлся вскоре после того, как встретил Александру. Самое главное, что повёл себя порядочно – полюбил другую и практически сразу ушёл, хотя многие мужики на его месте предпочли бы жить «на два дома», совмещая приятное с полезным и мороча голову обеим своим женщинам. Высокие нравственные принципы, не иначе. Это большая редкость). Мне она нравится – красивая женщина и сильная личность, хороший у Кинчева вкус (вообще, я считаю, что жёны рокеров – это героические женщины по определению). Супер-пара, красивая и гармоничная. И потом, столько лет вместе – думаю, их уже ничто не сломит.

По поводу этих пресловутых кроликов (это давняя история, возможно, длинноухих уже давно нет  в живых) стоит сказать особо. Когда я всё в той же рубрике на офсайте прочитала ответ администрации на вопрос, у  кого из группы есть домашние животные и какие: у кого-то там собака, ещё у одного – две собаки, а у Кинчева – два кролика, - я слегка удивилась. Почему вдруг кролики?  Ну, думаю, мало ли, какие у людей бзики бывают. А какой-то фан, офонарев явно больше меня, спросил прямо, не скрывая потрясения: «Костя, зачем ты завел кроликов?!» И Кинчев прояснил ситуацию: «Это не я «завёл», а женская часть моей семьи. Я сопротивлялся сколько мог, но в конце концов моё сопротивление было сломлено и теперь я вынужден мириться с обществом двух зайцев».
Меня эта история позабавила. А потом я подумала: у него же две дочери. Прикинула, сколько им лет – уже не совсем мелкие, особенно старшая. А длинноухие грызуны действительно довольно симпатичные зверушки, так что логично предположить, что каждой захотелось иметь по кролику. И я живо представила себе эту картину (домыслы, конечно, но вполне правдоподобные)…

Ха! «Сопротивлялся» он, как же! Небось, девчонки разнылись: «Пап, ну, пожалуйста! Ну разреши взять кроликов! Мы сами будем их кормить и ухаживать…» Если они ещё и вдвоём на него насели… Дочери ведь могут из отцов верёвки вить – из нормальных отцов, конечно, не тупых быдланов и ретроградов – я знаю, о чём говорю!
А Кинчев не производит впечатления деспота или какого-нибудь упёртого «строгача». И хотя, вне всяких сомнений, взгляды на семью у него патриархальные (так исторически сложилось и плюс этого придерживается наша церковь, да и, по-большому счёту, это правильно), но к женскому мнению он явно прислушивается. Жена его точно не выглядит забитой и несчастной. Думаю, у него также хватает ума понимать, что любая девочка – с рождения уже маленькая женщина. А с женщинами бесполезно спорить – они всё равно добьются своего. Что-то подобное он, кстати, где-то говорил. В общем, всё вышесказанное только добавляет ему симпатий в моих глазах.
Поэтому в сухом остатке мы имеем (ну не мы, конечно, а наш кумир) обыкновенную счастливую человеческую жизнь. Которую может вести только хороший человек. Порядочный и скромный. Настоящий. И абсолютно не «звезданутый», тут Антошка прав. Никаких там «хочу иметь я этот мир весь от земли до звёзд» - у него достало мудрости предпочесть напускному настоящее.

Никакой тебе ненавистной работы, грёбаного начальства и вообще всяких ненужных мудаков в окружении.
Счастливый человек. Но он заслужил такую жизнь – на все сто!
 Знаю теперь, что бы я ему  точно сказала! «Мир вашему дому!»

Кинчев-мужчина

Да, это тоже немаловажно. Я не собираюсь замалчивать эту тему и лицемерно делать вид, что мне, якобы, плевать, как мой любимый артист выглядит. Талант, исполнительское мастерство – это, конечно, прекрасно, но глаз нуждается в пище. И я ни разу не поверю, что другие смотрят на сцену и не воспринимают тех, кого там видят, как мужчин и женщин (как иначе, интересно? Как поющих манекенов? Или человекоподобных роботов… привет Степанцову, ага!) И дело не в том, что все мы – самцы и самки, сиречь высокоразвитые животные (я скептически отношусь к теории божественного происхождения человека, дарвинизм мне ближе). И даже не в пресловутой сексуальной озабоченности (чего ж тогда у Кинчева столько фанатов мужского пола?) Всё гораздо проще. Люди ходят на концерты тех, чья музыка им нравится, чьи слова затрагивают их душу да просто позволяют им отдохнуть, отвлечься от проблем и хотя бы ненадолго почувствовать себя свободными и раскрепощёнными (жаль, что некоторые понимают под этим «нарезаться как свинья и идти по головам»). Если ещё проще: слышишь песню и думаешь/чувствуешь: во, блин! Это точно про меня!  Я и сам так думаю, только вот так красиво сказать не могу!.. И до чего же мне сейчас хорошо-о-о-о!!!

Разумеется, сразу идёт не просто волна симпатии к человеку, так точно выразившему твои мысли и чувства, или поднявшему тебе настроение, а некое отождествление – ты словно видишь на сцене улучшенную версию себя самого. Это всё на уровне подсознания, многие об этом даже не подозревают (зато в повседневной жизни всячески стараются подчеркнуть свою, пусть иллюзорную, но близость к кумиру: носят одежду с символикой «Алисы» или сапоги «как у Кинчева». Да чего там, я сама как-то наткнулась в сети на фотку, где Кинчев в косухе со шнуровкой на рукавах. Я прям удивилась: надо же, думаю, и у меня такая же! Я - как Кинчев!Пустячок, а приятно).  

И каждый твёрдо знает для себя, что ему вовсе не хочется отождествляться с каким-нибудь неопрятным хамоватым хуйлом или хабалкой с дурным вкусом. Когда артисты ведут себя не совсем адекватно, большинство людей в зале реагирует на это скептически и настороженно (что ещё он выкинет?), а некоторые не стесняются отпускать колкости. Поэтому артист просто обязан быть на высоте. Публика не прощает обманутых ожиданий.

И да, чтобы люди тебя любили, вовсе не обязательно обладать красивой внешностью и безупречной фигурой (хотя, чего уж, красота – страшная сила. Она действует на людей одуряющее. На всех). Есть вполне успешные «заменители»: темперамент, чувство юмора, обаяние, умение говорить с людьми (и очаровывать их словами или даже просто голосом). Главное – найти это в себе.

Сколько себя помню, когда видела его на концертах – я всегда им любовалась. От него потрясающая мужская энергетика исходит. Он как бог среди обезьян. А пару-тройку лет назад вообще был вне конкуренции: в моих глазах Кинчев с легкостью заткнул бы за пояс всех остальных рокеров, включая особенно любимых мною Горшка и Пуха, которых я тоже нахожу весьма привлекательными. Так много в нём истинной мужественности, харизмы, сексуальности, обаяния и внутреннего огня.

(Я отдаю себе отчёт, что всё это, конечно, дело вкуса. Но, во-первых, я считаю, что у меня хороший вкус, во-вторых, не сомневаюсь, что многие женщины разделяют моё мнение. А что до лиц мужского пола – завидуйте молча, неудачники!)

К сожалению, время не щадит никого. Как-то он сильно постарел за последний год и слегка подрастерял физическую форму, которая у него всегда была великолепной. Увы, ошибки молодости даром не проходят. Но я бы всё равно не стала сбрасывать его со счетов – для своих лет он очень даже хорошо выглядит, а живости и энергии у него ничуть не убавилось. Да и образ у него всегда продуманный - и потому выигрышный. Все эти его перчатки с обрезанными пальцами, чёрные очки, черепушка на ремне, сапоги с ремешками - всё это смотрится очень круто. Вообще, чёрный - цвет крутых парней, в курсе?
И самое поразительное (это моё наблюдение, которое я вынесла из своего  последнего на сегодняшний день «алисовского» концерта), сила его личности и его искусства (под этим я подразумеваю всё вместе: музыку, песни, вокал и манеру поведения на сцене) такова, что он до сих пор воздействует на людей совершенно магическим образом. Я и на себе это почувствовала и ощутила, как это исходит от окружающих: такая волна любви, что объяснить это рационально не получается. Ему даже не надо ничего делать – просто ходить туда-сюда по сцене – и зал, независимо от пола и возраста, будет лежать у его ног, умирая от любви к нему.
Такого обожания я не видела давно (а может, и вообще никогда).

Для меня лично тут никакой загадки нет – про себя и свои чувства к Кинчеву я всё прекрасно понимаю. В нём просто удачно сошлось многое из того, что мне хотелось бы видеть в мужчинах. В большинстве из тех, с кем приходится общаться, нет и десятой доли тех качеств, про которые я говорила выше. Слабые эгоистичные существа, способные принести только боль, разочарование и лишние проблемы.

В качестве последнего штриха добавлю, что считаю Константина Евгеньевича Кинчева одним из немногих интеллигентных людей. Причём, сильных интеллигентов, которые могут за себя постоять (а то этот класс всегда отличался слабостью: многие либо покинули страну, либо сломались или дали себя сломить и морально уничтожить). Поэтому мы и имеем сейчас то, что имеем.
Я подразумеваю под интеллигентностью следующее: чувство собственного достоинства, уважительное отношение к людям вообще, твёрдые убеждения и верность им, критическое мышление, гуманизм, терпимость, неприятие насилия, высокие нравственные принципы, духовность и внутреннюю культуру (в том числе культуру поведения и речи).

Искренне надеюсь, что он ещё долго будет выступать и радовать поклонников новыми песнями.
Ему есть, что сказать людям.

***

Н-да. Это у нас называется «не растекаться мыслию по древу».

Но я хотела выразить своё восхищение этим человеком – и я это сделала.

Считаю, это было необходимое отступление, чтобы всем всё стало ясно насчёт меня.    

читать дальше