См. также предыдущие посты: «Оскар-2011»: краткий обзор основных фаворитов и «Оскар-2011»: разбор полётов
~~~
Про саму церемонию я уже мало что могу вспомнить. Вообще говоря, было скучновато. Вели «Оскар» в этот раз Энн Хатауэй и Джеймс Франко (который одновременно был номинирован как лучший актёр, такого раньше не было), но что-то они не зажигали. Энн Хатауэй мне очень симпатична, но я куда лучше помню её забавный номер с Хью Джекманом, где она изображала Никсона, на «Оскаре» 2009 года. А сейчас вспоминаю её конферанс и что-то ни одной удачной репризы на ум не приходит
[показать]. А Франко был какой-то... да никакой. Как будто он здесь вообще не при делах и сам не понимает, как его угораздило сюда попасть. Энни хотя бы улыбалась и вообще смотрелась живенько. А её партнёр блистал разве что своей красотой. И как справедливо отметили Шолохов сотоварищи, не проявлял особого интереса к соведущей, то бишь не было между ними пресловутой «химии», и поэтому конферанс был признан нашими комментаторами провальным. По размышлении зрелом, не могу не согласиться.
Похвально, конечно, что Академия старается продвигать молодых актёров в ведущие церемонии, но лучше бы её вели зубры разговорного жанра вроде Билли Кристала и Вупи Голдберг. Или никого сопоставимого с мэтрами в нынешнем Голливуде нет? [показать]
Ладно, оставлю устроительство церемонии на совести её организаторов и перейду к более приятной теме. К женским нарядам. Это меня всегда интересует [показать].
Я просто выложу здесь фото тех кинозвёзд (номинанток и просто гостей), кто мне особенно понравился в плане одежды:
Мила Кунис
Лучшее платье, по-моему. И женственное, и необычное, и соблазнительное, и цвет такой нежный. Роскошное одеяние, в общем. И Миле Кунис (она мне очень понравилась в «Чёрном лебеде») оно безумно идёт. Красавица!
Натали Портман
Нат тоже выглядела на пять с плюсом. Струящаяся материя - самое то при заметно округлившемся животике. И в то же время платье не мешковатое, элегантное, подчёркивает фигуру, где надо (какая у неё грудь хорошая, оказывается!), декольте прелестно, а фиолетовый цвет - вообще мой любимый. И серьги в тему.
Мелисса Лео
Молодым-красивым всё к лицу (ну так должно быть по идее), но какая обаятельная эта пятидесятилетняя женщина! Платье изумительное, очень женственное и по-старомодному затейливое. Дорогое кружево (смотрится, по крайней мере, дорого) - это шикарно! Две предыдущие девушки - просто красавицы, а Мелисса - королева. И это впечатление только усиливает воротник-стойка. Потрясающая женщина!
Холли Берри
Дерзкое платье. Такой смелый наряд может надеть только очень уверенная в себе женщина. Шлейфа или оборок внизу, на мой взгляд, всё-таки многовато, но Холли так ослепительно красива (обожаю её!), что ей это всё равно идёт.
Дженнифер Лоуренс
Простенько, не спорю. Но лично я люблю насыщеные чистые цвета и простые элегантные силуэты. Здесь нет ничего лишнего - просто симпатичная молодая женщина в красивом, подчёркивающем фигуру платье. Я бы только какое-нибудь неброское колье добавила - и было бы самое то. Скромненько и со вкусом.
Эми Адамс
Немного ярковато, слегка вызывающе и чуть более «блестючно», чем надо. Но Эми - девушка бойкая, и это платье ей подходит. Под характер, я имею в виду, а не только под фигуру.
Хейли Стайнфилд
Юная принцесса. Такие юбки-«колокола» носили в пятидесятые годы. Очень мило и романтично.
~~~
Не могу не сказать о наших кинознатоках, комментировавших церемонию.
Я испытала настоящий шок, не увидев в студии Первого Канала моих любимых мужчин - Бориса Бермана и Ильдара Жиндарёва [показать]. Это как понимать??? Почему их убрали???? Неужели руководство Первого канала настолько поглупело, что убрало этих умных, интеллигентных, чудесных, тактичных кинокритиков? Это же единственные люди были, которых можно было слушать! С ПОЛЬЗОЙ и УДОВОЛЬСТВИЕМ!
В общем, я в печали, что их не было в этом году. Неужели они больше не будут комментировать «Оскар»??? [показать] Если да, то более идиотского решения начальство этого канала принять не могло [показать].
В качестве замены этих двух замечательных мужчин нам предложили кинокритика Сергея Шолохова (он ничего - доброжелательный, интеллигентный, знающий, но всё-таки его предшественники мне были милее. К тому же, их было двое. И да, при всём уважении к Шолохову - я его «Тихий Дом» никогда не смотрела. Не знаю почему) и модельера Сашу Васильева. Ну, в принципе, тоже мужик интеллигентный и неглупый, но такое важное событие должны комментировать профессионалы от кино, а не от моды.
Зато госпожа Мцитуридзе осталась! Вот уж кого бы я точно видеть не хотела [показать]. Если бы её убрали, я бы расстраиваться не стала. Но увы и ах. Без неё, видимо, никак - по мнению руководства Первого канала. Мда, ума у них...
Ну а вместо Стриженовой посадили Сорокину. Странная замена. Во-первых, Екатерина моложе и красивее. И потом, она профессиональная актриса. А Шарапова, мало того, что с убогой стрижкой, совсем её не украшавшей, так ещё и одета была в какой-то балахон, как мне показалось. Тоже мне, лицо канала. Где она одевалась? Это как называется? Гламурное сельпо? Короче, клуша клушей. И в кино понимает, как свинья в апельсинах. Впрочем, кудахтала она вполне доброжелательно, периодически довольно мило, по-бабьи, всплёскивая руками, так что к ней у меня серьёзных претензий нет. Сойдёт.
Но Мцитуридзе... Буду справедлива и честно признаю: в этом году она раздражала меня гораздо меньше. И выглядела элегантнее. Она вообще внешне приятная дама, а в этом году было просто красавица. И говорила довольно умно, не отнимешь. Но мне не нравится её, так скажем, неуместная и чересчур напористая эмоциональность. Назвалась кинокритиком - изволь быть объективной и доброжелательной (последнее, конечно, натяжка, но, комментируя «Оскар», надо стараться говорить по существу, я считаю, а не обсирать того или иного актёра или фильм, с ненужной горячностью утверждая, что мол, вот этот достоин награды, а этот - нет, никогда! Задача комментатора - дать зрителю как можно более объективное представление о номинантах, а не навязывать собственные предпочтения). Что она себе позволяет? [показать] Что за вопиющий непрофессионализм? «Я не считаю Энн Хатауэй ни красивой, ни талантливой». А при чём тут её личное неприятие данной актрисы? Уж внешность обсуждать - вообще последнее дело [показать](а мужики в студии молодцы, вступились за Хатауэй [показать]). «Натали Портман - нет. Если давать «Оскар» за беременность, то надо каждый год кому-нибудь беременеть - и «Оскар» в кармане». А это что было? Что за интеллигентное хамство? Она что хотела - опустить Портман? [показать] Подчеркнуть, что, мол, по её мнению, та вообще ничего не стоит как актриса и награду ей дали из жалости? Ну знаете... Ляпнуть такое - не просто некрасиво. Это низко. И ещё Мцитуридзе всё время нудила, что «гениальному фильму Коэнов» ничего не дали (точно так же в прошлом году она усиленно пиарила фильм «Аватар»). Ну мне, положим, тоже этот фильм понравился больше остальных, но я отнюдь не считаю, что он один достоен награды (жаль, конечно, что вообще ничего не дали, но любая премия - это лотерея. А иначе как выбрать среди равных, но разных?) Короче, пристрастность, навязчивое стремление непременно утвердить своё мнение как истину в последней инстанции (разве это объективная оценка? Это просто вкусовщина) и порой вопиющая бестактность. Почему Шолохов с Васильевым, а уж тем более Берман с Жиндарёвым (как всё-таки жаль, что их не было! [показать] [показать] [показать]) себе такого не позволяли? Что за неуместные всплески эмоций? Проявлять подобную, гм, несдержанность можно в тесном кругу или даже на собственной передаче - пожалуйста, никто слова не скажет. Но не вещая на всю страну во время вручения главной кинонаграды года! [показать] Зрителю (вдумчивому и неглупому) хочется услышать профессиональный, взвешенный, объективный комментарий - чтобы были подчёркнуты прежде всего достоинства каждого значимого фильма и высказаны предположения, кто может выиграть и почему. Но Первый канал, очевидно, невысокого мнения о своих зрителях. Иначе они бы убрали Мцитуридзе, а не Бермана с Жиндарёвым.
Обобщая всё вышеизложенное, я скажу так про эту «критикессу»: в целом, она женщина неглупая, да и в кино, по большому счёту, что-то смыслит, но то, как она ведёт себя на «Оскаре» - это непрофессионально. Это самопиар: слушайте меня, я лучше знаю, какое кино хорошее, а какое - нет. Поэтому на фоне мужчин-кинокритиков она смотрится не лучшим образом и вызывает естественное раздражение. Какой бы милой сама по себе она ни была.
Да, и как можно было ляпнуть, что ДиКаприо НИ РАЗУ не выдвигался на «Оскар»??? [показать] При том, что его номинировали уже трижды: в 1994, 2005 и 2007 годах? Она, наверное, имела в виду, что он ни разу не выиграл. Ладно, допустим, оговорилась, но почему не поправилась тут же? Или всё-таки в кои веки она сказала: «по-моему»? Мда [показать].Такая забывчивость простительна рядовому зрителю, но уж никак не кинокритику, для которого высокая киноэрудиция - профессиональная обязанность.
Мне всегда приятно слушать умных женщин, но неужели Первый канал не может предложить никого лучше, чем эта самовлюблённая дамочка, которая мнит о себе гораздо больше, чем на самом деле из себя представляет? Да и говорит больше о себе, чем о кино?
О, господи... [показать]