«Гарри Поттер и Дары Смерти» я посмотрела сегодня утром. Основное впечатление - не скучно. И это хорошо.
Йейтс вполне освоился в роли режиссёра Поттерианы (хотя было бы здорово, если бы последнюю часть снял Тим Бартон. Но - не судьба). Кино получилось одновременно бодрое и драматичное, а перенос действия за пределы Хогвартса пошёл фильму только на пользу. Теперь всё и правда по-взрослому.
Уже начало фильма настраивало на серьёзный лад. Отъезд Дурслей (жаль, не было эпизода, где Дадли благодарит Гарри за то, что тот спас ему жизнь), Гермиона, стирающая память родителям (отличная придумка - показ семейных фотографий, на которых одно за другим исчезают её изображения: как будто Гермиона просто стёрла саму себя из бытия.Тягостное ощущение), Рон, одиноко стоящий рядом с родным домом. И жутковатая, очень точная сцена трапезы Пожирателей Смерти в поместье Малфоев - с появлением Снейпа, изъятием палочки у Люциуса и убийством Чарити Бэрбидж. Это одна из лучших сцен в фильме: все сидящие за столом какие-то пришибленные, никто глаз не смеет поднять. Малфой-старший, растерявший былой лоск и спесь, напуганный до полусмерти, жалкий - видно, как у него дрожат руки, когда он подаёт палочку хозяину. А когда Вол-де-Морт этак эффектно отломил набалдашник в виде змеи у палочки, у Люциуса, очевидно, возникла ассоциация с собственной головой. Драко выглядит отцовской копией. Только что с Нарциссой? Актриса та же, но кажется намного моложе. И вообще не похожа. Я бы её, пожалуй, и не узнала. Впрочем, она как была, так и осталась бледной немочью, вообще ни о чём. Как хорошо, что она не играет Беллу, как планировалось изначально! Ну а Белла так же феерична, как и раньше. Бонем-Картер держит марку.
Вообще, в этом фильме экшена, может, даже слишком много. Правда, седьмая книга - благодатный материал, она насыщена приключениями практически с первой до последней страницы, и в ДС1 вошло большинство из них: побег семерых Поттеров, добыча настоящего медальона в Министерстве, схватка со змеёй в доме Батильды, история с мечом и уничтожением крестража, визит к Лавгуду и последующий побег, заточение в поместье Малфоев, спасение и гибель Добби.
Осталось немного ключевых событий: ограбление Гринготтса (жду с нетерпением, как Бонем-Картер сыграет Гермиону в образе Беллатрисы!), поиски диадемы и финальная битва. Я думаю, во втором фильме будет больше разговоров и очень надеюсь, что там уделят самое подробное внимание воспоминаниям Снейпа.
Откровенно говоря, сложно объективно судить о фильме, который поставлен по прочитанной книге. Я, например, слышала, что тем, кто не читал «ГП», были не особенно понятны события в шестом фильме. Также есть некоторый напряг из-за того, что знаешь, что случится. В этом проблема всех экранизаций: интриги нет. Впрочем, большинство оригинальных фильмов тоже вполне предсказуемы в силу законов жанра, чёткой «специализации» большинства звёзд и негласных законов киноиндустрии в целом. Всё это, однако, не мешает наслаждаться качественным зрелищем и с нетерпением ждать каких-то особо приятных или значимых лично для тебя моментов.
Начало фильма, повторюсь, настраивало на драматичный лад, но приключения не заставили себя долго ждать. Я особенно ждала момента с семью Поттерами. Редклиффу, надо сказать, удивительно идёт стильная и пижонская одёжка Фреда и Джорджа (равно как и кожаный плащ Ранкорна позднее в Министерстве), а то всё время ходит в кофтах и свитерах. Да и вообще сцена очень забавная. Мальчики мои любимые, как всегда, зажгли («Ух, ты! Какие мы одинаковые!» - это одна из самых смешных реплик в фильме).
Сама погоня Вол-де-Морта за Гарри и Хагридом снята эффектно и динамично. И гибель Букли обставили интересно - иначе, чем в каноне, но, пожалуй, даже лучше. Такой изящный панегирик всем преданным животным, которые никогда не забывают своих хозяев. Памяти Белого Бима посвящается.
Приключение в Министерстве тоже было интересно смотреть. Порадовали узнаваемые по книге детали: скульптура «Магия - сила», символизирующая рабское положение магглов, ряды волшебников за одинаковыми столами, синхронными движениями наколдовывающими пропагандистские брошюрки (у меня лично возникла ассоциация с фильмом «Квартира» Билли Уайлдера, где тоже был показан бездушный механистический мир большого бюрократического учреждения), глаз Грюма, вделанный в дверь кабинета Амбридж, ну и вход в Министерство, конечно: «Будем сливаться в унитаз!» Одно только смутило: почему работники Министерства все поголовно ходят в маггловской одежде? Все эти костюмы, галстуки и плащи как-то не вяжутся с режимом, который магглов вообще за разумных существ не считает. Довольно грубое отступление от канона. И, пожалуй, единственное, что покоробило лично меня. Прочие огрехи и неточности отдаю на откуп ортодоксальным роулингистам, к которым я себя не отношу. Истинные фанаты всегда найдут к чему придраться.
А вот, например, то, что Оборотное зелье прекращало своё действие на золотое трио по очереди: сначала Гарри превратился в самого себя, потом Гермиона, а потом Рон - натяжкой мне не кажется. Всё происходит довольно быстро, с разницей примерно в минуту, а учитывая, что троице нужно было переодеться в одежду министерских работников, прежде чем превратиться в них... словом, вполне допустимо, что кто-то сделал это чуть быстрее. Соответственно, и вернулся в своё тело чуть раньше. Зато благодаря этой небольшой нестыковке получилась одна из самых забавных сцен в фильме: Рон-Кроткотт говорит жене настоящего Кроткотта, чтобы она быстро шла домой и собирала вещички, та лезет к нему целоваться и потом в шоке обнаруживает вместо собственного мужа незнакомого парня. Ну и муж тут как тут появляется. Как в анекдоте. Забавный момент, я смеялась. А Рон не растерялся, нашёл, что сказать. Молодец!
Вся история с уходом Рона, появлением патронуса-лани, мечом Гриффиндора и возвращением Рона тоже снята подробно и захватывающе. Только два момента: во-первых, наши парни оказались настоящими моржами. Искупаться зимой в проруби, что в одежде, что без - удовольствие ниже среднего. Но это ладно! Почему они, как будто бы, с лёгкостью это перенсли? Помнится, Нина с Шуриком, искупавшись в реке в «Кавказской пленнице» (летом, между прочим! На юге, а не где-нибудь в Карелии... есть же разница между Чёрным морем и Белым?) потом сидели и весьма правдоподобно, хоть и с некоторым комическим преувеличением, дрожали на берегу. А мальчикам хоть бы хны! Ладно, будем считать, что раз они волшебники, то по определению обладают большими физическими возможностями, чем обычные люди: на метле там в год летают и т.д. И ещё меня разочаровало, что Гермиона, скажем так, не очень-то намылила холку раздолбаю-Рону. Ну, сказала свою каноничную фразу, что он «полная задница», стукнула чем-то, потребовала палочку и... и всё. Рон даже особо не оправдывался: сразу помахал сломанным крестражем и тем самым быстренько реабилитировался в её глазах. Я бы предпочла, чтобы Гермиона его посильнее поколотила. И очень ждала этого «обмена любезностями», которыми заканчивается 19 глава: «Помнишь, как она на меня птичек натравила?» - «Я и сейчас ещё не исключаю такой возможности!» Увы, не дождалась, и вообще Гермиона слишком быстро сменила гнев на милость. Но, кажется, я и сама уже начала придираться. Всё-таки фильм не резиновый, все сочные моменты не впихнёшь.
А вот, что впечатлило, так это крестраж, пытающийся заговорить Рона. Образы Гарри и Гермионы - это было... смело. Я даже не ожидала. Интересно, что сами артисты скажут по этому поводу в допах к коллекционному DVD? (если скажут, конечно...).
И, само собой, не могу не отметить сцену танца Гарри с Гермионой. Это очень трогательный момент. Выглядит как чистая импровизация, но даже если это было задумано по сценарию, всё равно это отличная идея. Гарри проявил себя как мужчина: постарался немного развеселить тоскующую подругу, как-то разрядить обстановку. И ему это удалось! Самый нежный, лиричный и прекрасный момент в фильме. Я даже немного понастальгировала по собственным мечтам (до выхода седьмой книги), когда я надеялась, что Гермиона всё-таки останется с Гарри. И тут же полезли в голову всякие мысли, что вот, раз они столько времени проводили вдвоём в этой палатке, то могли бы... ладно, не стоит об этом. Тем более, врождённое благородство не позволило бы Гарри отбить девушку у лучшего друга. И ещё «Братская любовь» Цоя вспомнилась почему-то...
К слову, «нежный момент» с Джинни мне не понравился совершенно. Это её «Застегни!» прозвучало ИМХО на редкость пошло. Как будто они уже сто лет вместе живут. Слишком вульгарно Джинни демонстрирует свои права. Поцеловались бы - и всё. Зачем такие грубые намёки? Появившийся Джордж с щёткой в ухе немного скрасил впечатление, но вообще мне эта сцена не понравилась. В «ГП-6» их отношения были обозначены очень тонко, возвышенно и по-взрослому. Жаль, что в этом фильме всё скатилось к какому-то неуклюжему псевдоэротическому фарсу.
Я гадала, на каком именно моменте фильм закончится, и так и думала, что гибель Добби будет последним значимым событием (и почти угадала). Смерть свободолюбивого эльфа вызвала, как ни странно, больше эмоций, чем гибель Дамблдора (мда, а впереди ещё смерть Фреда и Снейпа), даром, что это полностью компьютерный персонаж. Но он как живой и «умирал» очень... натурально, вот. Мне даже взгрустнулось.
Схватка в Малфой-Мэноре, предшествовавшая этому печальному событию, прошла, на мой взгляд, немного скомканно. И я так и не поняла, что с Петтигрю? Его явно просто оглушили, хотя смерть от серебряной руки была бы более эффектна. Но, я так думаю, он погибнет позже. И очень надеюсь, что как в каноне. А иначе - несправедливо. В общем, заинтригована, чем закончится эта режиссёрская вольность.
Зато Белла не подкачала и выдала такую отмороженную суку, что я получила истинное удовольствие от её «выступления». Сумасшедшая, жестокая, психованная, свирепая - попадание в канон на все сто. Раскидала егерей (поубивав половину, кажется), поглумилась над Гермионой (вырезать на её руке кровью «Грязнокровка» - вполне в духе Беллы. Пытку Круциатосом она явно просто не успела применить) и убила Добби - скорее, за то, что он осмелился бросить ей в лицо: «У Добби нет хозяев! Добби - свободный эльф!» Считаю, что героический домовик поплатился прежде всего за это - такую неслыханную дерзость Беллатриса просто не могла снести.
В общем, кино получилось интересное и захватывающее, и, хотя я прекрасно помню все приключения (я предусмотрительно перечитала седьмую книгу - как раз накануне закончила), я следила за ними с неослабевающим вниманием. По сравнению с предыдущим фильмом, где меня несколько раздражали все эти девчоночьи охи-вздохи (особенно ужимки этой безмозглой коровы Лаванды... уж могли бы найти девочку покрасивее!), это кино получилось более взрослым, драматичным и боевиковым. Притом, что экшн качественный и вообще все эти драки-погони поставлены на достойном уровне, в фильме много «спокойных», но не становящихся от этого менее напряжёнными, сцен. Не говоря уже о фирменном мягком юморе Поттерианы, всегда уместном и зачастую довольно лиричном.
Мои любимые моменты: сцена, описывающая события первой главы «Возвышение Тёмного Лорда» (от и до сыграна блистательно); превращения и переодевания семерых Поттеров; превращение Рона из Кроткотта в самого себя и реакция на это четы Кроткотт и Гермионы; танец Гарри и Гермионы; Невилл, встающий в «Хогвартс-экспрессе» и бросающий в лицо Пожирателям: «Его здесь нет, неудачники!»; Рон, пытающийся добиться прощения Гермионы, говоря: «Это отличная идея! Давайте проголосуем» - и первый поднимает руку... взгляд, которым его одарила Гермиона, и её скептическая улыбка, когда она отвернулась в сторону (ничего лучше она не изображала во всех семи фильмах!); егерь, спрашивающий у Гермионы с недвусмысленным интересом: «А тебя как зовут, солнышко?»; финальный бросок Беллатрисы и её застывшее лицо: попадёт-не попадёт?; Добби, умирающий на руках Гарри со словами: «Как приятно побыть с другом...»
Да! Чуть не забыла. Мультик понравился, которым проиллюстрировали сказку о трёх братьях. Во-первых, потому что это довольно эффектный приём - разбавить повествование анимационной вставкой (на вскидку вспоминаются сразу «Беги, Лола, беги» и «Убить Билла 1», а также «Кун-фу Панда» (хотя там просто мультфильм в мультфильме, но зато сделанный в совершенно другой технике) и «Игла: Remix» (а здесь - просто раскадровка боя Моро с Эпштейном, но эти рисунки впечатляют, тем более настоящий бой снять по понятным и трагическим причинам не представлялось возможным. А жаль: был бы эффектный парафраз моему любимому «Большому Кушу», если не прямая цитата незабываемого поединка Микки-цыгана с Роскошным Джорджем). Интересно, кто снял этот мультфильм? Напоминает старого доброго Бартона - своеобразная такая манера: причудливая макабрическая стилизация и костлявые «мертвяцкие» силуэты. Уместно, учитывая, что сказка о Смерти. Может, это Бартон и нарисовал? Раз уж не сел в режиссёрское кресло? (Жаль всё-таки. В его руках эта сказка превратилась бы в нечто потрясающее - я до сих пор в плену очарования «Сонной лощины», в основе которой лежит очень безобидная, без всякой бесовщины новелла Вашингтона Ирвинга. Читала я его, у него есть вещи поинтереснее). Но, скорее, кто-нибудь из подражателей.
Вообще, в фильме много запоминающихся моментов и мелких деталей, которые не только создают атмосферу, но и довольно точно передают дух книги и характеры персонажей, даже если этого нет в оригинальном романе: лицо Петуньи, уже сидящей в машине, со слишком явными признаками раскаяния; шрамы на лице Билла; брошенная вскользь реплика одним из лже-Поттеров: «Так и знал, что про татуировку Джинни всё наврала!»; Тонкс, явно хотевшая поделиться радостной новостью о грядущем пополнении их с Люпином семейства; Добби, отпихивающий Кикимера, чтобы самому сообщить Гарори все подробности поимки Флетчера; могила Игнотуса Певерелла; дивной красоты зимний пейзаж в королевском лесу Дин, где очутились вдвоём Гарри и Гермиона после очередной трансгрессии... да всего не перечислишь. Кстати, про Хогвартс я даже не вспомнила. А он тут и не нужен - достаточно было поезда.
Про «старых» актёров я долго говорить не буду: в основном, участвует золотое трио, а они все молодцы. Гарри действует, как мужчина: и когда закрывает собой своих спутников от дементоров в министерском лифте, и когда пытается подбодрить Гермиону, и когда ныряет в прорубь и отчаянно борется с напавшим на него крестражем. И особенно - в момент смерти Добби: «Я хочу похоронить его по-настоящему». Гермиона, по-моему, расцвела - и как акатриса, и как девушка. Сложно забыть её лицо, когда она стирает память родителям или, к примеру, кричит (очень натурально!), когда её мучает Беллатриса. А как героиня она здесь явлена во всём блеске своего интеллекта. Что до Рона, то я к нему привыкла. Он тоже повзрослел (заметно мощнее Гарри) и перестал восприниматься мною, как досадная помеха. Даже его уход не выглядел для меня предательством - попробовали бы сами поносить «кольцо Фродо»! Тем более он с лихвой искупил свои прегрешения. Вообще, главная особенность Рона - и одновременно то, что в нём многих раздражает, - это то, что он прост, как три кната. Он не дурак и не мерзавец, он просто сам по себе очень простой парень. И только. Этим и хорош, как ни странно. Если свести всё к конкретике: именно такие парни и идут у нас в России служить в армию, за что я лично их очень уважаю. И терпеть не могу, когда всякие чистоплюи говорят, что, мол, туда идут только дураки. А ведь, коснись что, именно такие ребята и будут нас защищать, потому что больше - некому. Ладно, это я так... о наболевшем. В «Дарах Смерти» Рон тоже возмужал, стал более уверенным в себе и, кажется, наконец-то вырвался из тени Гарри. По крайней мере, я нахожу его вполне самодостаточным героем. Он мне даже нравится.
Из остальных персонажей выделю как всегда фантастическую Беллу и мальчиков-Уизли. Ну это личные симпатии и вкусовщина, потому как, например, Люциус и Драко тоже хороши, но меня они не интересуют, поэтому я, если и упоминаю о них, то вскользь.
Рикман, увы, отметился только коротким камео (в соответствии с каноном). Появился эффектно, сказал пару фраз - и adios... Ну зато во второй части он развернётся вовсю - я жду от него убойного перфоманса. Кстати, на плакатах к фильму его Снейп какой-то нереально красивый. Я бы даже сказала: прекрасный. С печатью высокой трагедии на облагороженном неподдельным страданием лице. Это интригует и обнадёживает.
Пробегусь коротко по новым персонажам.
Мой фаворит - Наземникус Флетчер (Энди Линден). Забавный тип, ассоциирущийся у меня с типичным итальянским мафиози-шестёркой. Такой карикатурный и стереотипный образ а-ля новый русский из анекдотов.
Из Риса Ифанса получился неплохой Ксено Лавгуд, но не настолько эксцентричный, как я рассчитывала. Пожалуй, он слишком, гм, импозантен для этой роли. Красив даже в непрезентабельном дезабилье. Отец Полумны, мне кажется, внешне должен быть попроще.
Руфус Скриджмор в исполнении Билла Найи тоже не впечатлил. Не знаю почему, но Найи не слишком подходит на роль политикана. Или просто у меня уже рвотный рефлекс на все эти пафосные речи больших шишек? (это практически единственное его выступление, не считая эпизода с завещанием, который сыгран довольно нейтрально - напряжённого разговора между Министром и золотым трио здесь нет и в помине). Я люблю Найи в более ярких ролях: Дэви Джонса в «Пиратах...», парикмахера-интригана в «Английском цирюльнике» (а его более достойного соперника там играет наш любимый Снейп) и, конечно, незабываемого пожилого рокера в «Реальной любви». Думаю, и вампирский король в третьем «Другом мире» (я не смотрела) из него вышел, что надо. А Скриджмор - слишком блёклая роль для него. Его мощной сухопарой харизме нужен кто-нибудь поярче.
Ещё мне понравился егерь в клетчатых штанах, проявлявший явный интерес к Гермионе (так и не вычислила, кто это). Ну просто красивый мужик - на мой вкус. Похож на рокера с готическим уклоном.
Домналл Глисон, сыгравший Билла Уизли, кстати, тоже ничего. Его на «ТТП» (давно ещё) разругали, что, мол, страшен. А, по-моему, с ним всё нормально. Вообще, в этой семье (по фильмам) красавцев нет. Братья Фелпсы, объективно, тоже ничего особенного. Но они очень обаятельны. А вообще внешность - дело вкуса.
Пий Толстоватый в исполнении Гая Генри, как и Скриджмор, не слишком соответствует ожиданиям. По-моему, он должен быть повнушительнее. Но зато он вполне себе марионетка - глаза долу, говорит, как по бумажке читает... думаю, большинство политиканов такие: ни своего мнения, ни воли, ни харизмы. Просто послушные игрушки в чьих-то руках. В этом смысле Роулинг, полагаю, приблизилась (со скидкой на то, что это всё-таки приключенческая книга) к великому своему соотечественнику Джонатану Свифту.
Юный Грин-де-Вальд хорош. Красивый, надменный, знающий себе цену. Где-то я видела этого мальчика... Ах да, в «Суини Тодде». Там он играл парня, влюбившегося в воспитанницу судьи. Но пересматривать ради этого ангельского личика кино, где Рикмана бритвой по горлу, пусть даже сам Джонни Депп... нет уж, увольте. И вообще я эту его роль не люблю - мне не нравится, что он сыграл такого ничтожного гада. Понимаю, что это мюзикл, условный жанр etc, но после полковника Брендана, Снейпа, Риши и даже Ганса Грубера (не говоря уже о прочих его запоминающихся ролях - вот только персонажей по именам не помню) - я этого мерзкого судью не приемлю категорически. Да и кино, честно говоря, на любителя, хоть это и уважаемый мною Бартон.
Троица министерских работников, в которых перевоплотилось золотое трио, довольно точно соответствует их «преемникам»: суровый сосредоточенный Ранкорн, простоватый Кроткотт и аккуратная миловидная дамочка Муфалда. И все замечательно отыграли свои эпизоды в комическом ключе, особенно мужики.
А вот Яксли вышел даже круче, чем в каноне. У мамы Ро он просто какой-то монстр, а в фильме это явно серьёзный мужчина. Жёсткий, умный, умеющий действовать по обстановке. Словом, достойный противник. Враги и должны быть опасными. А если их изображать смешными придурками, то это обесценит победу главного героя. Единственно, что Яксли этот одет как стопроцентный маггл. Но это единственная вольность, которая меня немного смущает, я уже говорила.
В общем, фильм оставил исключительно приятное впечателение. Хочу сходить ещё - посмотреть его в формате IMAX 3D. Для полноты ощущений.
Но - чуть позже. И очень жду вторую часть.