Продолжаю "египетскую" тему.
Вот одна из самых знаменитых женщин позднего Египта - уже не египетского, но ещё необарабившегося - и её киновоплощения:
Элизабет Тейлор - самая известная (1963, "Клеопатра", реж. Д.Л. Манкевич)
Вивьен Ли - самая утончённая (1945, "Цезарь и Клеопатра", реж. Г.Паскаль)
Леонор Варелла - самая приземлённая (1999, "Клеопатра", реж. Ф.Роддем)
Клодетт Кольбер - самая коварная (1934, "Клеопатра", реж. С. Б.де Милль)
Софи Лорен - самая вульгарная (1953, "Две ночи с Клеопатрой", реж. М.Маттоли)
Теда Бара - самая экзотичная (1917, "Клеопатра", реж. Д.Г.Эдвардс)
Моника Белуччи - самая гротескная (2002, "Астерикс и Обеликс: Миссия Клеопатра", реж. А.Шаба)
Царица Клеопатра - один из самых притягательных женских образов в истории и одна из самых знаменитых женщин вообще.
Я лично очень мало что знаю о Клеопатре. Пока. Но вот фильмов с ней видела достаточно - из семи вышеприведённых актрис мне не знакома только работа Клодетт Кольбер (а я бы на неё посмотрела, хотя, по-моему, очень неожиданный выбор). Теду Бару я не считаю - сильно сомневаюсь, что даже историки кино видели "Клеопатру" с её участием - фильм считается утерянным, как и почти все фильмы этой звезды немого кино, прославившейся исполнением ролей роковых экзотических красавиц. Но даже, будь у меня возможность увидеть это кино, думаю оно вызвало бы в лучшем случае недоумение - сейчас та аффектированная манера, в которой играли звёзды тех лет (не все, конечно: Аста Нильсен, например, стремилась к реалистичному стилю игры, не говоря уже о легендарной Рене Фальконетти, вошедшей в историю кинематографа немым шедевром "Страсти Жанны д'Арк") выглядит смешно и нелепо. Так что Теду Бару отвергаем сразу. Она здесь так - для полноты картины.
На мой взгляд, лучше всех воплотила образ легендарной царицы не менее легендарная (теперь-то уж точно) Элизабет Тейлор. Почему-то считается хорошим тоном её в этой роли оплёвывать. Помню, как-то в "Своей игре" был такой издевательский вопрос: "Эту царицу Элизабет Тейлор сыграла так, что пришлось извиняться перед египтянами". У меня вызывает недоумение столь упорно культивируемое осуждение. Чем же Тейлор нехороша? Уж не тем ли только, что вообще сыграла эту роль? Мол, вульгарная американка опошлила светлый образ Клеопатры? Как она вообще посмела со своим бюстом "влезть" в образ субтильной египятнки (что-то такое я точно читала).
Лично у меня подобная "критика" вызывает раздражение. Какая, к лешему, субтильная египтянка?! Клеопатра вообще была гречанкой! Из рода завоевателей-Птолемеев. И плюс царила в богатом Египте. Неужели она должна была иметь фигуру мальчишки? Тем более, что, даже по историческим данным она умела очаровывать мужчин (которые, как известно, не собаки... продолжать не буду). Или Тейлор была стара для этой роли? Гм. Вообще-то на тот момент ей было тридцать, а она должна была сыграть женщину в возрасте от 17 до 38, если не ошибаюсь. Ну, семадцатилетней она там недолго разгуливает и, в основном, на средних планах. И вообще, это несущественно - фильм голливудский, да ещё шестидесятых годов - он был "заточен" именно под звезду Элизабет Тейлор. Только она должна была быть Клеопатрой. Известный факт - съёмки так затянулись, что Тейлор вообще хотела всё бросить. и согласилась только, когда выбила себе миллион долларов гонорара. Это был рекорд наглости - тогда никому столько не платили. Мэрилин Монро получала в расцвете славы жалкие сто тысяч, и даже именитый Рекс Харрисон - он играл Цезаря - довольствовался "всего лишь" тремя сотнями (а Ричард Бартон получил ещё меньше). "Клеопатра" вообще была безумно дорогим фильмом - может, самым дорогим в истории кино - до "Аватара". В те годы фильмы-пеплумы (масштабные постановки на библейские и античные темы) могла себе позволить далеко не каждая студия. Самые дорогие картины этого жанра, включая прославленного "Бен-Гура", стоили 8-10 миллионов. А "Клеопатра" - 44! С поправкой на инфляцию - совершенно сумасшедшие деньги, круче "Титаника". И провал этой грандиозной эпопеи разорил целую киностудию, а критикам дал повод "уничтожить" Элизабет Тейлор. ИМХО совершенно незаслуженно.
Если отбросить всю эту предвзятость и громкие цифры - Тейлор сыграла хорошо. Я специально пересмотрела "Клеопатру" - далеко не в первый раз, кстати, даром, что фильм идёт 4 часа. Просто любовная история в историческом антураже? Ну, друзья мои, а что вы хотели? Биографию Цезаря можно почитать у Светония. Кино большого голливудского стиля всегда предлагает Зрелище высшей пробы, и красивых харизматичных звёзд в главных ролях. Это Голливуд, и он всегда был таким.Этим он и ценен - можно сколько угодно ругать его фильмы (что до сих пор и делается многими с особым удовольствием) за бездуховность и вульгарность, но снимать Зрелище лучше американцев так никто и не научился.
Я увидела в Клеопатре, сыгранной Тейлор, властную, сильную, уверенную в себе женщину. Красивую - и в простом платье с обычным платком на голове, и в золотом облачении, въезжающую в Рим (не знаю, было ли так на самом деле, но прибытие Клеопатры в Рим оставляет неизгладимое впечатление). Могущую быть влюблённой, страдающей, отчаявшейся, но при этом обладающей острым чувством собственного достоинства. Клеопатра расчётливо соблазняет Цезаря, устраивает бешеные сцены (и это справедливый гнев обманутой женщины, а не вздорная прихоть какой-то истерички) явившемуся к ней с повинной Антонию и с поразительной выдержкой ставит на место победителя-Октавиана. Я вижу умную и прекрасную властительницу, настоящую царицу. Не её имели мужчины, а она имела их. Она не смешивала политику с любовью (в случае с Антонием это, правда, спорно - даже с точки зрения истории), но умела и любить, и править. Правда, военный стратег из неё получился так себе, но война - не женское дело. В ней есть главное - царственность. Это царица, а не просто коронованная шлюха, каковую сыграла Варелла (но о ней позже).
Вивьен Ли изобразила Клеопатру совсем в другой манере. В её исполнении это совсем юная девушка, очень непосредственная, наивная и даже глуповатая вначале. Но она быстро превращается в хладнокровную и жестокую правительницу, вспыльчивую и обольстительную. Впрочем, фильм "Цезарь и Клеопатра" - это вообще комедия, в то время как голливудская лента претендует на какую-никакую историческую достоверность. Поэтому, в данном случае речь идёт о комедийной, даже в чём-то гротескной трактовке образа легендарной царицы. И Вивьен Ли справилась превосходно, мастерски воплотив иронические представления о владычице Египта великого насмешника Бернарда Шоу. Скажем так, Клеопатра Вивьен Ли - это способная ученица и названая дочь (а не любовница) Цезаря, которая очень быстро у него учится умению властвовать. Это облегчённая, но очень достойная вариация на заданную тему. Жестокость и красота, коварство и ум - она не такая хорошая, как Тейлор, и вероятно, уже поэтому ближе к реальной персоне, даром, что речь идёт об условном мире английской комедии.
Леонор Варелла меня вообще не впечатлила (да, забыла сказать: прежде, чем писать эти заметки, я посмотрела три имеющихся у меня фильма про Клеопатру: с Тейлор, Ли и Варелла. Последний смотрела в первый раз и, по-моему, вторичного просмотра он не заслуживает). Даже внешне (кстати, я всё думала, кто она? Африканка, арабка? А она, оказывается, чилийка) - недурна, не спорю, но видали мы латианоамериканок и получше (уж я-то могу это утверждать со знанием дела - в своё время много латиноамериканских сериалов пересмотрела). Никакого сравнения с божественной Ли и роскошной Тейлор. Обычная девчонка, чуть получше тоже якобы красотки Джей Ло. Вообще, расхожее представление о том, что латиноамериканки, дескать, все красотки - вопиющая глупость. Просто они более экзотичны - смуглые, чернобровые - но с европейскими лицами. Поэтому такой тип красоты нам ближе, чем, к примеру, китаянки или африканские девушки. Кстати, какой-то не очень умный человек (из критиков) сказал про этот фильм, что, мол, Варелла, по крайней мере, похожа на типичную восточную красавицу, а не на голливудскую диву без возраста (удивительно, как я могу - до сих пор! - цитировать всяких безвестных критиков). Ну я ж говорю: святое дело попинать Тейлор. Но обвинение голослово: никакая Варелла не египтянка. Уж, если на то пошло, то еврейка Тейлор куда больше тянет на восточную красавицу (евреи вообще-то в самом что ни на есть сердце Востока появились), чем уроженка Южной Америки. Не говоря уже о прочих её достоинствах, как актрисы, которые Варелла и не снились.
Общее впечатление от её игры - дешёвка. Актриса старается, но бездарный сценарий фильма (сделали какой-то дамский роман, ей-богу) сводит на нет все её усилия казаться владычицей Египта. Какая она царица, я вас умоляю! Просто ловкая девка, которая сразу - извините! - легла под победителя, да ещё вела себя при этом... мда. Как она заманивает Цезаря, все эти нарочито томные многообещающие взгляды - это царевна или храмовая проститутка? Её неприкрытое желание сразу получить трон через постель очень снижает образ с первых же кадров. Да ещё "тонкий" намёк, что она подарила римлянину свою девственность... кхм. А потом безоглядно влюбилась в него ( и с той же страстью - в Антония, куда более простецкого, но тоже смазливого малого). И она ещё после этого весь фильм возмущается, что её считают "шлюхой Цезаря"? Глупо... Как себя поставила, такой и стала в глазах римлян. А этот насквозь фальшивый эпизод, как она, беременная, идёт лично раздавать народу зерно - дабы показать, как она любит египтян. Или непрекрытое и слишком театральное презрение к Октавиану - хамите, девушка, не по-царски это. Правда, Октавиан в этом фильме тоже какой-то жалкий - трусливое ничтожество, к тому же, выглядит так... кхм, педерастично. Такому и в рожу плюнуть можно. И в подмётки не годится холодному умному сдержанному Родди Макдауэллу (вообще, Октавиан был выдающимся государственным деятелем, его зря так "демонизируют") в версии Манкевича. Тейлор гораздо тоньше сыграла в аналогичной сцене. Я не хочу сказать, что Леонор совсем плоха. Она под стать этому фильму, сводящему всю историю к какой-то сопливой мелодраме. Из партнёров Клеопатры более-менее хорош только Цезарь, но Тимоти Далтон, хоть я и люблю его, в этой роли (и в этом фильме) - жидковат. Потерявший голову от любви к девице, доставшейся ему в качестве трофея, немолодой вояка - это не то, чего ждёшь от великого римского завоевателя.
В общем, я увидела в этом кино живую, темпераментную, страстную девушку. Дикарку. Умом она как-то не блещет - такое чувство, что своих мужиков она удерживала исключительно телесными достоинствами. Иногда Варелла пытается делать гордое лицо и принимать величественный вид - и даже не без успеха, но многообещающая улыбка обольстительницы ей куда больше идёт, чем все царские регалии вместе взятые. Ну, какой фильм - такая и актриса. Она по-своему хороша, но это не царица Египта, а какая-то уценённая помпадурша. Одевается, между прочим, тоже так себе: в невзрачные балахоны большую часть фильма. Совершенно обычная девка, словом, которой нужен мужик и покровитель. Где ей царствовать?
О двух оставшихся Клеопатрах говорить долго не стоит. Софи Лорен - посто тихий ужас. Вообще, я люблю Софи, она великолепная женщина и прекрасная актриса, но в дурацкой псевдоисторической комедии "Две ночи с Клеопатрой" она сыграла Клеопатру отвратительно (да и двойник её - белокурая рабыня - не лучше). Насколько я помню (давно смотрела), её Клеопатра - просто жестокая развратная стерва, которую очень портит брезгливое выражение лица. Единственный плюс - вроде как она не позарилась на комичного олуха Альберто Сорди, там какая-то другая катавасия была... а, впрочем, не помню. Картина несмешая и довольно нелепая, а Лорен там вовсе не так хороша, как обычно.
Моника Белуччи - другое дело. Это уже пародия на Клеопатру. Вычурные наряды, игрушечная пышность, гипертрофированная сексуальность (как она набрасыватся на бедолагу-Цезаря... ух, тигрица!) - гротескный, комиксный образ. Бедная Моника! Такая красивая женщина (искренне ею восхищаюсь: таких роскошных кинодив в наше время - раз-два и обчёлся. Это раньше были Лорен, Лоллобриджида и Анита Экберг, а сейчас быть "толстухой" неприлично) и актриса хорошая, но режиссёры упорно видят её в ролях дорогих проституток. Как же, такое тело... Так что Моника спародировала, скорее, не Клеопатру, а саму себя, точнее, свой устоявшийся имидж. И она вполне уместна в непритязательной, но довольно милой комедии "Астерикс и Абеликс: Миссия "Клеопатра". Уж всяко лучше Лорен. Но это, конечно, насквозь комедийный образ.
Так, вроде никого не забыла. Подведём итог.
В общем зачёте лидируют Тейлор и Ли, причём, хороши они примерно одинаково - ведь жанры картин, в которых они снимались, совершенно разные, поэтому и манера игры разная. По очкам выигрывает Тейлор, потому как её роль всё же претендует на некую глубину и историчность. Но Вивьен Ли мне тоже очень нравится.
Увидим ли мы когда-нибудь что-нибудь сопастовимое с достижениями великих кинодив прошлых лет? Лично я бы доверила роль Клеопатры вот этой девушке:
Но она уже сыграла другую древнюю царицу, так что... А жаль: она то, что надо. Властная, уверенная, сексуальная, умная и страстная. Почти Клеопатра - такая, какой её себе представляешь.