Ну, раз уж я заделалась фикописакой, то, наверное стоит начать с впечатлений о последнем фильме "поттерианы" - по той простой причине, что про другие фильмы я ничего не писала. А тут решила высказаться на одном из форумов Было это летом, после премьеры, естессно.
Ну, словом, вот...

~~~~

Я всегда иду в кино с определёнными ожиданиями и настроем. Я много читала о том, как делается кино, поэтому я, в принципе, уважаю труд огромного числа людей, которые создают это чудо, чтобы мы, обычные люди, могли развлечься и на пару часов погрузиться в иную реальность. Поэтому я почти никогда не говорю, что "фильм - говно". Это неуважение к людям, к человеческому труду. Даже, если кино действительно неудачное получилось. Я очень мягкий критик, так скажем.

Посмотрела я "ГП и ПП"... спокойно. Без особых восторгов и эмоций. Свою долю удовольствия от просмотра я получила, но эйфории не было. Что, кстати, абсолютно не помешало мне пойти на него через день второй раз!

ИМХО, фильм вполне достойный, но не выдающийся. С точки зрения близости к канону - на уровне, но то же самое можно сказать и про предыдущие пять. Если говорить о том, "держит" ли фильм - тоже вопрос спорный. В шестой книге нет лихо закрученной интриги, как, например, в третьей. Нет таких приключений, как в первой. И вообще - мы же знаем, чем всё кончится! Герои взрослеют, всё меньше уроков, всё больше романтики. Не хватает "боевика" - каких-то эффектных сцен, но их, по-моему, и не должно быть особенно много в экранизации именно этой книги. Мне лично не хватило хотя бы одного урока Снейпа в качестве преподавателя ЗОТИ. Также хотелось бы большего драматизма в финале - я об "убийстве" Дамблдора Снейпом. Почему Пожиратели, Снейп и Драко удаляются с места преступления чуть ли не спокойным шагом? Ведь Снейп с Драко бежали (согласно канону). Мне было мало мальчиков Уизли (обожаю Фреда и Джорджа) - но опять же, они и по книге не особенно участвуют. В общем, это ощущение, что где-то "не доложили", что чего-то не хватает - оно нормально, наверное. Роман-то большой, а фильм идёт всего 2,5 часа. И потом, как не хотелось "больше Снейпа" - но не он ведь главный герой, правда? Кстати, в этом, возможно ещё одна причина моего несколько прохладного приёма этого фильма. Мне ближе не подростки, а Снейп и даже Дамблдор. Взрослые сильные крутые мужики. А все эти подростковые охи-вздохи - ну, я из этого давно выросла, меня переживания Гарри и даже Гермионы оставили равнодушной.
Хочу сказать и о главном своём разочаровании. Меня совершенно не впечатлила Нарцисса. Я, как и многие, хотела бы видеть в этой роли Николь Кидман - холёную, красивую, надменную блондинку. МОЛОДУЮ!!! А тут - какая-то старуха (выглядит хорошо, но, чёрт возьми, она старая!) - и не похожа совсем на отчаявшуюся мать. Как-то без огонька просит Снейпа помочь. А я-то губу раскатала! Ещё, когда я надеялась, что сыграет Кидман (даже уже и не помню почему - может, в прессе информация промелькнула?) я предвкушала, какое это будет зрелище! Представьте Кидман рядом с Рикманом! Двух таких актёров рядом просто видеть приятно, а тут такая сцена! О, я бы дорого дала, чтобы посмотреть как Нарцисса-Кидман у Снейпа в ногах будет валяться, умоляя спасти её сына! Даже убийства можно снимать эротично (маэсторо Хичкок не дал бы соврать), а тут у Роулинг такой благодатный материал был!.. Но в кино... всё так по-английски сдержанно, что даже зацепиться не за что. Хороша только Белла. Снейп какой-то потерянный. А Нарцисса... увы, совсем не то, что я ожидала. В общем, на мой взгляд, эту сцену авторы фильма провалили. Я, конечно, понимаю, хронометраж и всё остальное - развернуться негде, но могли бы пожертвовать начальной сценой с Пожирателями, а начать сразу со Снейпа, Нарцисса и Беллы и уделить им троим больше времени.
Финальная сцена в башне молний тоже оставила двоякое чувство. Фелтон сыграл отлично, показав, как Драко срывается, как он не хочет, несмотря на громкие слова, убивать Дамблдора (да просто не может), а вот Рикман с Гэмбоном проигарли эту сцену совсем по-другому, мне кажется. Представьте, что вы не читали книгу и смотрите фильм впервые. Вот я, когда читала, до последнего не верила, что Снейп пойдёт на это ("убийство", в смысле). Было это сомнение, эта неуверенность, на чьей же он всё-таки стороне. Дамблдор, если помните, обращается к Снейпу, который как будто колеблется, с мольбой - и "Авада Кедавра!" Да, всё это через восприятие Гарри, но было это сомнение. Было! А здесь - видно, что всё это заранее обговорено (учитывая, что перед этим была короткая сцена Северуса с Дамблдором). Дамблдор практически открытым текстом говорит: "Прошу, убей меня". И совершенно потерянный вид Снейпа после этого действа выдаёт его с головой.
Наверное, с этой сценой всё так непросто именно потому, что все уже знают, что Снейп - не просто герой, а мученик. И снимать, делая вид, что это не так, наверное, невозможно.
Хотя, в целом, смерть Дамблдора снята хорошо - без особого пафоса, без громких речей. А убийство и должно быть таким, это только в плохих фильмах злодеи речи толкают, куражаться над жертвой, вместо того, чтобы сделать своё чёрное дело и смыться - в результате жертву спасают, злодей остаётся в дураках, и Добро в очередной раз легко и изящно побеждает благодаря тупости Зла.
В общем, динамики фильму явно не хватает, иногда он "провисает", т.е. кажется, что какая-то сцена могла бы быть покороче, но это опять же, не упрёк создателям фильма - ведь книга, по которой снято кино, прежде всего драма. А драмы и должны быть неспешны и подробны.
Разумеется, в фильме много хорошего. Меня, например, порадовала сцена на озере, где Дамблдор и Гарри достают медальон. Вроде и знаешь, что мертвяки скоро полезут, но элемент неожиданности для меня лично был. Как создателям фильма это удалось - загадка.
Хороши почти все сцены со Слизнортом, этот персонаж вообще довльно скользкий тип, и при этом положительный. Очень странное сочетание. Вообще Слизнорт вносит элемент комизма одним своим появлением. Уж больно подходящего актёра выбрали на эту роль.
Линия Гарии и Джинни порадовала. Бонни Райт - некрасивая девочка, но сыграла очень достойно. И, как ни странно, в фильме смотрится хорошо - в основном, благодаря стройной фигурке и идеально гладким волосам. А главное, в ней чувствуется характер. Вообще все сцены Гарри-Джинни очень трогательны и при этом не сопливы. Чувство меры в отношении этих двух персонажей ни разу не изменило авторам.
Руперт Гринт, на мой взгляд, вовсю развернулся в этом фильме. Он хорошо отыгрывает классическую роль "глупого друга главного героя". Я бы даже сказала, резвиться вовсю.
Между прочим, когда он не улыбается и не насуплен, он нормально смотрится. Или это с Гринтом всё в порядке, просто у него роль такая?
Эмму Уотсон тоже хочется похвалить, но опять же - я изменилась со времён просмотра пятого фильма. Поэтому сейчас смотрю - и не верю. Ну, что, ЧТО такая девушка, как Гермиона нашла в Роне?! Он же лопух! Был бы хоть красивым, тогда ладно. Ну, не подходит он Гермионе! Ей бы Гарри подошёл. Или Снейп (хех, и это говорит авторша, которая в процессе написания фика "Как Белль" кричала, что из них не может быть пары в принципе!.. Да, времена меняются - и мы меняемся вместе с ними). Да хоть Крам! Но никак ни Рон. В общем, не верю, я в то, что Гермиона влюблена в него. Что он в неё - да. А вот насчёт неё... Но это уже на совести мамы Ро, актёры ни при чём.
Что-то я как-то лихо перескочила на актёрские работы. Ну, раз так, тогда стоит, наверное, перейти к главным и наиболее важным для сюжета героям. Гарри, Снейп, Драко, Дамблдор.
Редклифф меня, честно говоря, слегка разочаровал. Наверное, это следствие того, что я начиталась фанфиков. Мне кажется, Гарри уже должен слегка заматереть, а он как был мямлей-очкариком, так им и остался - даже на школьную команду рявкнуть не может, а ещё капитан! И с девушками всё так же робок. Зачем, кстати, эту дурацкую мулатку с афро-причёской ввели в начале? Чтобы показать, что Гарри всё тот же лузер с девушками? А ведь помнится, он не постеснялся Джинни при всех поцеловать в книге. В общем, абсолютно неуместная сцена, на мой взгляд. Да и девушка... гм... впрочем, о вкусах не спорят.
Мне кажется, в пятом фильме, Гарри был лучше. В нём уже чувствовалась сила, эмоции зашкаливали, были какие-то зачатки лидера. А здесь - опять очкарик-интеллигент, хороший друг, милый и понимающий, но это не совсем то, по-моему. Жидковат он для героя, в общем.
Другое дело - Том Фелтон. Отлично сыграл! Драко в его исполнении получился интерсенейшим персонажем! Сложным неоднозначным героем, а не жалкой слизеринской сволочью. Кстати, актёр заметно возмужал. Смотрится взрослым парнем, мужчиной даже. И это правильно! Ведь у Драко происходят такие жуткие перемены в жизни! Его сцены с Поттером, Снейпом, Дамблдором - все на высоте. Особенно хороша сцена в туалете, когда он плачет. Сыграно блестяще! Видна его растерянность, смятение, страх, неуверенность... Ему поневоле сочувствуешь - чувствуется, что парень в западню попал. В общем, на мой взгляд, из всех молодых актёров Фелтон сыграл лучше всех. Создал яркий и впечатляющий образ. Такого Драко мы ещё не видели.
Про Дамблдора долго распространяться не буду. Гэмбон замечательно справился с ролью. Никакой пресловутой доброты, никакой благостности. Сильный уверенный маг, знающий что делает. Действительно великий. Умеет подчинять, умеет управлять. Жёсткий, да. "Я не намерен с тобой торговаться, Северус. Ты дал согласие, значит, и разговаривать не о чем". Сказал - как отрезал. Этот Дамблдор ближе к Гэндальфу из "Властелина Колец", а не к доброму дедушке Ленину из моего совсетского детства. И мне он нравится.
Снейп... ну, Снейп отдельная песня. Моя подруга, которая ходила со мной в кино (я была первый раз, а она второй) все уши мне прожужжала, что он там молодой. Выглядит он там действительно лучше, чем в пятом фильме, потому как Рикману, вообще-то уже 62. И очень здорово смотрится в своих развевающихся чёрных одеждах. Прекрасно просто. Очень такой романтический образ складывается.
Ну, а если говорить о роли, то здесь Снейп выглядит трагическим героем. Сомневающимся, потерянным даже. Как будто его давит что-то изнутри. И, по-моему, здесь Рикман играет его куда более сдержанно, чем раньше. В общем, меланхоличный Снейп тут у него получился.
И всё равно - прекрасный! Мне он больше всего нравится в сцене, где Рон валяется в лазарете, в окружении друзей и учителей (незабываемое у Снейпа там выражение лица - примерно так же я сама смотрела на все эти девчоначьи дрязги) и когда излечивает раненого Драко в туалете. Ну и с Маклагеном эпизод забавный - узнаю старину-профессора! Но вообще Снейпа мне лично было МАЛО! Хотя здесь его больше, чем в пятом фильме.
Из новичков в фильме я бы выделила Слизнорта - замечательный персонаж, очень забавный и в то же время не клоун. Тщеславный, жуликоватый, осторожный. И при этом всё равно симпатичный - таков Слизнорт в исполнении Джима Бродбента.
Молодой Волан-де-Морт (подросток) - тоже не разочаровал. Холодноватый, хитрый, скользкий юноша. Очень приличный с виду, симпатичный даже, но есть в нём что-то отталкивающее. У меня возникли ассоциации с "Вильямом Вильсоном" (фильм с молодым Аленом Делоном, одна из новелл фильма "Три шага в бреду" - это экранизация рассказов Эдгара По). Видно, что этот мальчик далеко пойдёт - он явно знает, что хочет.
И ещё одна удача фильма - Кормак Маклаген, соперник Рона за место вратаря в сборной Гриффиндора и сердце Гермионы. Стопроцентное попадание! Очень узнаваемый, достоверный облик наглого и напористого парня, самоуверенного и весьма привлекательного мерзавца. Типичный такой "капитан школьной команды" из американских молодёжных комедий. Приличным девушкам вроде Гермионы от таких жлобов лучше держаться подальше. В общем, обаятельная сволочь - по лицу всё видно.
Блейз Цабини недурён, но почему он негр?! С его-то итальянской фамилией? Я вообще неровно дышу к Блейзу, поэтому в качестве негра его не принимаю. В книге сказано, что он красивый подросток с тонкими чертами лица. Вот Бен Барнс подошёл бы на эту роль (он играл принца Каспиана во второй "Нарнии"). А тут что-то совсем не то. Я не считаю себя расисткой, но после Блейза можно уверенно сказать: сразу видно, что фильм снимался на амаериканские деньги (хоть и в Англии). Политкорректность forewer!
Фернир Сивый - колоритный тип. Отвратительный. С виду - типичный мясник. Жаль, что фильм детский, и ему не дали развернуться вовсю.
Ну, и конечно нельзя обойти вниманием Лаванду Браун. О, эта девочка просто "блеск"! Я прямо скисла, когдаеё увидела - и это признанная красотка Лаванла Браун?! Обычная курица, абсолютно ничего особенного. Вот она, кстати, идеально Рону подходит - как по своей неприятзательной внешности, так и пустоголовости. С Гермионой и близко не стояла. Играет "Лаванда", к слову, ужасно. Очень наигранно. Видно, что неопытна. Ну, настолько всё комично и ненатурально, что хоть стой, хоть падай. Глупая и очень дурацкая героиня получилась.
Кто ещё понравился? Луна хороша - и внешне, и фразочками всякими. Тонкс стала куда симпатичнее, по-моему, жаль только, что мелькает где-то на заднем плане один раз - и всё.
Прочие учителя - все "в образах", особенно Макгоногалл. Симус, как обычно, опалил себе физиономию во время одного из опытов - ну это уже, по-моему, фирменная примочка этого персонажа.
О, чуть не забыла! Моя любимица. Бесподобная. Обольстительная. Аутентичная. Дикая и прекрасная...
БЕЛЛАТРИКС ЛЕСТРЕЙНДЖ!
Ну, это дело вкуса, конечно. Но я очень люблю Беллу. Причём, именно после того как увидела её на экране. Хелена Бонэм-Картер - на мой взгляд, очень красивая женщина. Кстати, она прекрасно смотрелась в паре с Джонни Деппом в фильме "Суини Тодд"! У обоих такие тонкие, красивые лица. Кукольные даже (я в хорошем смысле - ну, вроде, как, совершенные). И Белла просто прекрасна. Такая чувственная и порочная. Бесстыжая даже. Племянника почти облизывает в ключевой сцене. Я не могу вам объяснить свои симпатии, скажу только, что Хелена купается в роли, и её злодейка просто фантастична. Меня лично она завораживает в каждой сцене. Я не знаю, что это. Наверное, талант Хелены, предпочтение такой внешности как у этой конкретной актрисы, а ещё (если иметь в виду героиню, причём, именно киношнуб трактовку образа Беллы) - пряное обаяние зла.

В общем, резюмирую. Кино хорошее, в нём нашлось место и юмору и драме, и спецэффектам, и даже лирике (именно лирике, потому как никакой особой романтики здесь нет - ну не Рона же с Лавандой считать за романтичную парочку!). А то, что оно местами затянуто - ну, тут уж ничего не поделаешь. Эта книга больше об отношениях и моральном выборе, приключений в ней немного. И плюс - в ней нет Волан-де-Морта! Герою (Гарри) попросту незачем напрягаться! Он пять фильмов с ним боролся, пусть в шестом передохнёт.
Кто понравился: Снейп, Белла, Малфой, Кормак, Том Реддл - ну, ещё бы, отрицательных персонажей всегда больше любят, потому что они, как правило, более интересные;Слизнорт, Дамблдор, Луна, Гермиона, Джинни.
Кто не понравился: Нарцисса, Лаванда, Рон (т.е. Рон-то как раз в образе, но его могло бы быть и поменьше, а его дурацкая физиономия меня раздражала немного - ну, не люблю я Рона, особенно, с тех пор как фики стала читать).
Гарри как-то в пролёте. Бездействующий и переживающий Гарри мне не особенно интересен. Хотя он хорош в сцене, когда выпил зелье Удачи и пошёл добывать воспоминание Слизнорта. И остроумен, и находчив, и слова нужные подобрал. Жаль, что таких ярких сцен у него здесь немного.
Ну и мальчиков-Уизли могло бы быть побольше, равно, как и Тонкс, Филча (люблю Филча! ), Дина Томаса (вообще ни одной реплики, а такой мальчик симпатичный, тем более - парень Джинни).