Итоги первого тура парламентских выборов в Венгрии в зеркале европейской прессы
11 апреля в 20 регионах этой центральноевропейской страны прошел первый тур общенациональных парламентских выборов, главными и безусловными победителями которого стали партии правого толка. В первую очередь, это правоцентристский «Союз молодых демократов» / FIDESZ («ФИДЕС») Виктора Орбана (около 57 % голосов избирателей), а также крайне правая популистская партия «Йоббик» (Jobbik / Jobbik Magyarországért Mozgalom - «За лучшую Венгрию»), которой отдали предпочтение 16,7 % граждан республики, принявших участие в голосовании.
Согласно венгерским законам, в тех избирательных округах, где ни один из кандидатов не набрал более 50% голосов, должен пройти второй тур выборов. В соответствии с этим, 25 апреля в 121 округе было проведено еще одно голосование, которое и решило судьбу оставшихся мандатов. По итогам первого тура, «Йоббик» получает 26 кресел в 386-местном парламенте. После подсчета бюллетеней, которые будут поданы во втором туре, эта квота наверняка возрастет. Однако, как бы ни сложился второй этап голосования, уже сейчас ясно, что для венгерских ультраправых это невиданный успех.
На Фото: члены «Венгерской гвардии» выстроились в шеренги на одной из площадей в Будапеште.
Источник: AFP
Впервые в своей истории «За лучшую Венгрию» сформирует собственную фракцию в государственном собрании, став всего лишь одной из четырех партий, которые удостоились этого права.
Что интересно, за три дня до голосования, 8 апреля, британская «Гардиан» (The Guardian) в редакционной статье «Венгерская партия поможет европейскому экстремизму покинуть политические задворки»[1] заранее и безошибочно объявила «Йоббик» одним из победителей.
Политические новости с берегов Дуная вызвали живой отклик в европейской печати, которая рассматривает успех венгерских националистов как продолжение общеевропейской тенденции и уже во весь голос заявляет об «ультраправой волне» в европейской политике. Либеральная пресса в странах ЕС обвиняет «Йоббик» в неонацизме и разжигании ненависти к венгерским цыганам и евреям. Немало критических стрел вызвало использование этой партией в своей предвыборной риторике словосочетания «цыганская преступность». Представители движения «За лучшую Венгрию» заявляют в ответ, что это не дискриминация по национальному признаку, а простая констатация факта.
"Что касается цыганского вопроса, ситуация в отдельных областях страны близка к состоянию гражданской войны", - цитирует «Гардиан» лидера «Йоббик» Габора Вону (Gabor Vona). "Только решительное и радикальное вмешательство может выправить ситуацию ... мы должны создать такие условия, при которых цыгане смогут вернуться к образу жизни, в котором царят работа, законы и образование. Для тех же, кто этого не желает, останутся две альтернативы. Они смогут в любой момент воспользоваться преимуществами, которые дает нашим гражданам свобода перемещения по всей территории Евросоюза, и покинуть страну – мы же никогда не смиримся с таким образом жизни, в котором главную роль играют тунеядство, а то и преступность. Что касается второго варианта…двери тюрьмы всегда открыты".
Интернет-издание берлинской «Вельт» (Welt Online) откликнулось на результаты венгерских выборов статьей «Йоббик — тайный центр силы или тайная угроза Венгрии?»[2], в которой партия характеризуется как популистская сила, чья воинствующая риторика направлена против цыган и иностранцев.
Тем не менее, наблюдатели отмечают, что агрессивную риторику «Йоббик» прекрасно иллюстрирует поговорка о том, что дыма без огня не бывает.
Как пишет «Вельт», несмотря на шквал критики в адрес «Йоббик» и «Венгерской гвардии», даже оппоненты ультраправых из социалистического лагеря признают, что многие жители востока страны отзываются о „гвардии“ положительно, поскольку только она выступила в защиту крестьян в ситуации, когда суды и полиция закрывают глаза на преступность среди цыган.
Особенно силен «Йоббик» на Востоке страны, в первую очередь, в сельской местности, где цыгане составляют в некоторых районах до 50% всего населения.
Именно на востоке страны и именно в деревнях проблема преступности стоит особенно остро. До 90% цыганских детей бросают здесь школу уже после восьмого класса, а безработица среди цыган — по разным причинам — бьет все рекорды.
«Вельт» отмечает, что взаимоотношения между венгерским и цыганским населением в этой части страны уже сейчас накалены до предела и ситуация грозит выйти из под контроля, если правительство страны не вмешается.
Помимо «цыганского вопроса», важное место в риторике партии «За лучшую Венгрию» занимает критика Евросоюза и европейских инвесторов, по вине которых в стране были закрыты многие промышленные предприятия, а многие жители, особенно в провинции, остались без работы.
Как отмечает немецкая газета, будучи изначально «крестьянской партией», «Йоббик» в последние годы активно завоевывает новых сторонников в городах, например, среди учащейся молодежи или «синих воротничков».
Многие ведущие издания, говоря о нынешнем успехе партии «Йоббик», отмечают, что еще прошлым летом эта партия заставила оппонентов с собой считаться, набрав 15% голосов венгерских избирателей на выборах в Европарламент. Впервые же европейскую известность партия получила благодаря своему «милитаризированному» ответвлению – народной дружине под названием «Венгерская гвардия». Немецкий интернет-журнал «Шпигель Онлайн» (Spiegel Online) напоминает в этой связи, что до того, как в 2008 году венгерский суд объявил это формирование вне закона, гвардейцы маршировали по стране в костюмах, напоминающих форму нацистских ополченцев – сторонников правившей в Будапеште в 40-х годах партии «Стрела и крест» Ференца Салаши. В свою очередь, «Гардиан» также сгущает краски, используя ассоциации с фашизмом и называя «венгерских гвардейцев» «жандармами», патрулировавшими «цыганские гетто».
Сам Вона с интернет-страницы своей партии[3] категорически опровергает как связь «Венгерской гвардии» с венгерскими нацистами времен Салаши, так и то, что до своего запрета «гвардия» представляла собой военизированное формирование. По словам лидера партии, «гвардейцы» были безоружными дружинниками, а уличенных в ношении любого вида оружия из «гвардии» безжалостно изгоняли.
Лондонское издание приводит слова Пала Тамаша, директора Будапештского института социологии, который утверждает, что триумф «Йоббик» на последних выборах был ожидаем и уже давно казался неизбежностью. «Люди пытались бороться с «Йоббик», использовать против нее антифашистские контраргументы, но это не сработало. Контрагитация получила очень плохой отклик у избирателей», заявляет Тамаш.
«Шпигель Онлайн» отмечает, что часть ответственности за нынешний успех ультраправых популистов лежит на самом главном триумфаторе первого тура венгерских выборов – бывшем премьер-министре и лидере правой партии «Фидес» (Fidesz) Викторе Орбане (Viktor Orbán).
Анализируя эволюцию его политической программы, немецкий автор пишет о том, что Орбан сменил либеральную окраску времен своего премьерства на консервативные цвета и изображает теперь политика правого толка, с удовольствием прибегая к националистической риторике и пытаясь конкурировать на этом поле с ультраправыми. «Шпигель Онлайн» напоминает, что бывший глава правительства не стеснялся называть своих оппонентов «врагами нации». Таким образом, пишет немецкий автор, Орбан сам, своими руками, выпестовал тот бескомпромиссный политический стиль, который задает теперь тон в венгерской политике.
Guardian усматривает в этой ситуации прямую аналогию с недавними региональными выборами во Франции, где правые также невольно подыграли ультраправым, что в итоге обернулось для «Национального фронта» Жана-Мари Ле Пена 11% голосов избирателей в среднем по стране. Как считают политологи, за партию Ле Пена с ее «Нет — исламизму!» на последних выборах проголосовали 20% тех, кто три года назад выбрал президентом Николя Саркози.
Примечание: как известно, в преддверие выборов правящая во Франции партия инициировала дебаты о том, нужно ли запрещать мусульманским женщинам носить на публике одежду, скрывающую лицо и большую часть тела (паранджу и никаб с чадрой). Был подготовлен законопроект, предусматривающий запрет на ношение такой одежды в помещениях официальных учреждений. Однако голоса, на которые рассчитывали сторонники Саркози, в итоге отошли партии Ле Пена, которая критиковала половинчатость предлагаемого правительственным законопроектом решения и настаивала на введении более жестких запретительных мер.
Помимо партии Ле Пена, лондонское издание проводит параллели между нынешним успехом «Йоббик» и достижениями других ультраправых сил в странах ЕС: «Северной лиги» Умберто Босси на мартовских региональных выборах в Италии и «Партии свободы» Геерта Вилдерса на коммунальных выборах в Нидерландах. Так, «Гардиан» пишет о том, наибольшего успеха «Северная лига» добилась в итальянских регионах Пьемонт и Венеция, особенно в нескольких традиционно левых промышленных районах севера страны, отобрав там голоса у социалистов.
Приводится в пример и Бельгия, где ультраправая сепаратистская партия «Фламандский интерес» (Vlaams Belang) не так давно объединилась в коалицию с более слабыми партиями схожей идеологической направленности, так что теперь за единый блок националистов и ультраправых, согласно опросам, готовы во Фландрии отдать голоса до 50% избирателей.
Наконец, «Гардиан» не обходит вниманием и Австрию, о которой говорится, что крайне правая идеология занимает здесь прочные позиции еще с конца прошлого века, когда на политическую арену вышел Йорг Хайдер.
По мнению собеседника английской газеты, Жана-Ива Камю, специалиста по радикальным политическим движениям из Парижского института международных и стратегических исследований, ультраправые уже не играют в европейской политике роли «калифа на час», как прежде, а напротив, превратились в стабильную политическую силу, с которой всем приходится считаться.
Ультраправый Запад и ультраправый Восток…
Впрочем - предостерегают социологи и политологи - не стоит, говоря о тенденциях в масштабе всего континента, упрощать ситуацию и ставить на одну доску крайне правые силы стран Западной и Восточной (Центральной) Европы, которые действуют даже не то что на значительном расстоянии друг от друга частях - в принципиально разных условиях.
На Западе основная мишень крайне правых — это ислам (исламисты) и иммигранты, причем не только из стран «третьего мира», но и — с момента расширения ЕС в 2004 году — все больше из стран новой Европы.
«Нынешние ультраправые западноевропейских городов — это бывшие консерваторы, опорой которых раньше были представители так называемого «нижнего среднего класса» и малого бизнеса. Теперь эти политики переманивают на свою сторону тех, кто традиционно голосует за левых, - рабочих», приводит «Гардиан» слова Камю. Понятно, что последние настроены против трудовых мигрантов, поскольку опасаются за свои рабочие места, особенно в условиях экономического спада.
В Венгрии и других странах Восточной Европы, не испытавших на себе, за исключением нескольких мегаполисов, столь мощного наплыва экономических мигрантов из-за рубежа, ситуация совершенно иная.
"В странах бывшего соцлагеря мы имеем дело с ультраправыми старой формации. В Западной Европе — с «новыми ультраправыми», «ультраправыми постмодерна», говорит австрийский социолог Антон Пелинка (Anton Pelinka). "В центральной Европе объектом нападок выступают те же группы, что и прежде: евреи, цыгане, другие национальные меньшинства и представители нетрадиционных сообществ. «Гардиан» приводит в этой связи результаты соцопроса, проведенного одним из ведущих венгерских институтов изучения общественного мнения. Согласно этим данным, 55% опрошенных представителей титульной нации не хоят видеть своими соседями цыган, а свыше 20% - против соседства с румынами, словаками и евреями....
График: Доля цыган в общей численности населения Венгрии (по регионам)
Длина столбиков прямо пропорциональна доле цыганского меньшинства.
Источник: Deutsche Welle
Вопрос, который волнует сейчас журналистов как в самой Венгрии, так и за ее пределами: не сменит ли «Йоббик» с прихом во власть свои радикальные антицыганские и евроскептические лозунги на более умеренные? И не повторит ли Габор Вона судьбу многих других ультраправых политиков, радикализм которых резко улетучивался с наступлением периода «политического взросления» и появлением властных полномочий. Время покажет....
[1] Ian Traynor, Europe editor. The Guardian. Hungary party to follow European extremism's move away from fringes». 8 April 2010.
[2] Boris Kálnoky, Jobbik, der (un)heimliche Machtfaktor in Ungarn». Welt Online. 12 аpril 2010