Конан Варвар.
RIGHT побывал на предпремьерном показе от радио MAXIMUM
и спешит поделится впечатлениями от долгожданного ремейка.
[700x350]


Я намеренно не смотрела фильм 1982 года, чтобы оценить нового Конана более объективно и не предубежденно. О новом фильме и пойдет речь, без каких-либо сравнений с ранней версией.
Начало фильма получилось не очень многообещающим. Завязка сюжета включала в себя много бессмысленной крови, грозного дикого мальчика Конана и трагичную гибель его отца. Из всего этого достойной, пожалуй, я бы назвала именно сцену смерти, а также появление на экран ведьмы Марики.
[379x400]
Дальнейшее развитие событий можно описать примерно так: дорога, много крови, дорога, много крови и т.д. по кругу.
Конан Варвар действительно варвар. Он очень жесток. Таким, пожалуй, мог бы быть отрицательный персонаж фильма. Он не милостивый и не благородный. Актер Джейсон Момоа, наверное, хорошо исполнил эту роль, но симпатии она не вызывает никакой. Я нередко слышала, что Конан 1982 года уж очень молчалив. Новый Конан беспрестанно орет.
Послушница монастыря Тамара удивила. Она сражается и машет кулаками как заправской воин. Чему учат их в монастыре? Ни скромности во взгляде, ни в действиях не прослеживается. А фраза Конана, обращенная к Тамаре после их знакомства, повергла в истерический смех весь зал: «Женщина! (брутальным голосом) Ко мне!»
Самым достойным персонажем я бы назвала дочь главного злодея, ведьму Марик. Не знаю, кому мы обязаны возникновением этого образа, но он заслуживает всяческих похвал. Это самая настоящая злодейка! У нее такое колоритное лицо и прическа, что глаз невозможно отвезти. С удивлением я узнала, что ее роль исполнила Роуз МакГоун (одна из сестер «Зачарованных»). Она справилась на десятку!

К сожалению, весь фильм ведьма, пусть даже очень могущественная, тянуть не может, и не совсем понятно, что в результате просмотра мы получаем.
Смысловой нагрузки решительно никакой нет. Может, кто-то скажет, что в суровых боевиках и не должно ее быть, но в фильме не было сказано ни слова даже про банальное добро и зло.
Сценарий также, увы, не блещет. В фильме нет напряженных моментов, нет неожиданностей, а ведь мы наблюдаем приключения!
Иной бы назвал положительной стороной фильма спецэффекты, но по-моему на данном этапе развития кинематографа спецэффекты это данность, а не плюс к киноленте.

Ощущения после просмотра странные и не понятно, на кого фильм рассчитан. Хотя, безусловно, найдутся те, кто замолвит словечко за крепыша Конана.


P.S. Кстати, по поводу 3D. Я смотрела фильм без очков, так как в 3D были сделаны только панорамные виды и какие-то секундные отрывки сцен.


Текст НАИЛЯ БУТУСОВА