«Авторы передачи нудно пытались доказать, что русские живут иллюзиями о своей особой миссии, величавости, в то время, как они - самая обыкновенная нация, как все остальные. Трудно понять, чем так опасен для человечества какой-то народ, который считает себя особым, с исторической миссией. И пусть себе считает. Хорошо сказал кто-то в завершение этой, по замыслу русофобской, передачи: на лугу растет много цветов, все они разные и потому особые».

И дело не только в том, что мы особые – но мы еще тот редкий народ, который чувствует за собой особую миссию – освобождение других народов. Мы – народ богоносец, что мы доказали всей своей историей.

«Но НТВшников это сильно раздражает. Зато их почему-то не удивляет увиденною мною год-два назад в телепередаче "Наши со Львом Новожёновым" - известный израильский ученый доказывал, что еврейский народ - особый, Богом избранный, что доказано и на генном уровне. Ну, что тут поделаешь? Пусть так, да и кому это мешает?»

Так вот этому же народу и мешает. Они хотят быть единственными богоизбранными, и потому всех остальных хотят виде в истории ниже плинтуса. А особенно – русских.

«НТВшники без устали приводили пример за примером, доказывавшим, что ничего русского в России нет. Оказывается, все, чем гордится Россия, заимствовано у других народов. Авторы передачи - Антон Хреков и Павел Лобков сразу раскрыли свои карты: "Мол, русской нации не существует. Так как водка - польская, Кремль - итальянский, мат - индийский"».

Если оперировать столь недавними примерами, то и в Израиле нет ничего израильского. Иерусалим остался на Босфоре, а его именем назвали арабскую деревушку эль Кодс, «стену плача» построили в XIX веке, а фамилии лиц, въехавших в 1948 году в землю обетованную, были или немецкие, или славянские. Путь НТВшники попробуют показать аналогичную передачу «Израиль без израильтян» - что тогда о них скажут в синагоге?

«По ходу передачи зрителю "открывали глаза": мол, самовар, пельмени, хохлома, все это - русскими заимствовано у других народов - нет русских национальных символов! "Досталось" балалайке, матрешке, хохломе, самовару, блинам, гречневой каше, да всей русской кухне - она к правлению Петра I "на три четверти была утеряна". Когда же были названы еще и тульские пряники и русский квас, то ведущий Антон Хреков радостно выдохнул: "Не густо!"

Батюшки! Что ж теперь делать-то? Неужели НТВшники откажутся от русской кулебяки, только потому, что она - вовсе не русское изобретение? В Москве капустные пироги стали печь с появлением в столице Немецкой слободы, где и пекли "коленбэк" (der Kohl + backen или - капуста + печь пироги).

Так давайте в том же духе "раздевать" и другие народы. Можно себе представить Англию без английского чая или Испанию без мощного влияния арабской культуры? Ну, а в США в этом плане - одни заимствования.

И в Эстонии - то же самое. Семьсот лет господства иноземцев, немецких баронов наложил не просто отпечаток на эстонскую культуру и национальные традиции, которые были переняты не только у немцев, шведов и даже русских. Знаменитые эстонские певческие праздники - традиция немецкая. Она была взята на вооружение в конце XIX века. Исконно эстонское хоровое пение - камерное, это семейное песнопение во время посиделок у риги или овина (rehelaul)».

Как видим, в любой стране имеются недавние заимствования, которые, однако, обрастают национальной спецификой. И так было во все века. Хотя, разумеется, были и древние русские символы, например двуглавый (точнее – четырёхглавый) орёл. Я об этом сказал на передаче, но это не устроило ее авторов, и мою реплику вырезали.

«Помнится, когда еще в советское время, накануне Олимпийской парусной регаты в Таллине, за реставрационные работы в средневековом Старом городе столица Эстонии была удостоена Золотой медали Европы. Высокий гость, вручавший награду в Таллинской ратуше, отметил в своей речи и уникальное умение эстонцев сохранять и бережно относиться к чужой им архитектуре. И верно - Старый город создан по немецкому образу и подобию, как все немецкие города, входившие в Ганзейский торговый союз.

И что теперь - эстонцам надо застрелиться?! И доказывать Павлу Лобкову и остальным НТВшникам, что все это не так? Да туристы из Москвы и Санкт-Петербурга приезжают в Таллин наслаждаться сказочным городом, а не выяснять "гнусеологические корни", как говорил один мой остроумный знакомый. История – удел специалистов, а не пропаганды, исторический материал, а не средство в информационной войне».

Понятно, что и эстонский политик заметил, что ведется информационная война против России, о чём я говорю уже несколько лет.




Национальность и чистота крови.

«Научность изысков НТВшников должны были подкрепить ссылки на такое научное направление, как геногеография (кстати, созданная в СССР сразу после революции 1917 года). Ею Павел Лобков решил ошарашить собравшихся и телеаудиторию. Эта отрасль науки исследует распространения характерных гаплогрупп (генетических маркеров) ДНК и других характерных генетических признаков живых организмов и человека по различным географическим районам Земли. Геногеографические исследования генофонда человека, как правило, включают картографический анализ распространения этих гаплогрупп у населения крупных регионов и детальное изучение ряда конкретных популяций.

Сейчас реализуется крупный международный проект "Генография", целью которой является составление детального генетического атласа народов мира и изучения древних миграций людей. В частности, установлено, что вообще-то люди, то есть Homo sapiens, ведут свое начало из Африки. Но проведенное Павлом Лобковым исследование генетических маркеров нескольких известных, считающих себя русскими россиян (некоторые присутствовали и в студии), заставило вспомнить евгенику, причем ту ее разновидность, которую развивали нацисты, а сегодня разделяют расисты. Речь о делении людей на расово полноценных и неполноценных. Осуждая тезис об особости пути России, НТВшник стал почему-то доказывать, что считающие себя русскими, таковыми не являются. Из передачи мы узнали, кто "более или чисто русский", кто венгр, кто чуваш... Само по себе это интересно, но не по крови же в цивилизованном мире определяют национальность людей».

Правильно, принадлежность к этносу определяется, прежде всего, по тому, что та или иная личность разделяет этнические ценности. Среди русских ценностей имеется одна особенно сильная – это чувство любви к своей Родине, и если НТВ по нему проехалось дорожным катком, то возникает вопрос, почему до сих пор не существует уголовной статьи за русофобию? И определение русофобии должно быть такое «русофобия – это глумление над основными русскими ценностями, такими, как любовь к Родине, русская история, русский язык, принадлежность к русскому этносу». И, разумеется, предъявлять обвинение, вести следствие и судить по данной статьи должны только русские люди, иначе за решеткой, как по 282 статье, окажутся сами русские.

Продолжая давать оценку передаче «Россия без русских», эстонский политик восклицает: «Абракадабра, да и только. И все оттого, что авторы телепередачи зациклились на генотипе человека, забыв о его фенотипе, или совокупности признаков организма, сформировавшихся в процессе его индивидуального развития. Фенотип человека определяется наследственной основой организма, но с условиями среды, в которых протекает его развитие. Кстати, и о географии. НТВшники стыдливо умолчали, что название российской столицы имеет угро-финское происхождение. Хотя ничего зазорного тут нет. Или по этой причине Москва перестает быть столицей России? А былинный герой Илья Муромец! Эстонцы считают, что фамилия эта на самом деле - эстонская: Murumets (в переводе на русский - перелесок). И что, поэтому Муромец стал героем эпоса эстонцев "Калевипоэг" (Kalevipoeg)? Ничуть».

В данном случае, разделяя возмущение эстонца, я никоим образом не согласен с угро-финским происхождением Москвы. Все русские гидронимы Москвы и Московской обрасти имеют русскую этимологию [2], в том числе и Москва. Это слово возникло от древнерусского слова МАСКА, то есть, ИКОНА, а местность МАСКОВА означает местность САКРАЛЬНУЮ. Однако могу отметить, что, действительно, некоторая близость к названиям народа коми в этом слове имеется. Но подход к гидронимам должен быть системным, а не выборочным.

«Но пойдем дальше - этимология слова Калев ведет к русскому названию Колывань (прежнее название Таллина), причем в русских былинах и хрониках упоминается богатырь Колывань Колыванович. Но есть также предположение, что это имя происходит от литовского слова kalvis (кузнец). Вот уж, действительно: язык до Киева доведет!»

Этимология пока, на мой взгляд, не вылилась в науку, поскольку системным и поэтапным анализом изменения фонетики слова не занимается. Как и в «народной этимологии», в этимологии «кабинетной» часто превалируют сиюминутные, а вовсе не научные интересы, поэтому опираться на нее в ряде исследований без глубокой проработки слов опасно. Например, балтское слово kalvis (кузнец) восходит к древнему русскому слову коваль. Но слово Колывань, возможно, имеет иное происхождение, например, от русского слова коло (околоток, периферия), и тогда его значением может являться округ, округа.

«Более того, установлено, что еще пять тысяч лет назад до прихода на территорию Эстонии (включая прибрежные острова на ее балтийском побережье) тут еще до древних эстов жили представители славянских племен. Кстати, признанный "самим" Павлом Лобковым славянским изобретением колодезный журавль - длинный шест-рычаг при подъеме воды из колодца, был широко распространен и в Эстонии еще в ХХ веке».

Правильно, и Балтийское море тогда называлась «морем Яра», поскольку его заселяли не балты, а русичи Руси Яра.

«Павел Лобков заявляет, что слово "Русь" имеет шведское происхождение (Швеция, например, на эстонском языке звучит, как Rootsi, а по-фински - Ruotsi). Кстати, а почему не наоборот? Между прочим, сам видел в центральной Норвегии церковь, мало отличимую от шедевра русского деревянного зодчества в Кижах, в Карелии. Специалисты объяснили, что это нынче страны Северной Европы вытянулись по Скандинавии с севера на юг, а много веков назад разные племена заселяли эту территорию с востока на запад. И "норвежские Кижи" это только подтверждают. Впрочем, в интерпретации НТВшников все было в ином направлении - с запада на восток. Они очень досадовали, что "не получилось западноевропейского Возрождения в России"».

Вообще говоря, Павел Лобков выдал не собственное мнение, а мнение прозападной Российской академии наук, которая после Сталина опять вернулась к идеям норманизма. Я давно борюсь с этим мнением, и здесь замечание Дмитрия Клёнского мне кажется особенно важным.




Русская особость – не в гламуре.

«По логике НТВшников выходит, что русские должны везде искать свои корни и обнаружить их на Западе (а почему не на Востоке?), а потому перестать бить себя в грудь: мы-де самые-самые. А что эстонцы? Распираемые сегодня вперемежку национальной гордостью и спесью, они должны забыть о своей особости (о великой Эстонии от Риги до Санкт-Петербурга), не признавать, что нет у них "ничего" своего, национального?

Да, кем бы кто себя не мнил, он будет тем, чем является на деле. Никакая "голубая кровь" не спасет, если русского новорожденного младенца вырастить в США. Он вырастет американцем, сохранив некоторые генетические особенности. Но по культуре и языку, а это - два важнейших признака национальности, - он будет "чистокровным" американцем. Достаточно вспомнить и арапа Петра Великого».

Вообще говоря, каждый народ ищет свои корни, и находит их. Я занимаюсь именно этим, и за это нельзя осуждать ни отдельную личность, ни целый этнос. С другой стороны, пока генетические различия между людьми действительно не очень велики, и потому, ребенок одного этноса, выращенные в другой культуре и языке, усвоит то, что его окружает.

«А так получается одна НТВшная схоластика! То есть бесплодное умствование, формальное полузнание, оторванное и от науки, и от жизни. Но возникает вопрос: делается это преднамеренно, подсознательно или по глупости? Если НТВшники не ведают, что творят (что было бы особенно пошло и опасно), то все же возникает вопрос: кто же их вдохновляет, кто управляет ими на расстоянии, наконец, кто профинансировал эту насквозь русофобскую передачу?»

Хотя ответ на последний вопрос кажется очевидным, трилемма Клёнского имеет однозначное решение: передача «Россия без русских» была сделана не только преднамеренно, но и со специальным участием меня и Задорнова, чтобы показать, что защитники русской самобытности согласились со всей той гнусностью, которая звучала с экрана. Нам не дали подготовиться, точнее, подготовили к совсем иной передаче, которая так и не состоялась. А затем все участники «тянули одеяло на себя», так что свои реплики приходилось брать с боя.

«Последнее самое простое - текст на экране разъясняет, что более часа русофобии на федеральном канале распространяли при содействии Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. То есть на деньги российского налогоплательщика, среди которых естественно представлены и русские жители России.

А что касается духа самой передачи НТВ, то он был откровенно русофобским. Странно было слушать и призывы к космополитизму от тех, кто выдает себя за интернационалиста, но остается (на всякий случай) банальным националистом».

Согласен, что дух передачи был откровенно русофобским