Источник rospres

> "Некрофильский трэш" Никиты Михалкова в российских школах стал обязателен к просмотру.
> Провалившийся в прокате фильм Никиты Михалкова <Утомленные солнцем-2> российские
> чиновники спасают культпоходами. В блогосфере насчитываются уже десятки реплик
> о походах в кино в учебное время школьников с 3-го по 11 классы, и даже солдат-срочников.
> Школьников рекрутируют по всей стране - блоггеры пишут о сходных случаях в Москве,
> Владивостоке, Ставрополе и других городах.
> Тем временем замруководителя ЦИК <Единой России>, депутат Госдумы Мединский заявил,
> что <нужно продвигать этот фильм при господдержке>. А ведущие российские кинокритики
> сошлись в том, что <Предстояние> - <лубок> и <трэш> за 55 миллионов госбюджетных
> долларов, а эпического в нем только epic fail.
> [Владимир Мединский, 28.04.2010, "Правильный Михалков": <Утомленные солнцем-2.
> Предстояние> - идеологически значимое и исключительно нужное сегодня стране,
> правильное кино. О профессиональных деталях предоставлю судить киноведам из ВГИКа.
> Но, по моему мнению, надо сделать так, чтобы этот фильм увидел каждый старшеклассник,
> каждый солдат. Нужны бесплатные сеансы для ветеранов. Нужно продвигать этот фильм
> при господдержке для проката за рубежом - особенно, в ближнем зарубежье. Чтобы
> помнили. О нашей общей трагедии. И общей победе. - Врезка К.ру]
> Первыми о принудительном культпоходе школьников на <УС-2> отозвались жители Владивостока.
> В сообществе vladivostok возмущенный родитель написал, что его дочери из 2-го
> и третьего классов принесли записки от учителей, что требуется 50 рублей на билет
> в кино, на <шедевр> Михалкова. Позже, когда информация о <детских> киносеансах
> во Владивостоке попала в СМИ, в школе сообщили родителям: <Это было не распоряжение,
> а предложение, мы подумали и решили отменить!>. Но таких школ оказалось много.
> Как свидетельствует блоггер из Владивостока taxi_taksa: <Владивосток. Завтра.
> 63 школа. 9 класс. Утомленно идут в кино. Занятия отменены. 70 рублей. Будут
> писать сочинение по фильму>. <У нас, во Владивостоке, школа ? 7, 10 классы ведут
> добровольно-принудительно вместо уроков, еще и по 50 р. собирают. Ребенок счастлив,
> он не пойдет, и в четверг у него будет выходной. Так же добровольно-принудительно
> <Тарасу Бульбу> в прошлом году дети смотрели>, - заметила edvina_n.
> Аналогичные истории были отмечены в Москве, Ставрополе и других городах. <Дочь
> моей подруги (8 класс) всем классом гоняли вчера на это кино. Пришло полкласса,
> бедная училка была в ужасе от этого искусства, посмотрев его накануне, не знает,
> зачем детям такое показывать. но - <указание сверху>, - пишет москвич igaro.
> <Вчера гоняли в Ставрополе класс моего сына (заканчивает 8-ой). В обязательном
> порядке. Строем. Знаю только, что когда ученик класса, где учится сын, выразил
> желание не идти, то ему прямо-таки предложили <писать заявление о переходе в
> другой класс> - не наш ты. Кстати, ученик сей - сын завуча. Для патриотического
> воспитания. Дети, вы идете в кину. Точка!>, - пишет lariska_kryska .
> Как заметили в комментариях в блоге scottishkot, на показы стали водить не только
> школьников, но и <бюджетников зрелого возраста>: <У меня знакомый работает в
> институте, аффилированном с Минобороны. Их тоже водили директивно>, - поделился
> fraticelli.
> <Из разговора с мальчиком-соседом: - А у дочки Михалкова сиськи отвисшие! - А
> ты, мелкий, откуда знаешь? - А наш класс в кино гоняли. А шестые классы только
> завтра пойдут, а мы им уже сказали. Мальчишка в пятом классе. Ну, что мог, то
> вынес из <великого кино>. Вот где у взрослых людей мозги?>, - отозвалась i_kassia.
> Когда история о культпоходах дошла до журналистов, владивостокские учителя анонимно
> сообщили, что указание на обязательный коллективный просмотр <Утомленных солнцем
> -2> было получено от чиновников городской мэрии. Сами чиновники мэрии из отдела
> общего образования заявили, что официальных указаний по обязательному просмотру
> киноленты не было, однако подтвердили, что в ряде школ в дневное время отменялись
> занятия для старшеклассников, которых организовано и за их же деньги водили на
> просмотр. При этом, заявили чиновники, это было инициативой самих учителей.
> Впрочем, замечание представителей мэрии Владивостока выглядит неубедительно на
> фоне заявлений членов руководства <Единой России>. Напомним, на днях депутат
> Госдумы Мединский, профессор МГИМО, замруководителя ЦИК <Единой России> заявил:
> <Надо сделать так, чтобы этот фильм увидел каждый старшеклассник, каждый солдат.
> Нужно продвигать этот фильм при господдержке:>.
> Картина Никиты Михалкова <Утомленные солнцем-2> заявлялась как <наш ответ Спилбергу>.
> Но трехчасовой фильм, как убеждены практически все ведущие российские кинокритики,
> потягаться со Спилбергом удалось только бюджетом - <Спасти рядового Райана> обошелся
> в 70 миллионов долларов, а <Предстояние> - в $55 миллионов, причем, за государственный
> счет.
> Культпоходы школьников в кино и театры - зачастую единственная возможность задать
> <планку> восприятия и хорошего вкуса. Но это явно не случай Михалкова.
> <В 1985 (или 86-м) году нас, школьников, так же по распоряжению <сверху> вместо
> уроков согнали на фильм Элема Климова <Иди и смотри>. Одно название уже настраивало
> на стойкую неприязнь. А фильм оказался просто потрясающим. До сих пор считаю,
> что более антивоенного фильма про войну никто не снял. Даже Кубрик и Стоун. У
> Михалкова так же не получилось. Потому что один режиссёр снимал Кино, а другой
> выполнял заказ>, - вспоминает блоггер nick_redfield.
> Давно ни один новый российский фильм не вызывал такой ожесточенной критики. Причем,
> в негативных оценках оказались солидарны как зрители-блоггеры, так и профессиональные
> критики. Даже всегда очень осторожный в оценках и корректный Виктор Матизен,
> глава Гильдии киноведов и кинокритиков в рецензии на страницах <Новых Известий>
> заявляет, что фильм - откровенный трэш, сравнивая его с <зомби-хоррорами> и <вампирскими>
> фильмами Карпентера. Ксения Рождественская в <Русском Newsweek> более категорична:
> <Пересказывать сюжет <Предстояния> - все равно что пересказывать банальный сон
> и вдруг осознать, насколько он похабен. Сериальные эмоции, гротескная комикс-стилистика,
> бутафорский мир>.
> Но жестче всех в прессе отозвался киновед Михаил Трофименков, обычно публикующийся
> в <Коммерсанте>. На этот раз издание не решилось опубликовать его рецензию, и
> она вышла на портале <Фонтанка.ру> (позднее, в журнале <Коммерсант.Власть> опубликовали
> более <мягкий> вариант рецензии). <У человека есть два не отчуждаемых достояния:
> любовь и смерть. <УС-2> - порнография смерти, что опаснее, страшнее и отвратительнее
> порнографии любви. НМ подменяет эмоции, которые вызывает смерть, ее механикой>,
> - пишет критик. <Режиссера влечет другое... Одна оторванная нога курсанта, вторая
> нога курсанта, третья нога курсанта. НМ словно не владеет собой, <идет за мясом>,
> как хищник... На это нельзя, да и не нужно смотреть. Непонятно, как в трезвом
> уме и здравой памяти это можно снимать. Это уже не комикс, а порнография. Порнография
> в дурном смысле слова. Порнография в широком смысле слова... Порнография в узком
> смысле тоже присутствует: анально-фекальная фиксация, некрофилия...догнав сбежавшего
> <языка>, Котов играючи хлещет его ремнем по заднице, а <язык> требует, чтобы
> руки ему связали не спереди, а за спиной. Где ваше дилдо, товарищ Котов? Немецкий
> партнер любит жесткач>.
> После скрупулезного перечисления фактических неувязок картины Никиты Михалкова
> критик высказал предположение о том, почему <Утомленные солнцем 2> не покажут
> 9 мая на Красной площади: <Я знаю, почему отменили показ <УС-2> на Красной площади.
> Сурков прикрыл глаза, представил и вздрогнул: 9 мая над Кремлем парит огромная
> голая нацистская жопа. Достойный символ русского кино, поднявшегося с колен,
> чтобы встать раком>. Текст Трофименкова вызвал бурную реакцию в сети, породив
> сотни постов-обсуждений, и, похоже, навсегда <припечатался> к поздним фильмам
> Михалкова.
> Собственно, сам по себе факт организации детских просмотров для такого кино вызывает
> недоумение. Что, к примеру, и выразил в своей колонке <обращений к президенту>
> на страницах <Московского комсомольца> Александр Минкин: <Школьники не такие
> терпеливые, как взрослые. Насильно приторным не накормишь. Многие уже через полчаса
> уходили из тьмы в фойе, клевали попкорн, болтали, ожидая, пока учителя досмотрят
> и уведут их из кино... Это что-то невероятное надо сделать, чтобы подростки ушли
> с фильма про войну. И Михалкову это невероятное удалось. А ещё в этом кино звучит
> ненормативная лексика и просьба <покажи сиськи>, что тоже большой соблазн для
> малолеток. Но и это не спасло. В Департаменте образования говорят, будто ничего
> не знают об этих культпоходах. Значит, случайно так совпало, что школы повели
> детей на Михалкова>, - иронизирует журналист, напоминая о <пожелании> руководства
> <ЕР> <продвигать фильм при господдержке>.
> Картина, кстати говоря, в прокате провалилась. За первые премьерные выходные
> картина собрала всего $2,7 миллиона долларов, на 55 миллионов, потраченных на
> нее. <Эти же данные показывают, что в следующие выходные на фильм вообще никто
> не пойдет. Потому что бывает так, что на первый уикенд приходит куча народу -
> исключительно по шумихе и рекламе. А потом, после первых отзывов, на следующий
> уикенд уже не идут - как это было с <Самым лучшим фильмом>. Но если вообще не
> пошли на первый уикенд - это все, сливай воду, взрывай с молитвой мины>, - резюмирует
> Александр Экслер в своем блоге: <Это полнейший провал, учитывая безумный пар,
> бешеные свистки и железобетонный пафос, с которым это творение рекламировали.
> Ну и учитывая то, что усатую физиономию Михалкова-Котова с автоматом теперь можно
> не увидеть разве что в <Плейбое>, да и то - наверняка и туда прорвался этот мохнатый
> шмель>.
> Еще до выхода картины ожесточенное ее продвижение вызвало естественную реакцию
> - многочисленные карикатуры и <фотожабы> на картину и рекламные постеры. Тон
> задал блоггер Артемий Лебедев, предложив своим читателям сделать <фотожабы> на
> постер картины. По некоторым данным, режиссер даже собирался подавать в суд из-за
> получившихся в итоге издевательских коллажей.