Врача мы дождались. После 8 вечера только добежал до нас педиатр савраской, 29 вызовов, после нас еще два осталось. По итогам позвонила воспитательнице, чтобы сказать, что Майи до пятницы в садике не будет, и от нее узнала, что сегодня приходил логопед с результатами смотрин и настоятельной рекомендацией перевести Майку в логопедический детский сад. Я озадачилась, надо сказать. Дикция у Маюши, конечно, далека еще от того, чтобы ей идти работать диктором, но ей еще 3.5 года и, насколько помню по Леве, да и сейчас погуглила, логопеды всерьез берутся за дело только с 5 лет. Так по верхам посмотрела отзывы о логопедическом садике:
- "Садик очень хороший. В группах всегда тепло (и зимой тоже, что редко бывает в других садиках) Кормят вкусно, всегда есть свежие фрукты или овощи. Воспитатели вежливые,отзывчивые.Садик небольшой,уютный.Конечно попасть в этот садик очень сложно, но это того стоит."
- "Садик принимет детей с 4-5 лет, только с направлением от логопеда, попасть туда не так-то легко, нужно долго стоят в очереди,но садик замечательный, внутри всё очень красиво, всегда чисто, летом подстрижены все газоны, зимой постоянно убирают снег. Туда ходила дочка моей подруги, иногда приходилось ее забирать, всегда приветливые воспитатели, за 2,5 года девочке поставили речь, хотя,когда она пришла, не выговаривала все шипящие и букву "р".
Т.е. вроде бы отзывы весьма благоприятные. Но этот детсад существенно дальше, чем ЦРР, в который сейчас Майю вожу, к тому же и здесь все хорошо - тот же логопед в наличии, занятия в бассейне и т.д. В общем, пойду встречаться с логопедом, чтобы предметно обговорить в чем специалист видит сложности, и почему Майе с ее богатым словарным запасом, развитой и сложной речью и несущественными (на мой взгляд) в силу возраста шероховатостями дикции так уж нужно переводиться в логопедический д/с, куда, вроде как, очень сложно попасть, только по особым показаниям.