• Авторизация


Куликовская битва 21-07-2013 14:06 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[700x399]
[640x350]
[700x451]
[580x382]
Куликовская битва между русским войском во главе с московским князем Дмитрием Донским и армией темника Золотой Орды Мамая состоялась 8 сентября 1380 года между реками Дон, Непрядва и Красивая Меча, в настоящее время относящейся к Тульской области.
Ход битвы, количество войск и потери сторон описаны в многочисленных крайне противоречивых версиях. Накануне, в 1378 году Мамай уже потерпел сокрушительное поражение на р. Вожа, но всё-таки решился на прямое столкновение с Дмитрием. Непосредственным формальным поводом предстоящего столкновения стал отказ Дмитрия от требования Мамая увеличить выплачиваемую дань. Мамай рассчитывал на объединение усилий с великим князем литовским Ягайло и Олегом Рязанским против Москвы, при этом он рассчитывал на то, что Дмитрий не рискнёт выводить войска за Оку, а займёт оборонительную позицию на её северном берегу, как уже делал это в 1373 и 1379 годах. Однако Дмитрий, осознавая опасность такого объединения, 26 августа стремительно вывел войско на устье Лопасни, осуществил переправу через Оку в рязанские пределы. В русских городах, пославших свои полки на коломенский сбор, переход Оки с оставлением стратегического резерва в Москве был расценен как движение на верную смерть. Но замысел Дмитрия оправдался. Союзники Мамая не успели соединиться с ним.
В составе русской рати были полки под командованием двадцати трех князей и воевод, в том числе тверской полк. Не было по разным причинам полков смоленских, нижегородских, новгородских и, конечно, рязанских. Но зато прислали свои дружины двое православных литовских князей - находившихся в оппозиции к Ягайле его сводные братья. Это были Андрей, княживший во Пскове, и Дмитрий, в удел которому Ольгерд в своё время выделил Брянск и Трубецкое княжество.
В результате разгрома основных сил Орды в Куликовской битве её военному и политическому господству был нанесён серьёзный удар (дальнейшее ослабление и распад Орды на менее крупные образования обычно связывают с поражением хана Тохтамыша от среднеазиатского правителя Тимура в 1395 году). В полосу затяжного кризиса вступил другой внешнеполитический противник Московского великого княжества — Великое княжество Литовское. «Победа на Куликовом поле закрепила за Москвой значение организатора и идеологического центра воссоединения восточнославянских земель, показав, что путь к их государственно-политическому единству был единственным путём и к их освобождению от чужеземного господства».
Для самой Орды поражение Мамаевого войска способствовало её консолидации «под властью единого правителя хана Тохтамыша». Мамай, губернатор Крыма, спешно собрал в Крыму остаток сил, собираясь снова изгоном идти на Русь, но был разбит Тохтамышем. После Куликовской битвы Орда много раз совершала набеги (Крымская Орда и при Иване Грозном сожгла Москву в 1571 году), но не решалась на битву с русскими в открытом поле. В частности, Москва была сожжена ордынцами спустя два года после битвы и была вынуждена возобновить выплату дани.
После Куликовской битвы Тохтамыш, при помощи Тимура, овладел престолом Золотой Орды. Желая разогнать страх, напавший на татар после Куликовской битвы, Тохтамыш велел пограбить русских гостей и захватить их суда, а сам в 1382 с большим войском пошёл к Москве. Дмитрия Донского татары застали врасплох. Он покинул Москву и уехал сначала в Переяславль, а затем в Кострому, собирать войска. По дороге на Москву Тохтамыш взял и сжег Серпухов и подошёл 23 августа 1382 года к столице. Татары ворвались в Москву и подвергли её разгрому. Ордынское иго на Руси было восстановлено и продержалось ещё целое столетие.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
gregoryh 21-07-2013-15:42 удалить
Дмитрий Донской сначала был в сторожевом полку, а затем встал в ряды большого полка, поменявшись одеждой и конём с московским боярином Михаилом Андреевичем Бренком, который затем сражался и принял смерть под знаменем великого князя.
gregoryh 21-07-2013-15:46 удалить
Битва началась с нескольких небольших стычек передовых отрядов, после чего состоялся знаменитый поединок татарина Челубея (или Темир-бея) с иноком Александром Пересветом. Оба поединщика пали мёртвыми (возможно, этот эпизод, описанный только в «Сказании о Мамаевом побоище», является легендой.
gregoryh 21-07-2013-15:46 удалить
По одной из версий, весь центр боевого порядка ордынцев на Куликовом поле составляла наёмная генуэзская пехота, конница стояла на флангах.
gregoryh 21-07-2013-15:47 удалить
В начале 2000-х годов схема Куликовской битвы, впервые составленная и опубликованная Афремовым Иваном Фёдоровичем в середине XIX века, и после этого кочующая 150 лет из учебника в учебник без какой-либо научной критики, была уже кардинально перерисована. Вместо картины эпических масштабов с длиной фронта построения в 7—10 вёрст была локализована относительно небольшая лесная поляна, зажатая между отвершков оврагов. Длина её составила около 2 километров при ширине в несколько сот метров.
gregoryh 21-07-2013-15:48 удалить
Телеги из захваченного татарского обоза пригодились для погрузки раненых, но на обратном пути пятитысячное войско Олега рязанского напало на этот обоз и, перерезав раненых, забрало себе все трофеи, добытые русскими на Куликовом поле.
gregoryh 21-07-2013-15:49 удалить
Отсутствие значимых находок боевого снаряжения на поле боя историки объясняют тем, что в средние века «эти вещи были безумно дорогими», поэтому после сражения все предметы были тщательно собраны. Подобное объяснение появилось в научно-популярных публикациях в середине 1980-х годов, когда в течение нескольких полевых сезонов, начиная с юбилейного 1980 года, на каноническом месте не было сделано никаких находок, хотя бы косвенно связанных с великой битвой, и этому срочно требовалось правдоподобное объяснение
gregoryh 21-07-2013-15:49 удалить
По мнению А. Булычёва, русское войско (как и монголо-татарское) могло составлять около 6—10 тысяч человек при 6—9 тысячах лошадей (то есть в основном это было кавалерийское сражение профессиональных всадников). С его точкой зрения согласны и руководители археологических экспедиций на Куликовом поле: О. В. Двуреченский и М. И. Гоняный. По их мнению, Куликовская битва была конным сражением, в котором с обеих сторон приняло участие около 5—10 тысяч человек, причём это было кратковременное сражение: около 20—30 минут вместо летописных 3 часов.
Художник Бубнов в картине "Утро на Куликовом поле" изобразил пешее русское воинство. Тогда были другие версии этой битвы. Но главную, поставленную перед собой задачу он решил превосходно.
alibaba49 22-07-2013-07:55 удалить
... вот тебе и Олег Рязанский ... А.П.
А после битвы снова стали платить дань ... , слабы были ... А.П.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

gregoryh 22-07-2013-16:04 удалить
Куликовской битве предшествовало много сражений русских войск с монголо-татарами. Битва на Калке (река Калка впадает в Азовское море) – битва, в которой русские войска в союзе с половцами в первый раз встретились с монголо-татарами и потерпели поражение. Это произошло в мае 1223 года (157 лет до Куликовской битвы).
Монгольское войско вторглось с Северного Кавказа в половецкие степи. Половецкий хан обратился к русским князьям, прося у них помощи против нового грозного врага. Южнорусские князья собрались в Киев на совет под главенством трёх великих князей: Мстислава Романовича, Мстислава Мстиславича и Мстислава Святославича. Составленное огромное войско не имело общего командующего: дружины удельных князей подчинялись лишь своим великим князьям. Узнав о сборах, монголы прислали своих послов с такими словами: "Слыхали мы, что вы идёте против нас, послушавши половцев, а мы вашей земли не трогали, ни городов ваших, ни сёл ваших; не на вас пришли, но пришли по воле Божией на холопов и конюхов своих половцев". Выслушав послов, русские князья приказали всех их убить. Это спровоцировало крайне враждебное отношение монголов ко всем русским.
Русские войска вышли на берег реки Калки, где разбили передовой отряд монголов. По общей численности русские войска, плюс 50 тыс. половецких всадников, превосходили монголов (по некоторым оценкам более, чем в 2 раза).
Половцы с самого начала сражения бежали с поля боя. Среди русских войск не было единства. Часть князей, в том числе Даниил Галицкий, активно участвовала в сражении. Другие же князья, среди них Мстислав Киевский, на высоком холме огородились валом и наблюдали за ходом сражения. Сражение закончилось тем, что русские князья на холме были окружены. Взять русский лагерь монголы не смогли. Тогда они пошли на хитрость: предложили русским князьям сдаться, пообещав, что не прольют ни капли их крови. Князья сдались. Монголы не пролили ни капли крови русских князей - князья были раздавлены под досками, на которых пировали победители. Простых воинов увели в рабство.
Погибли шесть видных русских князей, на Русь вернулся лишь каждый десятый. Монголы не пошли дальше на Русь. Они повернули на восток - против Волжской Булгарии, где у Самарской Луки потерпели сокрушительное поражение от волжских булгар, и возвратились в Среднюю Азию. Новое масштабное вторжение в Европу монголы начали лишь спустя 13 лет.
gregoryh 22-07-2013-16:25 удалить
На марке 1980 года также показан памятник в честь победы на Куликовом поле по проекту Александра Павловича Брюллова (старший брат художника Карла Павловича Брюллова). В 1836 году Николай I утвердил эскиз чугунного обелиска Александра Брюллова. 8 сентября 1850 года памятник был торжественно открыт.
Okluba 24-10-2013-18:40 удалить
Спасибо, сидим читаем, смотрим и обсуждаем. Спасибо и удачи вам.
gregoryh 25-10-2013-12:35 удалить
О Куликовской битве до сих пор продолжаются споры и выдвигаются разные версии.
Спасибо Вам за тёплые слова.
gregoryh 12-05-2014-21:24 удалить
Только «Стояние на Угре» - военные действия в 1480 г. между войсками Ивана III (великого князя московского с 1462 г.) и монголо-татарами положило конец монголо-татарскому игу. Периодически вспыхивали перестрелки, но на серьёзную атаку ни одна из сторон не решалась. Обе армии почти одновременно (в течение двух дней) повернули вспять, не доведя дело до сражения, это событие казалось либо странным, мистическим, либо получало упрощённое объяснение: противники испугались друг друга, струсили принять сражение. Иван III с сыном и всем воинством вернулся в Москву. Войско Большой Орды было разгромлено ханом Крыма Менгли I Гиреем, а сама Орда прекратила своё существование.
gregoryh 29-07-2014-12:02 удалить
Михаил Веллер в своей книге "Б. Вавилонская. Миф.Гл.XII" пишет:
…Монахи-воины оформились в орден рыцарей Храма, возникший в эпоху крестовых походов, организованных Римом. Но никогда православный монах не был конным воином! Легенда о «воинах-зачинщиках» Ослябе и Пересвете – явный парафраз истории тамплиеров.
gregoryh 30-07-2014-12:29 удалить
В статье Анны Коробейниковой «Что мы знаем о себе и о стране» («УР» от 05. 10. 2013) поставлена болезненная проблема — дискуссии о едином учебнике истории. Вообще примеров, показывающих непростые и очень дискуссионные реалии современной исторической науки, очень много. Вот один из них. Сегодня привычный со школьной скамьи термин «татаро-монгольское иго» в научных кругах уже не воспринимается бесспорной истиной. Например, некоторые исследователи приводят размер дани, которую русские князья платили Орде, он колебался от 8 до 12% - это меньше процента налоговой ставки в современной РФ… Да и на Куликовом поле рати Дмитрия Донского воевали не против татар - напротив, татары как раз дрались в составе московских войск, а в рядах Мамая большинство составляли итальянские и кавказские наемники…


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Куликовская битва | gregoryh - Дневник gregoryh | Лента друзей gregoryh / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»