• Авторизация


Манифест коммунистической партии 08-01-2011 01:09 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[483x330]
Манифест коммунистической партии - работа Карла Маркса и Фридриха Энгельса, в которой они декларируют и обосновывают цели, задачи и методы борьбы зарождавшихся коммунистических организаций и партий. Впервые издан 21 февраля 1848 года.
Манифест начинается словами: «Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма», а заканчивается знаменитым историческим лозунгом: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!».

Из статьи Германа Васильевича Красько "Опасные ошибки Манифеста коммунистической партии":
Этот уникальный и, по моему мнению катастрофически ошибочный программный документ создан двумя по истине гениальными людьми, искренне желающими добра людям, угнетенным жестокой эксплуатацией в буржуазном обществе. Только это извиняет их, как и большевиков России, сотворивших такую грандиозную свалку добра и зла, какую никакая другая политическая программа
организовать бы не смогла!
Когда авторы Манифеста говорят о классе наемных работников, то имеют в виду только РАБОЧИХ. По мнению авторов только рабочие являются наемными работниками в буржуазном обществе, а все остальные работники, не имеющие средств производства и работающие на частных предприятиях капиталистов или в организациях и учреждениях капиталистического государства, инженеры,
техники, учителя, преподаватели ВУЗов, артисты, работающие по найму, наемными работниками не являются. Не поэтому ли большевики цвет российской нации, инженеров, ученых, учителей, служащих всех степеней рассматривали как деклассированную прослойку, составляющую принадлежность буржуазного класса – интеллигенцию. Скорее всего, именно по этому Ленин называл
российскую интеллигенцию гнилой.
Вот с этого места, Коммунистический манифест стал документом, не отвечающим интересам того класса, которому адресовался, и опасным в программных установках для претворения их в жизнь.
Только рабочие, не обладающие знаниями для правильной оценки экономического и политического положения в стране, будут руководствоваться тем, что скажут признанные вожди. А вождями они признают тех, кого им умело расхвалят подготовленные партийные пропагандисты. В этом отношении очень характерно то, что происходило в Советской России. «Рабочий класс» безропотно
признавал предлагаемых вождей и также безропотно по подсказке свыше объявлял их классовыми врагами! Всегда и возвеличивание этих вождей, и их низвержение происходили по предложению высшего партийного руководства и его главного управителя от «имени народа». Поэтому Вожди большевистской партии своих личных врагов объявляли «врагами народа». Очень скоро классовая борьба в Советской России приняла характер истерии. Классовых врагов искали и придумывали все и везде, отсутствие классовых врагов свидетельствовало об отсутствии классовой бдительности и считалось попустительством, даже пособничеством врагам революции!
В этом чудовищном по своей жестокости всероссийском сражении с «классовым врагом» были уничтожены миллионы ни в чем неповинных людей. Одно это свидетельствует о дремучем невежестве гегемона, от имени которого политические авантюристы порабощали народ бывшей царской России! И все это по теоретической концепции предложенной коммунистам К.Марксом и Ф.Энгельсом. Если бы Маркс об этом мог узнать, он перевернулся бы в гробу.
Теперь становится понятным, в чем ошибка этих гениев. Они не расшифровали понятие класс наемных работников. Не показали, какую роль в деле освобождения от эксплуатации играют в борьбе с буржуазией наиболее грамотные представители класса наемных работников! Когда весь народ наемные работники у руководителей партии, присвоившей себе всю страну и ее производительные силы,
и передавшей управление страной ее генеральному секретарю!
Вместо обещанного Социализма, большевики создали уродливое сочетание социалистических лозунгов и обещаний коммунистического блага с жестокой эксплуатацией всего народа страны от имени государства в интересах кучки политиканов,
сосредоточившихся в руководящих органах большевистской партии. Поскольку руководители партии не объявляли себя собственниками средств производства страны, и эксплуатировали народ не от своего имени, то и они были в стране номинально наемными работниками, но с непомерно высокими «заработками». Государство могло любого возвеличить и любого уничтожить.
Все доходило до чудовищных нелепостей. Сначала человека возвышали, потом арестовывали. Долго беднягу мучили, выколачивая из него нелепые признания вины. Затем арестовывали на длительные сроки, либо расстреливали, а если не успевали расстрелять, неожиданно освобождали из-под ареста. Его возвращали на прежнюю или более высокую должность и даже награждали за большие
достижения.
Теоретическая концепция, созданная К. Марксом и Ф. Энгельсом в 1848 году, оказалась подходящей, для использования её с целью захвата власти в стране кучкой политиканов, с помощью и руками огромной массы ничего не понимающего пролетариата.
А «диктатура пролетариата» послужила обоснованием самого жестокого, самого разнузданного и неумолимого террора против всех, кто не признавал господство большевиков в стране. Не хочется искать сравнения, но они напрашиваются сами. Именно так формируются все банды, именно так управляют бандой главари, именно таким жестоким образом запугивают и расправляются со всеми
несогласными с главарем и именно так лгут бандиты членам своей банды и повязывают ее активных участников круговой порукой за преступления.
И самая главная ошибка авторов Манифеста заключалась в непонимании сущности капиталистических кризисов. Они считали кризисы проявлением гибели буржуазного производства, а в действительности, как показала история, они были мощным, хоть и жестоким,
стимулом его стремительного развития! Отсюда и вторая ошибка: вывод о том, что капиталистическое производство ведет к обнищанию и гибели рабочих, названных ими пролетариатом. Это породило и третью, самую опасную ошибку – призыв к немедленному свержению власти буржуазии революционным путем! Она тем опаснее, что уводила движение класса наемных работников, от решения проблемы
их борьбы за свое достойное положение в буржуазном обществе, до момента когда «созреют материальные условия существования социальных преобразований в лоне самого буржуазного общества».
Вряд ли К. Маркс и Ф. Энгельс представляли себе ту невероятную разруху, тот дикий и бесчеловечный разгул жестокости «классовой» борьбы, те неисчислимые жертвы и невосполнимые потери, к которым привела первая революция, устроенная большевиками в России по рекомендациям Манифеста.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
10-01-2011-19:09 удалить
А что было бы если небыло революции. Трудно себе представить. Наверное как и сейчас сплошные спикулянты и церковные комерсанты наживающиеся на религии и морочищие народу головы. Неговоря уже о президентах . У нас ведь их два как на царском гербе.
gregoryh 11-01-2011-22:01 удалить
Ответ на комментарий # Никто не знает, что бы стало с Россией если бы не было революции, точнее октябрьского переворота. Возможно, Россия стала бы таким же государством, как и другие страны Европы. Но, в любом случае нельзя было проливать реки крови своего же народа в гражданской войне и в дальнейшем в сталинских репрессиях. А то, что и капитализм бывает с человеческим лицом, мы видим сегодня на примере многих стран.
12-01-2011-14:55 удалить
Глупости всё это какие репрессии. Ну конечно таких как солженицын надо было сажать что бы народ не мутили. А при царе кровь не лили? гноили людей целыми деревнями. Кто не работал тот имел всё. Сейчас впринципе всё тоже. Если у тебя нет высшего образования или ты не дворянин или неумеешь дурить людей и жить за их счет значит ты нечеловек? У нас с вами разные взгляды на смысл нашего существования.
gregoryh 12-01-2011-23:54 удалить
Ответ на комментарий # Не берусь утверждать, что при царе было хорошо, также как не утверждаю, что в СССР всё было плохо. Я не считаю, что развал СССР был закономерным и положительным историческим фактом. Это, на мой взгляд, была большая историческая ошибка. И всё произошло против воли народа. Ведь на всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации из 185,6 миллиона голосующих граждан СССР приняло участие 148,5 миллиона, или 79,58 %. Из них 113,5 миллионов, или 76,43 процента, высказались за сохранение СССР. Однако, в нарушение решения референдума СССР Президент СССР, Президент РСФСР, Председатель Правительства РСФСР и прочие должностные лица СССР и РСФСР, некоторых союзных республик в узкокорыстных целях провозгласили прекращение Союза ССР. А ведь можно было сохранить великую страну, провести некоторые назревшие реформы без ухудшения благосостояния народа.
gregoryh 18-06-2012-23:18 удалить
Виктор Суворов. Последняя республика
Откроем "Манифест коммунистической партии", написанный Марксом и Энгельсом, и посмотрим, каким должен быть настоящий коммунизм. Вот некоторые рекомендации:
1. Полностью ликвидировать частную собственность.
2. Ликвидировать семью, ввести "официальную открытую общность жен".
3. Всех детей взять на общественное воспитание. (В резолюции Женевского конгресса Интернационала Маркс развивает эту мысль: "всякий ребенок, начиная с девяти лет, должен быть производительным работником...")
4. "Учредить промышленные армии, в особенности для земледелия".
Маркс и Энгельс забыли сказать, кто будет трудовым солдатом, а кто трудовым капралом, кто офицером, а кто трудовым фельдмаршалом.
В принципе мечты Маркса осуществимы. Все, о чем мечтали Маркс и Энгельс, было воплощено в Бухенвальде, Дахау, Заксенхаузене. Ведь это те самые трудовые армии, где у людей нет семьи, нет частной собственности, дети превращены в производительных работников.
В любой стране, в любом крупном городе есть самые настоящие очаги марксизма — сообщества людей, которым государство совершенно бесплатно обеспечивает жилище, отопление, медицинскую помощь, питание, одежду, гарантирует занятость. Люди в этих сообществах, пусть формально, но равны: у них одинаковое питание, одинаковая одежда, одинаковые условия жизни. Где же эту идиллию можно встретить? В тюрьмах. В тюрьме все устроено по Марксу: ликвидирована частная собственность, люди обеспечены всем необходимым для жизни и работа им гарантирована. Тюрьма и концлагерь — это идеал, к которому стремится любое марксистское государство.
gregoryh 08-08-2012-22:15 удалить
При капитализме человек эксплуатирует человека. А при социализме – наоборот.


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Манифест коммунистической партии | gregoryh - Дневник gregoryh | Лента друзей gregoryh / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»