• Авторизация


1941. Начало войны. 26-10-2010 23:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Термин "Великая Отечественная война" предложил не Сталин, как это принято считать, а митрополит Московский и Коломенский Сергий.
Вся советская историография Великой Отечественной войны исходила из того, что нападение Германии на СССР было неизбежным, неотвратимым, оккупация СССР входила в реальные планы нацистского руководства как одна из важнейших составных гитлеровского замысла завоевания всего мира и установления мирового господства. И от этого еще более непонятной становится полная неготовность
СССР к ожидаемой, предопределенной войне, войне, которая не могла не быть.
Кстати, в самой Германии в обращении к немецкому народу 22 июня 1941 года Гитлер говорил:
"Москва предательски нарушила условия нашего пакта о дружбе... Сейчас приблизительно 160 русских дивизий находятся на нашей границе и нарушают ее в течение многих недель. Теперь наступает час, когда нам необходимо выступить против этих поджигателей войны и евреев из московского большевистского центра. Да поможет нам Бог!".
За пять с половиной месяцев летне-осенней кампании Вермахт захватил Прибалтику, Белоруссию, Молдавию, большую часть Украины, территории в Карелии, ряд западных областей Российской Федерации. Советский Союз потерял важные экономические районы, в которых проживало 40% населения страны, вырабатывалось 58% стали, добывалось 63% угля, производилось 68% чугуна, 60%
алюминия, выращивалось 38% зерна. Немцам удалось блокировать Ленинград, выйти на подступы к Москве, овладеть Харьковым, значительной частью Донбасса и Крыма.
Потери советских войск убитыми, ранеными и пленными составили около 8 миллионов человек — не менее 2/3 от общего числа введенных в бой военнослужащих. Из них почти половина оказалась в плену — 3,9 миллиона бойцов и командиров.
Когда Гитлер сообщил своим генералам, что русские потери в 10 раз больше немецких, он, к сожалению, не ошибся.
Тем не менее, Гитлер так и не достиг своей цели подавить советское сопротивление и выйти на линию Архангельск — Астрахань.
Фюрер германской нации недооценил способности коммунистического режима к всеобщей мобилизации. Еще важнее была готовность Сталина и его генералов забрасывать противника трупами красноармейцев. В бой бросали всех мужчин, способных носить оружие, а их место в тылу занимали женщины и дети. В Германии всю войну вплоть до самого ее конца делался упор на хорошую подготовку пополнений. В СССР всю войну предпочитали бросать в бой необученных, а часто и невооруженных новобранцев.
Одну из фронтальных атак в августе под Киевом, предпринятую 37-й армией Власова, запечатлел немецкий офицер в письме к родным:
“С расстояния в 600 метров мы открыли огонь, и целые отделения в первой волне атакующих повалились на землю... Уцелевшие одиночки тупо шли вперед. Это было жутко, невероятно, бесчеловечно. Ни один из наших солдат не стал бы двигаться вперед. Вторая волна тоже понесла потери, но сомкнула ряды над трупами своих товарищей, павших в первой волне. Затем, как по сигналу, цепи людей начали бежать. С их приближением доносилось нестройное раскатистое: “Ура-а-а!”... Первые три волны были уничтожены нашим огнем... Натиск четвертой волны был более медленный: люди прокладывали путь по ковру трупов... Пулеметы раскалились от непрерывного огня, и часто приходилось прекращать стрельбу для замены стволов... Количество, продолжительность и ярость этих атак совсем истощили нас и довели до оцепенения. Не буду скрывать, они испугали нас... Если Советы могут позволить себе тратить столько людей, пытаясь ликвидировать даже незначительные результаты нашего наступления, то как же часто и каким числом людей они будут атаковать, если объект будет действительно очень важным?”.
Подобные атаки, призванные истощить врага, завалить его трупами атакующих, были обычным явлением. Зачастую толпы призывников гнали в бой, даже не выдав им форму и оружие. Актуальным стал лозунг: “Оружие добудете в бою!”.
Маршал Жуков о советском методе преодоления минных полей: “Когда мы подходим к минному полю, наша пехота проводит атаку так, как будто этого поля нет. Потери, которые войска несут от противопехотных мин, считаются всего лишь равными тем, которые мы понесли бы от артиллерийского и пулеметного огня... Атакующая пехота не подрывает противотанковые мины. Когда она достигает дальнего конца поля, образуется проход, по которому идут саперы и снимают противотанковые мины, чтобы можно было пустить технику”.
В западных армиях солдаты и командиры отказались бы выполнять приказ идти в наступление на минные поля и наверняка добились бы судебного разбирательства и смещения командира. Советские бойцы, напротив, хорошо знали, что жаловаться на начальство — гиблое дело. Что значит рядовой боец в армии, где маршалы бьют по морде генералов, генералы — полковников, а командиров дивизий
расстреливают без суда перед строем. Добряк Конев предпочитал вразумлять подчиненных палкой. Вспоминает генерал-полковник Г.Ф. Байдуков, командовавший авиадивизией в составе Калининского фронта: “...вызвали на Военный совет фронта. Прибыли. Из избы выходит Матвей Захаров, начальник штаба, будущий маршал Советского Союза, вытирает кровь из .носа: “Ударил, сволочь!”.
Вовсю лупили подчиненных Жуков и Буденный, Еременко и Гордов, это считалось даже своего рода геройством! “Если б он матом крыл, — это ладно, это обычным было на войне, а он старался унизить, раздавить человека. Помню, встретил он одного генерала: “Ты кто такой?” — Тот доложил. А он ему: “Ты мешок с дерьмом, а не генерал!” — рассказывал маршал авиации Голованов о Жукове.
Наполеон считал, что битый солдат не имеет чести. А битый генерал?
И все-таки... Несмотря на тяжелейшие потери, советским вооруженным силам удалось сорвать германский план молниеносной войны и создать условия для перехода в контрнаступление под Москвой. В первых числах декабря немецкие войска фактически перешли к обороне.
“Блицкриг”, несмотря на значительные успехи Вермахта, провалился. Германское командование не сумело использовать свои преимущества, поскольку совершенно не представляло с каким противником придется столкнуться.

Первые марки Великой Отечественной войны выпущены в августе и декабре 1941 года.
[404x297]

1. Будь героем! Напутствие матери уходящему на фронт сыну (плакат Виктора Корецкого).
О внезапности нападения Германии на СССР, о неготовности страны к войне и о причинах катастрофических неудач в начале войны существует много версий. Есть, например, версия Виктора Суворова (Резуна), что это Сталин готовил нападение на Германию, но Гитлер его опередил. Если эту версию воспринимать так, что Сталин, зная о неизбежности войны, готовил упредительный удар, то
он действовал стратегически правильно. Ведь тот, кто в войне наносит первый удар, имеет военное преимущество. Но больше похоже на то, что Сталин панически боялся столкновения с Гитлером. В 1939 году он пошёл на сделку с Гитлером, заключив пакт о ненападении и т.н. разделе сфер влияния. Сталин прекрасно знал милитаристские планы Гитлера, которые он открытым текстом высказал в своей книге
"Майн Кампф" о необходимости завоевания для Германии «жизненного пространства на Востоке», т.е. России. Эта книга по заданию Сталина в своё время была переведена Радеком. Сталин знал, что, несмотря на громогласные заявления о мощи и непобедимости Красной Армии, она не проявила себя таковой в советско-финской войне 1939-40 гг. Но об этом знал также и Гитлер. Поэтому вопрос
о внезапности нападения не уместен. Да и как можно было тайно сосредоточить на границе с СССР столько ударных дивизий?
Гитлер же, хотя и делал ставку на "блицкриг", был просто ошарашен той лёгкостью, с которой немецкие войска уже в первые недели войны опрокинули все заслоны на своём пути, рассеяли и окружили дивизии Красной Армии, взяли в плен сотни тысяч красноармейцев, захватили и уничтожили в неисчислимом количестве советскую военную технику. А ведь Красная Армия к началу войны превосходила германскую как по численности, так и по вооружению. Никакое вероломство не может оправдать того хаоса, который царил в первые месяцы войны на всех фронтах, массового отступления «непобедимой и легендарной».
Каковы же были причины этой катастрофы? Неумение воевать и солдатами и командирами Красной Армии. Советский "балаган" во всех сферах: в руководстве, в хозяйстве, в армии, В боязни своих больше, чем врагов, боязни репрессий. В беспощадном отношении к к своим людским ресурсам со стороны высшего руководства.
И мать на плакате должна была напутствовать своего сына не словами "Будь героем!", а словами: "Не дай себя убить! Научись воевать! Не бросайся на амбразуры! Помни, что мёртвый ты нужен только врагу, а Родину оставишь без защиты. Научись побеждать!"
[625x295]
2. Народное ополчение.По призыву великого вождя народов тов. Сталина сыны Советского Отечества вступают в народное ополчение.
На самом деле, в период полного бездействия Сталина в первые недели войны, инициатива создания народного ополчения принадлежала лидеру московского партаппарата А.С.Щербакову. Сталин отнёсся к этой идее настороженно. В этот период полной катастрофы и паралича руководства страны в умах многих партаппаратчиков витала идея смены правительства. Создавалась возможность заменить
сталинское руководство с помощью тысяч вооруженных ополченцев и заключить мир с немцами ценой отказа от всех "нерусских" частей страны, как это было в 1918-м при заключении Брестского мира. И Сталин начал действовать. Сначала, в своей речи 3 июля Сталин поддержал инициативу москвичей по созданию народного ополчения. Но тут же сделал многозначительное пояснение: ополчение надо
созывать там, где складывается угрожающая ситуация.
Сталин подстраховался. Армейское командование получило приказ при первом же поводе двинуть ополченцев подальше от Москвы и бросить их в первую же "мясорубку", использовав в качестве пушечного мяса. Так ополченцы оказались за сотни километров от Москвы.
Предписывалось формировать дивизии за счёт мобилизации жителей в возрасте от 17 до 55 лет. От мобилизации освобождались призывники, имеющие на руках мобилизационные предписания, работники тех наркоматов оборонной промышленности, станкостроительных заводов и тех предприятий, которые районная тройка сочтёт исполняющими оборонные заказы особой важности.
Из двенадцати дивизий московского народного ополчения, сформированных в июле 1941-го года, девять фактически погибли на Смоленской земле (при численности одной дивизии в среднем 9—10 тысяч человек).
Людей хватали на улицах Москвы и отправляли в ополчение. За рабочими охотились прямо у проходных заводов. Ни с бронью, ни с чем не считались — "у нас приказ -всех в ополчение".
Помимо отсутствия обучения ополчение страдало и от отсутствия оружия. 'При выезде на боевые рубежи дивизии имели 245 винтовок и 13600 патронов" — это означало 1 винтовка на 40 человек и 1,5 патрона на бойца.
По ходу войны боеспособные остатки дивизий народного ополчения вливались в действующую армию. И нет статистических данных сколько ополченцев погибло в эти первые месяцы войны.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (20):
gregoryh 20-05-2012-23:43 удалить
Виктор Суворов. День «М»:
Историки так никогда и не объяснили, почему же Гитлер напал на Сталина. Говорят, ему жизненное пространство понадобилось. Так говорит тот, кто сам не читал «Майн кампф», а там речь идет о далекой перспективе. В 1941 году у Гитлера было достаточно территорий от Бреста на востоке до Бреста на западе, от Северной Норвегии до Северной Африки — Освоить все это было невозможно и за несколько поколений. В 1941 году Гитлер имел против себя Британскую империю, всю покоренную Европу, потенциально — Соединенные Штаты. Для того, чтобы удержать захваченное, Гитлер был вынужден готовиться к захвату Гибралтара и покорению Британских островов, не имея превосходства на море.
Неужели в такой обстановке Гитлеру нечем больше заниматься, как расширять жизненное пространство? Все великие немцы предупреждали от войны на два фронта. Сам Гитлер главную причину поражения в Первой мировой войне видел в том, что воевать пришлось на два фронта. Сам Гитлер в Рейхстаге уверял депутатов в том, что войны на два фронта не допустит. И он напал. Почему?
Не оставил Сталин Гитлеру выхода. Тайная мобилизация была столь огромна, что не заметить ее было трудно. Гитлер тоже понимал, что должно случиться в момент, когда тайная мобилизация вдруг будет объявлена открыто…
Ведущие профессиональные историки мира как бы не замечают того, что происходило в Советском Союзе в 1937 — 1941 годах, поэтому, читая их пухлые книги, мы никак не можем понять, кто же начал Вторую мировую войну. Выходит, что война возникла сама собой и никто в ее развязывании не виноват.
gregoryh 01-06-2012-15:32 удалить
Виктор Суворов. Очищение:
Оттого что танки выпускались постепенно, мы вступили в войну с танковым парком, три четверти которого имели возраст до пяти лет. Другими словами, наш танковый парк был новейшим как морально, так и физически. Марксистско-гитлеровские академики смеются над сталинскими танками: мол, все они устарели… Я не говорю про танки КВ-1, КВ-2, Т-28, Т-34, Т-35, Т-37, Т-38, Т-40 — ничего подобного ни у кого в мире в 1941 году просто не было. А количества только этих лучших в мире и уникальных по своей конструкции танков было больше, чем всех танков во всех странах мира вместе взятых.
gregoryh 16-06-2012-00:13 удалить
Виктор Суворов.Самоубийство
22 июня очень слабая 1-я немецкая танковая группа ударом на Луцк, Ровно и Бердичев отсекала сразу все три советские армии в Львовском выступе: 12-ю (горную), 6-ю и 26-ю. 1-я танковая группа сразу же вышла на оперативный простор и пошла по советским тылам, опрокидывая и давя аэродромы, штабы и госпитали. Тут, по тылам, — невиданные запасы советского вооружения, бензина, боеприпасов, продовольствия, медицинского имущества и пр. и пр. Любопытствующим рекомендую читать дневник Гальдера: «Немцами захвачены трофеи воистину небывалые». А перед тремя советскими армиями во Львовском выступе встала задача с двумя решениями, оба из которых означали катастрофу: оставаться в мышеловке и ждать, когда 1-я танковая группа окончательно замкнет кольцо окружения, или бежать на восток, бросив все, что нельзя унести. И они побежали. Вскоре остались без бензина и без боеприпасов…От одного весьма слабого удара весь советский Юго-Западный фронт рухнул.
gregoryh 12-07-2012-23:09 удалить
Публицист, автор множества книг и статей, посвящённых Великой Отечественной войне, Марк Солонин приводит документы, свидетельствующие, по его мнению, о том, что никакого многократного численного превосходства противника не было. Вермахт лишь несколько превосходил Красную армию по численности за счёт полной отмобилизованности и большей плотности войск. Но и это его превосходство продержалось недолго: к 1 июля было мобилизовано 5,3 млн человек, что означало более чем двукратное увеличение численности армии по сравнению с началом войны. Советская авиация, по его мнению, по качеству примерно соответствовала люфтваффе, многократно превосходя немецкую авиацию численно. Советские танки имели многократное количественное и качественное превосходство. По оснащённости артиллерией и тягачами Красная Армия также не уступала вермахту. Уровень оснащённости армии связью был, по мнению Солонина, вполне приемлемым. Из этого он делает вывод, что причина поражений 1941 года никак не связана с разницей в технике и вооружении.
gregoryh 12-07-2012-23:10 удалить
Солонин подверг коренному пересмотру причины разгрома РККА в начале войны. По его мнению, главной причиной поражений 1941 года стал полномасштабный развал армии, выразившийся в массовом дезертирстве и сдаче в плен, цитата: «Массовое дезертирство и массовая сдача в плен были одновременно и причиной, и следствием, и главным содержанием процесса превращения Красной Армии в неуправляемую толпу».
Одной из причин этого Солонин называет резко отрицательное отношение большей части населения к Советской власти, которая обманула народ, не выполнив свои лозунги вроде «землю — крестьянам, фабрики — рабочим», фактически превратила колхозников в новых крепостных, устроила раскулачивание и голодомор. Массовые репрессии 1937—1938 годов в армии, по его мнению, «превратили значительную часть командных кадров Красной Армии в смертельно и пожизненно запуганных людей», которые боялись проявить всякую инициативу и были лишь передаточными шестерёнками между войсками и Сталиным. Ещё одной причиной нежелания армии воевать он называет непоследовательную советскую внешнюю политику 1939—1941 годов, когда сначала Гитлер был «поджигателем войны», а потом стал ближайшим союзником.
gregoryh 03-10-2012-14:56 удалить
Из книги Марка Солонина "23 июня "День М"":
В конкретных цифрах ситуация была такова. Весной 1941 г. во всех Вооружённых силах СССР (армия, авиация, флот) несли службу 4,8 млн. человек. В мае – июне в ходе так называемых «больших учебных сборов» (это была не импровизация, а изначально задуманная и заранее получившая такое наименование операция) было мобилизовано персональными повестками, без публичного объявления всеобщей мобилизации, ещё 802 тыс. человек. Итого: 5,6 млн. человек были поставлены под ружьё до 23 июня 1941 г.
gregoryh 03-10-2012-14:59 удалить
Из книги Марка Солонина "23 июня "День М"":
По меньшей мере 4/5 всех дивизий Красной Армии находились ВНЕ этой зоны (приграничной полосы), на расстояниях в 50 – 500 – 5000 километров от границы. О начале войны они узнали не по падающим на военный городок снарядам немецкой артиллерии, а из выступления Молотова по радио (как об этом и повествуется в сотнях мемуаров). Даже полная потеря тех 30 – 35 дивизий, которые в первый день войны оказались в приграничной полосе, не могла бы иметь катастрофических последствий для Красной Армии с её наличным и мобилизационным потенциалом.
gregoryh 03-10-2012-15:01 удалить
Из книги Марка Солонина "23 июня "День М"":
Не будем забывать и о том, что самые крупные поражения 1941 года (Киевский и Вяземский «котлы») состоялись не в первый день, не в первую неделю н даже далеко не в первый месяц войны, а разгромленные в этих «котлах» дивизии (за редкими исключениями) не только не были жертвами «внезапного нападения» – многие из них и вовсе не существовали на момент 22 июня. Ничуть не менее сокрушительными, нежели поражения 1941 года, были и разгромы советских войск в Крыму и под Харьковом весной 1942 г., хотя на втором-то году войны про «мирно спящие аэродромы» и «неотмобилизованность армии» говорить уж точно не приходится…
gregoryh 03-10-2012-15:02 удалить
Из книги Марка Солонина "23 июня "День М"":
Вот почему обсуждение «загадки 22 июня» ни в коей мере не является главной составляющей вопроса о причинах катастрофического разгрома Красной Армии летом 41-го года. Эта «загадка» – как бы она ни привлекала к себе внимание историков и публицистов – является всего лишь одной из частных проблем историографии начального периода войны. Эта проблема заслуживает, на мой взгляд, обсуждения, но это обсуждение должно быть изначально освобождено от ореола судьбоносной сверхзначимости.
gregoryh 20-10-2012-20:40 удалить
Как истребили советские истребители 1-го эшелона Западного фронта 22 июня 1941 года (общая сводка):
Было самолётов на 22.06.41 - 629
Сбито в воздухе 22.06.41 - 38
Уничтожено на земле немецкой авиацией - 148, в том числе при первом налёте - 24
Остаток к утру 23.06.41 -130 (перебазировавшиеся)
Судьба неизвестна - 313 (вероятно брошенные при перебазировании)
Не менее удручающая картина по бомбардировочной авиации. Но там гибель в воздухе обусловлена полным отсутствием истребительного сопровождения.
Немцы были страшно удивлены, обнаружив на захваченных ими советских аэродромах в июне-июле 1941 года до 4.5 тысяч самолётов, как сгоревших и повреждённых, так и совершенно целых.
gregoryh 23-10-2012-00:39 удалить
Из книги Марка Солонина "Другая хронология катастрофы":
Десятки, сотни, тысячи самолётов исчезают из отчётов и сводок молча, "по английски", не прощаясь и не оставляя письменных свидетельств. В качестве весьма жалкого оправдания мне остаётся лишь обратить внимание читателя на то, что и в Главном штабе ВВС Красной Армии также ничего не смогли понять и за неимением лучшего ввели в официальную отчётность невероятный, совершенно дико звучащий в штабном документе термин "неучтённая убыль". За первые 50 дней войны, к 1 августа 1941 г., в целом по ВВС Красной Армии в "неучтённую убыль" зачислено 5240 самолётов. В течение августа-сентября 1941 г. "неучтённая убыль" увеличивается в отчёте на 4824 самолёта. Всего к 31 декабря 1941 г. по строке "неучтённая убыль" списано 11 005 самолётов.
gregoryh 23-10-2012-00:40 удалить
Состав группировки и численность боевых самолётов советской авиации по состоянию на 22 июня 1941 г.: 4720 истребителей, 3583 бомбардировщика, - всего 8303 боевых самолёта.
Состав группировки и численность боевых самолётов Люфтваффе на Восточном фронте 22 июня 1941 г.: 848 истребителей, 935 бомбардировщиков, - всего 2275 боевых самолёта.
gregoryh 07-07-2013-22:45 удалить
Эдвард Радзинский. Сталин:
И Гитлер решился сделать ход первым. Зная о планах Сталина, он готовил план «Барбаросса». Зная, что Сталин не верит в немецкое нападение, он использовал его уверенность и решился на безумие. И, надеясь на слабость сталинской армии, подтвержденную в Финляндии, на ненависть народа к большевизму, на фактор внезапности, Гитлер делает этот шаг.
Он верит: это даст ему молниеносную победу, ибо только она может спасти его.
Хозяин по-прежнему не верит в безумный шаг Гитлера. Он уверен: у него есть время, и он спокойно готовит свой поворот – тот внезапный удар, о котором писали его военачальники в «Соображениях». Но по мере приближения рокового дня, несмотря на уверенность, он начал нервничать – слишком много сводок о передвижениях немцев у границы.
12-01-2015-20:52 удалить
Ответ на комментарий gregoryh # А почему именно такой выбор мнений именно только таких авторов - Виктор Резун, Марк Солонин, Эдвард Радзинский? Вы их выбрали специально? Именно они для вас авторитеты? Есть же мнения и русских авторов - специалистов, профессионалов. Есть мнение и русских Ветеранов. Есть мнение и наших русских дедов, которые воевали с первых дней войны и всё видели своими глазами. Зачем фантазии этих послевоенных подонков, если есть свидетельства непосредственных очевидцев?
gregoryh 13-01-2015-00:21 удалить
Ответ на комментарий # Спасибо Вам за комментарий.
Я привёл цитаты из книг Виктора Резуна, Марка Солонина, Эдварда Радзинского только потому, что они отличаются от официоза и потому, что не нашёл вразумительного объяснения катастрофы начала войны в других источниках. Причём эти цитаты только в комментариях, а не в основной статье. Кстати, приведенные данные этих авторов по вооружениям, численности войск и потерям взяты из открытых архивов. Их никто не опровергает, а только вешают ярлыки на авторов. Вот и Вы не удержались, назвав их подонками. Что касается Ветеранов, честь им и слава, но они могли видеть только то, что происходило на их участке. Мой отец служил в Бресте и начал войну с первых её часов. Он не любил о ней рассказывать. В 1942 году он был ранен под Ржевом в той бесславной Ржевско-Сычёвской операции, которую проводил Жуков и про которую он тоже не любил вспоминать.О той войне, по-прежнему, предпочитают не говорить правду.
gregoryh 04-08-2015-09:59 удалить
Юрий Фельштинский. Читая книги «Ледокол» и «День-М» Виктора Суворова
При том трудно вообразимом напряжении, которое испытывала советская экономика и советский народ, война все-таки не была бы выиграна без экономической помощи союзников, прежде всего США. Вопрос об этой помощи советской историографией замалчивается. Среди тысячи книг о Второй мировой войне нет ни одной, посвященной специально этой теме. Между тем помощь была существенной.
Англия начала поставки в СССР в августе 1941 года. Только в последнем квартале она поставила 669 самолетов, 487 танков, 330 танкеток. Вооружения и стратегического сырья на 41 млн. долларов поставили Советскому Союзу в первые месяцы советско-германской войны Соединенные Штаты. В то время из-за оккупации Германией значительной части европейской территории СССР и начавшейся эвакуации промышленности и перевода ее на военные рельсы Советский Союз вооружения фактически не производил. В свете этого важность первоначальных поставок союзников становится очевидной.
30 октября 1941 года, то есть еще до битвы под Москвой, когда СССР находился в катастрофическом положении, США предоставили советскому правительству беспроцентный кредит в 1 млрд. долларов, затем, 7 ноября, распространили на СССР действие закона о ленд-лизе, принятого Конгрессом США 11 марта 1941 года. Наконец, в феврале 1942 года США удвоили свой кредит советскому правительству, доведя его до 2 млрд. долларов. (Суммы кредитов так никогда и не были выплачены советским правительством.) За годы войны через Мурманск, Архангельск, Владивосток и Иран Америка и Англия доставили в СССР 18 700 самолетов, 10 800 танков, 9600 орудий, 2 600 000 тонн нефтепродуктов, 44 600 металлорежущих станков, 1860 паровозов, 11 300 платформ, более 500 000 тонн цветных металлов, более 172 000 тонн кабеля и провода. Общая сумма одной лишь американской помощи оставила 9,5 млрд. долларов. Даже Канада ввезла в СССР в 1942–1944 гг. 355 тыс. тонн грузов, в том числе танки (1188), бронетранспортеры (842), грузовики (2568), снаряды (827 000). Гордость советской армии, танк «Т-34», делался из английской брони. Советская армия ела американский и канадский хлеб и знаменитую американскую тушенку. Из нейтральной Швеции шли в СССР станки, прессы, краны, энергосиловое оборудование и стальной прокат. Из Монголии за годы войны СССР вывез 700 000 голов крупного рогатого скота, 4 900 000 голов мелкого рогатого скота и 400 000 лошадей.
12 % всех самолетов и 10 % всех танков в Красной Армии было доставлено союзниками. Но если большая часть танков и самолетов все-таки производилась в СССР (хоть и из ввозимого союзниками сырья), то один вид техники союзники поставляли полностью — автомобильный транспорт. США поставили в СССР 52 000 джипов и 375 000 грузовиков. Никаких указаний на производство Советским Союзом во время войны собственных грузовиков и автомобилей в исторической литературе нет. Без американских грузовиков и монгольских лошадей Красная Армия оказалась бы полностью парализованной.
Масштабы союзнической помощи окажутся еще большими, если учесть, что примерно 15 % всех грузов, отправленных из США и Великобритании в СССР, уничтожалось немцами до прибытия к месту назначения. Наибольшие потери были в марте—апреле 1942 года, когда немецкой авиацией и подводными лодками была потоплена четверть всех судов, следовавших северным маршрутом. В результате из посланных в 1942 году в СССР 2505 самолетов доставлено было лишь 1550–1650. Советские историки сделали из этого лишь тот вывод, что потери при перевозках не могут «оправдать систематического недовыполнения союзниками поставок в СССР» (История социалистической экономики СССР. Т. 5, Москва, 1978, с. 545). Даже тут виноватыми оказались союзники!
gregoryh 24-09-2016-14:20 удалить
Иван Мельтюхов, историк:
Широко распространенное мнение, что СССР ждал нападения врага, а уж потом планировал наступление, не учитывает, что в этом случае стратегическая инициатива отдавалась бы в руки противника, а советские войска ставились в заведомо невыгодные условия.
gregoryh 24-09-2016-14:23 удалить
Директор Института истории РАН академик Андрей Сахаров:
"Основной просчет Сталина и его вина заключались не в том, что страна не подготовилась к обороне (она к ней и не готовилась), а в том, что не удалось точно определить момент. Упреждающий удар спас бы нашему Отечеству миллионы жизней и, возможно, привел бы намного раньше к тем же политическим результатам, к которым страна разоренная, голодная, потерявшая цвет нации, пришла в 1945 году".
gregoryh 24-09-2016-14:24 удалить
Не "изменник Резун", а президент Академии военных наук генерал армии Махмуд Гареев указывал: "Если бы планы оборонительных операций были, то совсем по-другому располагались бы группировки сил и средств, по-другому строилось бы управление и эшелонирование материальных запасов. Но этого не было сделано в приграничных военных округах".
gregoryh 24-09-2016-14:25 удалить
"Внезапность была, но только тактическая. Опередил нас Гитлер!" - заявил в 1970-х годах Вячеслав Молотов писателю Ивану Стаднюку.


Комментарии (20): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник 1941. Начало войны. | gregoryh - Дневник gregoryh | Лента друзей gregoryh / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»