Иначе сформулировать не могу, потому что именно стереотипами это и выглядит. Так получилось, что сейчас в силу некоторых обстоятельств читаю фантастику. Складывается впечатление, что неотъемлемой частью успеха произведения является имя героя. Назови его Артем, Антон или Данил - и будет тебе щастье. Причем опыт известных писателей это только доказывает. У Лукьяненко в первом же романе, до которого у меня дошли руки, героя звали Артемом. С вычурным отчеством Данилович. В следующем романе опять Даниил. Ну куда деваться. Открываю книгу Олега Кулагина "Московский лабиринт", а там опять Артем. И у Глуховского в обоих "Метро" Артемы. Оба разные, но все-таки Артемы. В фантастическом романе Артема Корсакова "Каритас" главный герой тоже Артем. И Александр Беляков в романе "Шарманщик" тоже пишет про Артема.
Есть еще Антоны. Городецкий, например, у Лукьяненко. А у Стргуацких Антонов, как говна за баней. Самый известный, конечно, Румата Эсторский, в простонародье Антон. И в "Попытке к бегству" опять Антон. Есть Антон и в "Метро", слава богу, быстро его угондошили. Открыла книгу "Осада рая" из той же серии, наткнулась взглядом на Антона. Не знаю, главный он герой или нет. А вот в социальной фантасмагории "Большое соло для Антона" понятно, кто главный герой. В книге Олега Курылева "Руна смерти" опять Антон! Набрала для прикола в Гугле "герой романа Антон" - и на меня высыпалась бездна названий, 8 из 10 - фантастические.

Короче, к чему я веду? Не знаю, если честно. Просто такое занятное наблюдение, которое меня начинает раздражать, если честно. Других имен? Или если другое имя, то обязательно какое-то вычурное. Или с вычурным отчеством. Стругацкие в этом плане чемпионы мира с их Феликсами Александровичами и Сергеями Корнеевичами. Я не беру в расчет роман "Понедельник начинается в субботу", потому что там сказочный мир и там Кристобаль Хозевич Хунта смотрится весьма органично.