Чем больше я общаюсь с мужчинами, тем четче для себя выделяют три их типа. Мужчина глупый, мужчина умный и мужчина заумный. А вот теперь - самое интересное! Чем умный мужчина отличается от глупого? А чем от заумного? И чем похожи глупый и заумный? Попытаемся в этом

Итак, мужчина глупый (МГ), как правило, мало образован, его мало что интересует, но зато он имеет свое суждение обо всем. Впрочем, иметь суждения обо всем - еще не показатель глупости - важно рассмотреть качество этих суждений. У глупого мужчины все всегда лежит на поверхности. На все всегда есть своя причина, которая в большинстве случаев не является причиной. Например, комп завис, потому что я Гуглем пользуюсь. Или Серя - настоящий мужик, потому что может выпить литр водки. И сразу понятна система ценностей МГ. При этом любая попытка объяснить ему, что в мире есть полутона, неоднозначность, плюсы и минусы в одном флаконе, заканчивается плачевно. Глупые мужчины не признают никаких других точек зрения, кроме своей. Ну или кроме Серегиной - помните, который литр водки жрет как нефиг делать? Все потому, что МГ боится показаться глупым. Не дай бог он примет вашу точку зрения, тогда все - пиши пропало! Все сразу скажут: а, он такой глупый, что ничего не понимает! Всему его учить надо!

В этом, кстати, глупый мужчина очень близок к мужчине заумному (МЗ). Этот образован, начитан, обладает энциклопедическими знаниями и потому всех считает глупыми и слепыми. Главный его аргумент в любом споре: "Ты-то откуда знаешь?" Еще МЗ любит кидаться незнакомыми фамилиями сомнительных ученых, каких-нить подпольных профессоров аккумуляторной физики, которые непременно уже опровергли очевидное или доказали обратное. МЗ любит на вопрос "Как дела?" отвечать: "Сегодня ходил покупать консоль платы NHX-505, но у них не было адаптера к сетевому грейдеру, поэтому мне пришлось заменять трехголовочный синхронизатор на пятислойный с внешним адаптером на 12 вольт, а к нему заодно прикупил и двухфазовую "нейтралку" на 256 гигов". После этого так и хочется спросить: "Ты щас с кем разговаривал?" Я так всегда и спрашиваю. МЗ, как полоумный нумизмат, копит знания. Он их впихивает в себя, как брошенная девушка в депрессии - пирожные. А тратить-то ему эти знания некуда (как той же самой девочки калории эти от пироженок). И поэтому при каждом случае он выдает на гора какую-нить хрень, которую никто кроме него самого понять не в силах. А может, знания сами выпирают из него, как жировые складочки у девушки с пирожными. Вроде ему и хочется ответить по-нормальному, но получается какая-то херня про адаптеры и консоли.

Где-то между этими двумя ужасами лежит третий и самый редкий вид мужчин - мужчина умный (МУ). Он образован и начитан, но он всегда понимает, когда нужно блистать своими знаниями, а когда лучше с мягкой улыбкой выслушать бред МГ или научный залп МЗ. Мужчина умный никогда не спорит ни с первым, ни со вторым, потому что с первым - глупо, а со вторым - жалко времени. МЗ ведь спорит не ради доказания истины, а ради того, чтобы его признали правым. Поэтому скажешь ему: "Ты прав", и он счастлив две недели. МГ на такое высказывание обидится, потому что ему важен сам процесс унижения противника. Поэтому в спорах с обоими типами обезоруживайте противника этими фразами.

В общем, к чему я писала все это. К тому, что редко, очень редко жизнь сводит нас с умными мужчинами. В большинстве случаев или МГ или МЗ. Как страшно жить!