"То, что большая часть российского крестьянства,
которое противостояло также по религиозным причинам правлению Романовых
и изображало следующих друг за другом монархов в облике Антихриста или зверя Апокалипсиса в своей альтернативной иконографии,
подвергает большому сомнению общепринятую версию, согласно которой российские крестьяне являлись верными подданными царя-батюшки.
Напротив, по ряду социальных, экономических и религиозных причин крестьянство было, по словам представителей государственной власти середины XIX в., пороховой бочкой под троном.
Публикуемые староверами книги периодически иллюстрировались образами царя с рогами и копытами — чертами, присущими дьяволу в народном воображении".

Из одной статьи о русских староверах.
***
В XIX веке один неглупый царский сановник сказал, что если бы не административное давление, большинство нашего дворянства ушло бы в католичество, а крестьян -в староверы.
2 млн. староверов  - это по данным МВД и  казенной церкви - а они были заинтересованы приуменьшать численность старообрядцев. По оценкам специалистов конца XIX - начала ХХ века - раз в десять.
15-30 процентов крестьян были или сектантами или староверами.
часть крестьянства проживала на большей части подконтрольной старообрядцам территории - Сибирь, Дальний Восток, Урал, Поморье, где никогда не было крепостного права. + казаческие территории.
Отношение к Романовым - соответственное политике староверов.
Для значительной части старообрядцев (особенно беспоповцев) власть вообще была антихристовой
**
А "мужички", которые любят Бога и царя-батюшку - это выдумка Нестора Кукольника и Столыпина.
И оба они родились и взросли на окраинах.
А Кукольник вообще русин.
***
Кстати, самые сильные монархические симпатии, если они и были, то были у малороссийских укропейцев.

Оттуда же происходили и самые жесткие проросские монархические интеллектуалы. Но кто сейчас на Украине об этом вспоминает.

Я читал комментарии одного из членов комиссии Синода, обследовавшей сельские приходы.