Допровоцировались? Пировали-веселились, подсчитали-прослезились
21-04-2017 17:26
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Наша пресса, вся как один журнал и одна газетенка, и вся соловьево-киселевская телевизионная Армата и антиукраинская рать, дни проводившая в диком оре по поводу кажущихся ей картин банкротящейся Америки, распадающейся Европы, неумелой хозяйки в европейской кухне Меркель и унижения фашистов всех мастей из Киева, банально проворонила те внутренние процессы в Великобритании, которые уже сейчас должны привести к остановке процесса Брексита и прекращению всех телодвижений по выходу Британии из Евросоюза.
Пировали - веселились, подсчитали-прослезились.
Оказывается только выйди Британия из ЕС, как она потеряет очень много если не все, включая королеву, английский язык, фунт стерлингов, гимн и флаг, флот, правящий морями, и Содружество Наций. Оказывается рядовой британец, голосовавший "за" выход из состава ЕС, вовсе не голосовал за то, чтобы все это потерять, ему просто хотелось поудобнее, уютнее жить, без этой глобализации, мигрантов, компьютерных игр и тесноты на дорогах. А Европу потерять - это уж извините.
В итоге может получиться так что с наслаждением предрекаемый Кремлем кошмар Брексита и дальнейшие просьбы к России установить наконец на планете царство равенства и братства под серпом и молотом вполне могут не состояться, переберут в Англии парламент, эту кошмарную Мэй снимут с должности и вопрос с Брекситом заглохнет сам собой.
А мне бы все же хотелось бы чтобы хоть кто-то из нашей прессы и телеСМИ хоть мимоходом, хоть в общих чертах рассказал бы нам всем, понимающим, что процесс Брексита не мог протекать так размеренно и гладко как это мечталось в Кремле, о том КАК ЭТО внутреннее брожение Антибрексита в обществе проходило, кто за что страстно боролся, а кто с ленцой уходил от ответственности, надеясь что пронесет само собой. Я действительно далеко не все у нас слушал и читал о жизни в Англии последние пол-года, потому что невозможно было это делать из-за гнусной, другого слова не подберешь, демагогической, насквозь лживой киселевщины, управляющей нашей страной и ежедневно творившей из её ТВ кучу дерьма
Мне почему-то казалось, что главным лицом в английском королевстве в это время растерянности и безвластия неминуемо должен стать король, не королева-женщина у власти, а именно молодой король, который почувствовал сам и дал возможность почувствовать подданным что он есть, что он один может не дать упасть короне и рухнуть стране из-за слабины народа и упадка духа. Мне кажется что в королевской семье молодые это прекрасно чувствовали и готовы были встать на защиту короны, Европы и Англии. Король Англии мог и должен был наконец превратиться в современного реально действующего политика, вставшего в критический момент у руля империи, оказалось что в мире очень мало таких людей и они должны быть на вес золота, оказалось, что игры в демократию вовсе не всегда пригодны для спасения мировых держав, Путин и Трамп тому примером.
Но семья струхнула, испугалась, не дала молодым воли и не вынесла этот "сор" из избы, хотя какие-то подтверждения того, что эти чувства будоражили общественное мнение в Англии и из ее пределами, должны были быть и дело журналистики было почувствовать, проявить эти веяния и конечно сообщить об этом мятущейся публике. Конечно там внутри что-то происходило, ходили смутные слухи о нездоровье королевы, о завуалированных претензиях того или иного человека на трон и высказывание особого мнения о происходящем, но хорошего анализа протестных настроений и внятных предложений обществу принять ту или иную точку зрения, мы не услышали. В Англии этого сделать было нельзя, но вне ее кто бы,например, нашим журналистам не разрешил предложить свою версию того, что должно бы было случиться.
В итоге когда оказалось, что Брексит при смерти, Кремль стал в позицию Городничего в финале Ревизора - он о таком повороте событий не догадывался. Поздравляем наш МИД с еще одной "удачей" во внешней политике
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote