ни пуха тебе ни пера!!!

Игорь вчера сдал на 4 историю философии, чему был удивлён и страшно рад. препод у них не даёт времени на подготовку, а сразу к ответу призывает. так что сразу определяются действительные знания.
а у тебя-то как?

Ответ на комментарий fat-32 # Поздравляю Игоря, поскольку философия для меня - сущий ад, и я очень рада за тех, кто в ней по-настоящему разобрался. Я учила, учить получалось так себе... Надо сказать, что в течение года философия у нас занимала очень неудобное положение в расписании - последней парой после современного русского языка и медицины, когда мозг уже сигналит о пресыщении информацией, желудок вопит о том, что пора есть, а ноги просятся домой. Философию вела тетенька безумно увлеченная, и поэтому часто повторяющая одно и то же. Весь мой конспект - сборник моих же художеств на злобу дня. Есть даже отдельный лист, где нарисованы все известные мне разновидности макарон, пачка сливочного масла и Гераклит, который говорит, что одну макаронину нельзя съесть дважды.
Итоговый компьютерный тест по философии я написала лучше всех на курсе только потому (и в этом каюсь), что со всего курса одна я знаю, как с клавиатуры свернуть тестовую программу, скрывающую панель управления, и выйти в интернеты.
Так что на познание сущности вещей и определение места человека в мире у меня было только три дня. Я даже начала разбираться, запомнила, кто за кем и что говорил, особое внимание уделила марксизму, с большой любовью отнеслась к вопросу о политической организации общества и глобальных проблемах человечества.
На экзамен пошла со шпорами (опять каюсь). Билет достался - Типы мировоозрения. Мифология. ("ооОоеее" - подумала я) и философия Гегеля, понятие абсолютной идеи и абсолютного духа (это сложнее, но тоже не смертельно). Написала оба билета, кое-где сдула... особенно про Гегеля. Пошла вещать... Преподавательница разрешила мне рассказать один вопрос на выбор, потому что я умничка. Естественно, я выбрала типы мировоззрения и мифологию. Во-первых, потому что это те вопросы, которые меньше всего имеют отношения к основной философской проблеме и содержат менее всего терминов на -изм. Во-вторых, курс мифологии нам читался отдельно и уж к сдаче зачета по нему я в свое время готовилась добросовестно. Так что про мифы я ей рассказала все самое интересное и даже частично затронула то, что ей было в новинку. Даже про современное мифотворчество и эсхатологию рассказала. Она была тронута и поставила мне пять. Она вообще душка. Я рада, потому что теперь осталось только съездить на психологию и получить свой автомат, заверить у врачей справку о том, что я могу ехать в детский лагерь и, собственное, ехать уже в этот несчастный лагерь=)

Ответ на комментарий Новая_правда # надеюсь только застать тебя своим письмом ещё в Перми!
Надежда! Сканы в студию!! Очень уж интересно, как выглядит Гераклит!
Умничка ты и смекалистая. Парадоксально: большое количество знаний делает человека неинтересным: во-первых узкоспециализирует его, а во-вторых атрофирует мышление и воображение. Относится это не ко всему и не ко всем, но в случае тебя я очень рад, что ты живенько разруливаешь любую задачу проходя окольными путями.
Забавно, что позапрошлые выходные я провёл читая труд Ленина про Маркса и марскизм, и в частности про воспринятие им идей Гегеля. Так что, честно говоря, притяно видеть знакомые слова в твоём посте) Тогда же я и ознакомился с лекцией современного философа Пятигорского о мифологии и сознании современного человека, в большей части которой разбиралось два крупнейших мифа наших дней: марксизм и фрейдизм. Про марксизм как миф тебе, вероятно, было бы рискованно упоминать при душке левых взглядов, поэтому интересно, что же сказала ты.
Всё, займусь экономикой.