задал вопрос БШ на предмет достоверности циферок ) LI 5.09.15

Пока что такой вот ответ есть ))

Исключительно сторонним взглядом: РФ: - В РФ Т-55 и Т-62 уже нет на хранении. Т-64 смело вычеркивайте, этого давно нет, сомневаюсь, что даже машины на их базе где-то есть. Текущий парк состоит из Т-72, Т-80, Т-90 разных модификаций. Возможно на хранении/эксплуатации/в учебках есть машины на базе Т-55,Т-62, не более. Таким образом наш парк получается где-то 6000-8000. Кстати это просто прекрасно, потому что есть "место" для новой техники. Однако КБ предлагают на выставках различнейшие модернизации Т-55 и Т-62 для африканских клиентов, так что опытные образцы/шушпанцеры на ходу явно есть, другое дело, что на балансе армии их скорее всего нет. - Очень похоже, что данные взяты где-то на середину-конец 90х, уж больно зоопарк большой, особенно смутили Т-55. США: -М1 Абрамс это просто слова ниочем. М1А1-говно, опаску может вызвать М1А2, а их доля не указана. Опять же производство новых танков в США не ведется с середины 90х, только модернизация, причем начиная с середины 200х просто смешными темпами. По цифрам, похоже, что в табличку просто сунули все произведенные Абрамсы. - США не имеют в настоящий момент проектов, аналогичных теме А, всякие Future Combats благополучно сдохли, а бюджете ВС-секвестр. До уровня SEP танков модернизировали едва ли на бригадный комплект(по нашим меркам). Сама модернизация вышла очень уж специфической. Китай: -доля новых и новейших танков явно занижена. Китайцы, кстати активно пилят свое статье и стараются передавать в войска новую технику. Победных реляций и восторженных отчетов по темпам хватает на китайской ветке))О качестве не мне судить, а тем офицерам, которые с китайцами на учениях гоняют. Судя по отзывам-учатся усердно, но очень уж любят скрестить в танках все плюсы и минусы СССР/США/ФРГ одновременно. Сирия: -явно танков меньше, очень похоже, что в таблицу засунули еще и все БМП (гусеница есть, пушка есть-ВО! танк) Турция: -гон, просто гон. Современных танков Леопард у турков мало, держат их они против греков. Остальное М-60 разных подификаций, без слез не взглянешь. "Национальный танк"...ну, помолчим Индия: -завышены цифры точно, но у индусов есть в товарных количествах Т-90С, что они представляют из себя благодаря местному техобслуживанию и просто прямым рукам аборигенов наверно и есть самая страшная индийская тайна. "Современный" Арджун надо воспринимать как очередную священную корову/слона...местный колорит, пилят уже 2й десяток лет. Египет: - наших танков там наверно почти не осталось, сплошь Абрамсы, уж больно много насчитали. КНДР: - вот тут вообще без вариантов угадать. Написать можно что угодно и в любых пропорциях. Но судя по всяким косвенным признакам место КНДР в пятерке стран по численности одних только танков. А вот сколько из них современных наверно знает в мире пара людей за пределами КНДР. Израиль: -свалены в кучу все меркавы разных поколений. 4к мало, ТВД специфичный, тяжелые...эти танки, как говорится "вне конкурса" У Украины танков уже нет, одни дрова и немного старых Т-64 Странно что нет Польши. У поляков танковый парк в Европе больше чем у немцев,французов,шведов,англов,испанцев. Еще много танков у Греции-против Турции держат..

Ну и БШ ответил на вопрос, можно ли верить табличке

Нет, нельзя. Т-62, Т-55 и Т-64 на базах найти еще можно, но с вооружения они сняты. Цифры по остальным танкам также неправильные. По амерам - осетра надо урезать раза так в три. По Китаю - раза в 2 с половиной (по Тип-99, кстати, надо его урезать), по Сирии - у ней даже с потерями в войне танков больше. Остальное - тоже лажа. Особенно радуют больше 1000 танков у гансов (когда в строю 250, а на хранении танков, не предназначенных к продаже, если сотни полторы - то хорошо), 1000 танков Италии (откуда, нах?) и т.п.

Вопрос исчерпан.