А в чём спорность?

Ответ на комментарий Old_Dragon # 30 мм снаряд при малой поражающей способности давал возможность стрелять очередями по бронетехнике. Его осколочно-фугасный вариант при малом радиусе поражения так же давал возможность залить противника огнём. У 57-мм снаряда поражающая способность выше. Но и снарядов-то меньше. Амеры заменяют свои 25 орудия на 35 орудия и кажется 45 орудия. То же оружие, только пропорционально увеличенное. А тут сразу слишком сильный скачёк. Опитимальный вариант - БМП-3. У него есть 30-мм орудие для скоростной стрельбы. И 100-мм пушка для одиночной стрельбы более мощным выстрелом.

vwp-1976, а ты видел бронетехнику у амеров? Броня полметра! И это боковая только. 30мм - просто устарели... для легкобронированных целей они избыточны, а для новой техники - недостаточны. И, потом, 70 выстрелов - это 4+ залпов... больше тупо в танк не влезет.

Исходное сообщение Old_Dragon vwp-1976, а ты видел бронетехнику у амеров? Броня полметра! И это боковая только.

Это в каком то параллельном мире?:) бока у них как раз картонные - большой сарай по другому не забронируешь:) А по теме - фиг знает, свои плюсы и минусы. Задача явно не первоочередная, так что скорее всего будет отложена до лучших времен:)