ЗРК «Витязь» и приоритет воздушно-космической обороны
21-06-2013 12:15
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Развитие именно ВКО, а не «классической» противовоздушной обороны является в некотором роде вынужденной мерой. Дело в том, что ближайшие государства активно занимаются тематикой баллистических ракет средней дальности и России необходимо учитывать это. Наша страна в свое время отказалась от создания и эксплуатации подобных систем, но для некоторых наших соседей ракеты средней дальности представляют большой интерес. По этой причине необходимы средства защиты, способные противостоять таким угрозам.
http://topwar.ru/29805-zrk-vityaz-i-prioritet-vozdushno-kosmicheskoy-oborony.html
А я не понимаю: А что "Витязь" эффективнее С-300?
Комментарии (1):
Старенький_Ху
21-06-2013-22:23
удалить
Исходное сообщение Искусство_войны А я не понимаю: А что "Витязь" эффективнее С-300?С-300 бывают сильно разные:) Упрощенно - был самый первый - С-300ПС с не очень большой дальностью. Есть модернизированный вариант С-300ПМ со значительно большей дальностью. Есть С-300В. По сути это три разных комплекса. Старые С-300ПС сняли с вооружения. Ниша ПВО с его дальностью - меньше чем у С-300ПМ, но выше чем у Буков и т.п. осталась пустой. Витязь ее заполнил. Поэтому не очень понятно с чем сравнивать эффективность:)
Комментарии (1):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник ЗРК «Витязь» и приоритет воздушно-космической обороны | Искусство_войны - Дневник Искусство_войны |
Лента друзей Искусство_войны
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»