МРАПосрач
И тут: просто изумительно ясчитаю. Пока писал предыдущий пост я не смог найти цены ни на танки, ни на БМП с БТРами.
А тут: о удача!!!!
Эксперд доказывает, что БМД-4 и "Спрут" – очень и очень плохие машины. И вот какие его аргументы:
То есть, БМД-4 стоит поллмиллиона долларов, столько же, сколько Макспро. На вооружении БМД-4 100-мм пушка, 300 мм пушка, танковый пулемёт, ручной пулемёт, ПТУР и АГС-17.
На вооружении американских бронемобилей – пулемёт калибра 12,7 мм, старый добрый М-2, созданный в 1918-м году минувшего века на основе пулемёта созданного в 14 году. То есть, ещё до революции.
Но эксперд считает, что бронемашина, которая сможет перебить несколько десятков МРАПов не может стоит, как один МРАП.
Более того, он пеняет ей на вес. Дескать, чего же это она весит аж 13 тонн! Но MaxxPro весит 14 тонн. БМД-4 вмещает, правда, на одного десантника меньше, чем MaxxPro. Но это не принципиально.
Эксперд предлагает заменять гусеничную технику типа БМП и БМД на бронеавтомобили типа Макспро. Или на МТ-ЛБ.
Эксперд, одно слово.
К счастью, его не услышали.
У американцев есть аналоги «Тигра». А вот аналога «БМД-4», или хотя бы «БМД-3» - нет. В БМД-4 запихнуто столько вооружения, сколько имеют 4 их БМП или 4 БТРа.
А тут известный эксперд Растопшин доказывает, то «Армата» совсем не супер-танк.
В приличном обществе при упоминании фамилий Латынина, Растопшин или Храмчихин, конечно же, бьют канделябром по голове.
Но я рискну дать на него ссылку.
Например, он доказывает, что «Армата» слишком мало весит, всего 50 тонн. В то время, как во всех современных армиях танки весят уже за 60-65 тонн. То есть, в переводе на русский язык, они не только стоят запредельно дорого, они в принципе не смогут пройти ни по нашим дорогам, ни по нашим мостам.
И тем более, что я как я уже сказал в предыдущем посте, американцы теперь уменьшают вес «Абрамсов» до всё тех же 50 тонн.