ВМС США намерены списать 12 кораблей в 2013-2014 финансовых годах, сообщает Jane's. Из состава флота планируется вывести девять ракетных крейсеров типа "Тикондерога" и три десантных корабля-дока типа "Уидби-Айленд". Поводом для списания кораблей, средний возраст которых составляет около 20 лет, стало сокращение расходов оборонного бюджета. По требованию администрации президента США Пентагон в ближайшие десять лет обязан снизить траты на 450 миллиардов долларов.
В числе крейсеров к списанию запланированы CG 60 "Норманди", CG 68 "Анцио", CG 69 "Виксбург" и CG 71 "Кейп Сент-Джордж". Эти корабли будут выведены из состава флота в 2013 году. Годом позже ВМС США спишут крейсера CG 59 "Принстон", CG 63 "Каупенс", CG 64 "Геттисберг", CG 65 "Чосин" и CG 66 "Хью-Сити". Все перечисленные корабли были введены в состав американского флота в 1989-1993 годах.
На 2014 год также запланировано списание десантных кораблей LSD 41 "Уидби-Айленд", LSD 43 "Форт Макгенри" и LSD 46 "Тортуга". Эти корабли-доки были приняты на вооружение ВМС США в 1985-1990 годах. Окончательное решение о выводе всех перечисленных кораблей из состава флота будет принято в 2012 году. Не исключено, что после списания крейсера и десантные корабли будут проданы на мировом рынке. В частности, интерес к покупке американских кораблей ранее проявляли Таиланд и Индия.
В рамках программы по урезанию военных расходов, американский флот ждет серия других изменений. В частности, в середине августа 2011 года стало известно, что командование ВМС США приняло решение сократить число авианосных групп с 11 до девяти единиц. Согласно принятому решению, CSG-7 будет расформирована, а ее авианосец "Рональд Рейган" войдет в состав CSG-9, в которой он заменит "Авраама Линкольна". Последний в 2012 году пройдет ремонт, а после его возвращения в состав флота ВМС США спишут авианосец "Энтерпрайз", входящий в CSG-12. При этом сама группа будет приписана к другому авианосцу.
Благодаря сокращению числа авианосных групп ВМС США получат возможность сократить расходы на ремонт и обслуживание кораблей, авианосных групп, а также смогут сократить дефицит палубных истребителей.
http://www.russia.ru/id256474/status/3e9da000002b0
20 для корабля - это возраст.
В рамках программы по урезанию военных расходов американский флот ждет серия других изменений. В частности, в середине августа 2011 года стало известно, что командование ВМС США приняло решение сократить число авианосных групп с 11 до девяти единиц. Согласно принятому решению, CSG-7 будет расформирована, а ее авианосец "Рональд Рейган" войдет в состав CSG-9, в которой он заменит "Абрахама Линкольна". Последний в 2012 году пройдет ремонт, а после его возвращения в состав флота ВМС США спишут авианосец "Энтерпрайз", входящий в CSG-12. При этом сама группа будет приписана к другому авианосцу.
Цифра 11 авианесущух групп была для американских стратегов священной. Но…
Комментарии жгут:
"...В НАТО полным ходом идет сокращение армии,флота и военных расходов. А вот в России как обычно все наоборот-сдохнем с голоду ,но перевооружим армию..."
"...Да не будет никакого перевооружения. Во всяком случае в тех масштабах, которые стоили бы упоминания.
Деньги попилят, как раз на черную икру в Куршавеле хватит. А простому народу и так не досталось бы ничего..."
"...Например,в 2010 в ВС РФ поступило более 100 военных вертов.Это больше чем во всей НАТО.И треть от всех военных вертов Китая.30 стратегических ядерных ракет в 2010.На всю НАТО НИ ОДНОЙ.Тополя и Ярсы провезут по Красной Площади 9 Мая на радость пенсионерами и бюджетникам получающим в месяц по 5-6 тысяч..."
"...Конечно армия нужна.Тысяч 300-400.И оснащение соответсвенное.А то у Китая основной танк Т-54 образца 1946 года(под другим ником).В США танки 20 лет не делают и не собираются.А в России через пару лет совершенно новый танк гигансткой серией в 2300 единиц пойдет Сейчас на всю Великобританию и Германию 400 танков вместе взятых осталось..."
"...НАТО в 90 етак сильно вооружалось что Великоьритании не осталось ни одного авианосца,хотя в 1990 у ней было 4 авианосца,А в Германии от 6000 танков в 1990 осталось полторы сотни сейчас.И средний возраст амерского военного самолета уже 28 лет и танки амеры уже с 1993 года не делают.Налицо признаки дикой гонки вооружений НАТО в 90е годы..."
То есть, если бы мы разоружались - плохо. Вооружаемся - ещё хуже. КАк жить-то?
Исходное сообщение Искусство_войны: То есть, если бы мы разоружались - плохо. Вооружаемся - ещё хуже. КАк жить-то?ну так белоленточные всепросральщики - давно уже диагноз. Полноценного дебила :)
..Конечно армия нужна.Тысяч 300-400Столько надо только для нужд обеспечения и тыла основной армии,если собираемся хоть как-то быть наготове перед внезапным вторжением. Не дураки наши руководители страны были если они двухмиллионную армию держали,после опыта Второй Мировой. А армию в 300 тысяч сметут войска НАТО совместно с Китаем ,не успеем и частичную мобилизацию провести.