показатель развала американской военной промышленности-это слишком уже фантастично=) Традиционно мы всё время пытаемся догнать США по технологиям,лишь изредка обгоняя по немногим показателям,вспомните,хотя бы Карибский кризис сколько атомных лодок имели они и мы их сотня против наших двух,потом пошли ракеты трайдент,которых у сша были сотни а у нас ни одной данного класса и опять как жаренные догоняли ,так и не догнав до сих пор,а самое главное мы проигрываем нато по самолётам ,а именно все войны сегодня выигрываются при доминировании нато в воздухе,даже перелом во Второй Мировой наступил после Курской дуги когда инициатива в воздухе перевесила в нашу пользу,а Англичане тоже смогли наносить удары по Германии,только после того как люфтваффе ослабло,а до той поры они сидели в глубокой опе.А если сравнить количество самолётов нато и России,то можно сказать ,что самолётов у нас нет и мы находимся в опе.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответ на комментарий misteroon #

Исходное сообщение misteroon показатель развала американской военной промышленности-это слишком уже фантастично=) Традиционно мы всё время пытаемся догнать США по технологиям,лишь изредка обгоняя по немногим показателям,вспомните,хотя бы Карибский кризис сколько атомных лодок имели они и мы их сотня против наших двух,потом пошли ракеты трайдент,которых у сша были сотни а у нас ни одной данного класса и опять как жаренные догоняли ,так и не догнав до сих пор,а самое главное мы проигрываем нато по самолётам ,а именно все войны сегодня выигрываются при доминировании нато в воздухе,даже перелом во Второй Мировой наступил после Курской дуги когда инициатива в воздухе перевесила в нашу пользу,а Англичане тоже смогли наносить удары по Германии,только после того как люфтваффе ослабло,а до той поры они сидели в глубокой опе.А если сравнить количество самолётов нато и России,то можно сказать ,что самолётов у нас нет и мы находимся в опе.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

У них больше средств, они не заботятся об бороне, они не находятся в изоляции от современных разработок.

Исходное сообщение Tor-Vic У них больше средств, они не заботятся об бороне, они не находятся в изоляции от современных разработок.

А ещё на американцев работает большое количество наших учёных уехавших в смутное время в поисках лучшей жизни,от которых в своё время отмахнулось наше государство как от обузы.

Исходное сообщение misteroon показатель развала американской военной промышленности-это слишком уже фантастично=) Традиционно мы всё время пытаемся догнать США по технологиям,лишь изредка обгоняя по немногим показателям,вспомните,хотя бы Карибский кризис сколько атомных лодок имели они и мы их сотня против наших двух,потом пошли ракеты трайдент,которых у сша были сотни а у нас ни одной данного класса и опять как жаренные догоняли ,так и не догнав до сих пор,а самое главное мы проигрываем нато по самолётам

Замечательный образец того, что малолетним дебилам ссут в голову:) Объяснять почему надо или займешься самообразованием и не будешь позориться?:)

Исходное сообщение Старенький_Ху Замечательный образец того, что малолетним дебилам ссут в голову:) Объяснять почему надо или займешься самообразованием и не будешь позориться?:)

Пропаганда это хорошая вещь,поднимает боевой дух,но опыт Второй Мировой показывает,что гебелевская пропаганда не помогла выиграть войну.Выйдите из информационной матрицы и посмотрите на реальность.

Исходное сообщение misteroon Пропаганда это хорошая вещь,поднимает боевой дух,но опыт Второй Мировой показывает,что гебелевская пропаганда не помогла выиграть войну.Выйдите из информационной матрицы и посмотрите на реальность.

Именно про это я тебе и написал, только в более резкой форме:) давай немного развернем - пробегись пожалуйста по темам: 1). Крылатых ракет. 2). Авиации - истребителей, бомбардировщиков, вертолетов. 3). УРВВ. 4). МБР всех видов базирования и всех типов. 5). Танкостроения. 6). РСЗО. 7). Флот - надводный и подводный, всех типов. Ну если хочешь, добавь что нибудь еще. Где в этих областях у кого не хватает каких либо технологий, если судить по разнице в ТТХ?:)

Ответ на комментарий Старенький_Ху # Насчёт технологий ничего не имею против,почти везде мы чуть-чуть лучше. А количественный показатель,тут мы явно проигрываем,например мы по тихоокеанскому флоту проигрываем Южной Корее как по количеству,так и по оснащённости,что официально признаётся нашим верховным командованием. То есть если не брать ядерную составляющую,то с флотом явно не всё в порядке. Черноморский флот,это флот который в случае войны не сможет выйти в океан,по простой причине,ему путь преграждает пролив Босфор 1,8 км.,в котором очередь на прохождение судов,да и глупо в такое место направлять суда,зная что там могут из них устроить свалку.Остаётся Северный флот,который тоже сильно ограничен в манёврах из-за глубины и льда.Паритет по ядерному оружию с нато давно утрачен,подписанными Горбачёвым соглашениями.При возникновении крупномасштабной войны у России нет запасов продовольствия на продолжительное время,а те секретные склады что в уральских горах предназначены для выживания элиты.И как можно воевать без тыла?

Исходное сообщение misteroon Насчёт технологий ничего не имею против,почти везде мы чуть-чуть лучше. А количественный показатель,тут мы явно проигрываем,например мы по тихоокеанскому флоту проигрываем Южной Корее как по количеству,так и по оснащённости,что официально признаётся нашим верховным командованием. То есть если не брать ядерную составляющую,то с флотом явно не всё в порядке. Черноморский флот,это флот который в случае войны не сможет выйти в океан,по простой причине,ему путь преграждает пролив Босфор 1,8 км.,в котором очередь на прохождение судов,да и глупо в такое место направлять суда,зная что там могут из них устроить свалку.Остаётся Северный флот,который тоже сильно ограничен в манёврах из-за глубины и льда.Паритет по ядерному оружию с нато давно утрачен,подписанными Горбачёвым соглашениями.При возникновении крупномасштабной войны у России нет запасов продовольствия на продолжительное время,а те секретные склады что в уральских горах предназначены для выживания элиты.И как можно воевать без тыла?

Поначалу ты писал именно про технологии. Не слишком быстро переобулся?:) и далеко не везде мы "чуть-чуть" лучше - в области, например, крылатых ракет, УРВВ и ПРО мы имеем превосходство в ТТХ на полпорядка, если не на порядок - аналогов ни у кого нет. Впрочем ладно. Количественный показатель, так количественный показатель. Ты выдвинул несколько примеров, давай разберем их безграмотность и несоответствие действительности. 1). "мы по тихоокеанскому флоту проигрываем Южной Корее как по количеству,так и по оснащённости". Это феерический идиотизм. Вышел в море с ТОФа один "батон" из шести имеющихся - и весь корейский флот может поднимать белый флаг. "Граниты" то чем сбивать? Слишком велик разрыв в технологиях, корейский флот против "Гранитов" - это как негры с палками против английских колонизаторов с пулеметом. Когда есть пулемет, паника, что негров с палками в 10 раз больше, выглядит мягко говоря абсурдно:) 2). "Черноморский флот,это флот который в случае войны не сможет выйти в океан,по простой причине,ему путь преграждает пролив Босфор 1,8 км.,в котором очередь на прохождение судов" Гм:) в случае войны ЧФ как раз пройдет там без всякой очереди:) ты себе как представляешь задержание кораблей страны, которая за 15 минут может оставить на месте страны, которая попытается их задержать, лишь развалины - в случае войны о которой ты говоришь?:) 3). "Паритет по ядерному оружию с нато давно утрачен" И снова глупость. ТЯО у нас как у дурака фантиков - оно не входит ни в какие соглашения. И хватит его на всю Европу, а по СЯС с США как раз паритет. 4). "При возникновении крупномасштабной войны у России нет запасов продовольствия на продолжительное время". Докажи пожалуйста это утверждение. Все соответствующие структуры, которые это обеспечивают, действуют.