Вот ведь кому как повезет - два примера :)

Один офицер алименты с приличной суммы вообще не платит, другой отдает почти все - 70 процентов


http://www.open-letter.ru/letter/10985
Случай 1

Президенту РФ. Медведеву Дмитрию Анатольевичу
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Пишет вам, Решетникова Яна, 15.04 1985 г. р., лейтенант, психолог в/ч 47062 г. Биробиджана. В данный момент я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком, Решетниковым Богданом Ильичом 17.12.2009 г.р., воспитанием сына я занимаюсь одна, т.к., моя семейная жизнь не сложилась. Решением службы судебных приставов по материалам исполнительного производства от 18 января 2010 года я получаю алименты на своего несовершеннолетнего сына с бывшего мужа (ст. л-та) Захарова Ильи Юрьевича 27.02 1984 г. р., который проходит военную службу в этой же войсковой части.
С 1 января 2010 года мой бывший супруг получает дополнительную выплату в размере 50-60 тысяч рублей ежемесячно по приказу МО РФ от 17.12.2009 года № 400-А « О дополнительных выплатах офицерам, проходящим военную службу в объединениях, соединениях и воинских частях ВС РФ, в 2010 году». Приказ МО РФ № 400-А 2009 года создан в соответствии с законом РФ № 76 – ФЗ « О статусе военнослужащих» в части ст. 13 «дополнительные выплаты денежного довольствия», таким образом, эти выплаты не являются единовременными, компенсационными, а имеют постоянный, стимулирующий характер.


Согласно приказа МО РФ № 400-А от 17.12.2009 года главы 3 «Порядок выплаты офицерам дополнительных выплат», пункта 6 «выплата офицерам дополнительных выплат осуществляется ежемесячно, централизованно, в размерах и со дня, определенных приказом МО РФ…»
Эта выплата перечисляется главным финансовым управлением МО РФ (ГФУ МО РФ), минуя воинскую часть на счёт в банке бывшего мужа, Захарова И.Ю. (номер счёта в ОСБ 4157/094 № 42307810970120008611) в соответствии с постановлением правительства РФ от 18.07.1996 года № 841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей (подпункт «а» пункта 3 этого перечня) – алименты взыскиваются с военнослужащего с его оклада по воинской должности, оклада по воинскому званию, ежемесячных и иных надбавок (доплат) и других дополнительных выплат денежного довольствия, имеющих постоянный характер».
Возникает вопрос, почему же на детей данная выплата не распространяется, Дмитрий Анатольевич, получается, что одна статья закона противоречит другой, а страдают не в чем неповинные дети. Небольшая поправка в законе могла бы помочь тысячам детей, и восстановить справедливость, ведь большинство отцов не желают добровольно отдать положенную сумму на своих же детей.
И даже если командование части не против, то помочь оно не в силах, т к деньги минуют финансовую службу войсковой части.
Не знаю, каким вы видите решение данной проблемы, но мне кажется, что при подаче списков в Москву тех, кто назначен на получение данной дополнительной выплаты, следует вносить информацию о том, кто является алиментщиком. А вместе с этим и номер счета, на который переводятся алименты, ведь тогда ¼ с данной выплаты сможет непосредственно из Москвы отчисляться детям.

---------------------

случай 2

http://polgvs.mrm.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=873

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2010 года г. Полярный

Полярнинский гарнизонный военный суд под председательством судьи Мацкевича В.Ю., при секретаре Леоновой А.И., с участием заявителя военнослужащего войсковой части 00000капитана 3 ранга МАРЧЕНКО Сергея Владимировича, его представителя Лысакова Б.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению Марченко С.В., об оспаривании действий руководителя Департамента социальных гарантий Министерства обороны РФ, связанных с удержанием алиментов с дополнительной выплаты, предусмотренной приказом Министра обороны РФ № 400-А от 17 декабря 2009 г.,

УСТАНОВИЛ:

Марченко проходит военную службу по контракту в войсковой части 00000и на денежном довольствии состоит в войсковой части 00000.

В 2010 году Марченко, в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 3 марта 2010 года № 210, ежемесячно получает дополнительную выплату (далее выплата) в размере 90000 рублей, производимую централизованно Департаментом социальных гарантий Министерства обороны РФ (далее Департамент).

Поскольку с октября 2010 года в счет уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка в пользу бывшей супруги с выплаты удерживается 70% денежных средств, Марченко обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать руководителя Департамента прекратить таковое взыскание, а недополученные суммы вернуть.

Руководитель Департамента, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил.

В судебном заседании Марченко и его представитель Лысаков изложенные требования поддержали и, каждый в отдельности, пояснили, что выплата не является постоянной, носит разовый характер, а значит с нее не могут удерживаться алименты. Кроме того, решение суда об удержании таковых с выплаты не принималось, постановление пристава-исполнителя об определении размера задолженности и порядка ее погашения не выносилось. Задолженность образоваться не могла, поскольку заявитель каких-либо недобросовестных действий не предпринимал, от обязанности участвовать в содержании несовершеннолетнего сына не уклонялся.

Заслушав доводы заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, военный суд находит заявление Марченко необоснованным, а поэтому не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.


(c) http://tl2002.livejournal.com/21128.html