Прочёл такую новость:

«…На вооружение подразделений ГУ МВД России по Ростовской области поступил пистолет-пулемет ПП–2000. Он  предназначен для вооружения мобильных нарядов полиции. Это сверхлегкое оружие, имеет малые габариты и необычную форму. Его размеры сопоставимы с обычны боевым пистолетом. В комплекте с пистолетом-пулеметом имеется светодиодный фонарь повышенной мощности «Зенит-2С» и лазерный целеуказатель «Зенит-4 ТК».

Первая партия этого оружия – 200 единиц на сумму более 7,5 миллионов рублей – была закуплена за счет средств областного бюджета на оружейном заводе Тулы год назад. В 2011 году пистолеты-пулеметы были распределены во все подразделения ГУ МВД России по Ростовской области. В ближайшее время планируется закупить еще более 100 единиц такого оружия….»

161.ru

Несколько вопросов:

- Почему оружие закупает область? Если есть вертикальная структура МВД. Мы же, слава богу, не в Америке живём, где полиция подчиняется муниципалитету, в каждом муниципалитете своя форма, своё оружие, при переходе в другой муниципалитет ты лишаешься всех званий.

- Второй вопрос: почему каждый ствол стоит 37 тысяч рублей? Это же больше штуки баксов.

Хороший пример для специалистов по всем типам вооружений, которые, как известно, живут в интернетах. Общее место для малолетних дебилов всех возрастов утверждение о том, что «Макаров» и АКС-У – ужасающе-преужасающе плохи и их надо заменять на другие образцы оружия. Обычно малолетние дебиллы приводят УЗИ, Вальтеры и так далее. Дескать, вот же: на Западе есть хорошие образцы оружия, а у нас – позор один: пукалка АКСУ и пукалка же «Макаров»

Калашников закупается гос-вом по цене чуть выше трёхсот баксов. Сколько стоит АКСУ – понятия не имею, думаю, столько же.

Смех-смехом, но через интернет можно заказать себе хоть партию Калашей, хоть оружие для спецназа. Но цену тульский завод не пишет. Естественно, это не для физ.лиц.

Весит ПП-2000 в два раза легче АКСУ, правда, и прицельная дальность 200, а не 500 метров.

Наверное, для спецназа – хорошая вещь, не будет рикошета. Что важно при стрельбе в помещении или при стрельбе в городе.

Но, блин, он же и стоит раз в пять дороже Калаша.

Но все умники, которые говорят, что надо заменять «АКСУ» на пистолеты-пулемёты выше такой мелочи.

А теперь, кому охота, может посчитать, сколько будет стоить заменить в полиции ВСЕ Калаши на пистолеты пулемёты. Или на помповые ружья, как предлагал главный специалист по оружию на Лирушечке, известный в узких  кругах специалист по безопасности Дусст. Его аж от сарказма душило, когда он рассказывал в своём интервью на радио о том, что только в России и Никарагуа дают  автоматы полицейским нарядам.

Это же касается тотальной замены «устаревшего» Макарова на «Беретты» или что-то похожее. (В 90-е годы предлагали даже ТТ). Уже сто раз приводил пример, приведу его ещё раз: по данным ФБР 95 процентов  перестрелок происходит на растоянии 3-5 метров. То есть, тут не имеет никакого значения мощность пистолета. и даже ёмкость магазина не имеет значения. всё решают первые выстрелы, реакция полицейского, его психологическая подготовка, готовность действовать. А так же размеры оружия, возможность его быстро достать. При этом, 95 процентов полицейских за всю службу вообще ни разу не достанут пистолет из кабуры. Получается, государство должно потратить миллиарды долларов, чтобы в одном случае из тысячи полицейский получил преимущество от того, что у него более мощный пистолет. Или более лёгкий пистолет-пулемёт.

Поэтому, как встретишь такого умника, сразу бей его по голове клавиатурой.