Опытный образец штурмовой винтовки пятого поколения, которая должна прийти на смену легендарному АК, будет изготовлен к концу 2011 года. В 2012-м образец перспективного оружия планируют подготовить к госиспытаниям, заявляют в корпорации «Ижмаш». Конструкторы утверждают, что военное ведомство уже сформулировало свои требования к новому оружию. У экспертов тоже есть свои пожелания.
«Новая штурмовая винтовка должна превосходить АК в первую очередь по прицельной дальности стрельбы и кучности», – заявил газете ВЗГЛЯД, комментируя планы оборонного предприятия, директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко.
По словам эксперта, кроме этих двух характеристик, конструкторам предстоит предусмотреть возможность применения разрабатываемого оружия в ночных условиях, то есть, возможность установки ночных прицелов.
В настоящее время последней модернизированной версией автомата Калашникова являются АК 200-й серии. Их закупают МВД и ФСБ. К особенностям 200-й серии относятся возможность быстрой смены калибра путем замены ствола, улучшенный открытый прицел, увеличенный магазин на 50 и 60 патронов.
Правда, весит «Калашников» 200-й серии 3,8 килограмма – на 500 граммов
больше предыдущей, «сотой» версии.
Игорь Коротченко также считает, что для повышения упомянутых им характеристик, скорее всего, придется разрабатывать новый боеприпас. Впрочем, основным, по его мнению, вопросом при разработке новой винтовки должно стать техническое перевооружение «Ижмаша». «Если будут применяться технологии 1970–1960-х годов, то даже самый удачный по конструкции образец не будет обладать необходимыми точностными характеристиками», – полагает Игорь Коротченко. По его оценке, только на закупку и доводку станков для производства новой штурмовой винтовки «Ижмашу» потребуется потратить не менее 20 млн долларов
http://vz.ru/society/2011/9/28/525889.html
Мои пять копеек:
Про двухсотую серию я что-то пропустил. Так же как про возможность «быстрой смены калибров путём замены стволов». Правда, для массовой армии это нахрен не надо. А для спецслуж: – очень даже круто. Хочешь переделай его под 7,62х33, хочешь – под натовский патрон. Естественно, носить с собой стволы и запасные магазины никто в бой не будет. И подозреваю, что дешевле сделать три автомата под три разных патрона по цене 350 долларов за каждый и хранить их на базе, чем сделать один автомат с возможностью замены стволов, который будет стоить несколько тысяч долларов.
А что касается «возможности применения разрабатываемого оружия в ночных условиях, то есть, возможности установки ночных прицелов...» так она ж есть даже на АК-74М, на правой стороне там есть направляющие для прицела. Правда, говорят, они больно бьют по спине во время похода и исключают возможность ношения прицела во время этого самого похода, так как тогда нельзя будет складывать приклад.
Специалисты по оружию, обитающие в блогах (а несомненно, самые гениальные стратеги и специалисты по всем типам вооружения обитают именно в блогах, а не во всяких там генштабах), давно ещё пришли к выводу, что на «Ижмаше» работают идиоты, которые не понимают, что приклад надо складывать вправо, чтобы он не перекрывал прицельную планку. Правда не совсем понятно, как они планируют пользоваться затвором, если он будет закрыт сложенным вправо прикладом.
В порядке бреда можно предложить перенести затвор налево, как это было на «Галллле», чтобы можно было передёрнуть затвор свободной левой рукой. Но гильзы-то влево отводить нельзя, в глаз попадут. Тогда надо и гильзы куда-нибудь вниз отводить. А это уже гемор.
Можно, конечно же, сделать телескопический приклад, как на «М-4». но он хлипанький, по голове им не стукнешь.
Можно ввести для АК-300 и натовский патрон, тогда вечный спор интернетовских стратегов, какой патрон лучше: наши два или американский, будет закончен. Надеюсь..
В общем, ждём появления АК-300.
Исходное сообщение tyndin Это чтойт за "Центр анализа мировой торговли оружием"? Теперь каждому виду торговли Центр положен? Ижевцы счас готовы хоть 5-го, хоть 6-го поколения автоматы обещать, хотя автоматический перенос поколений из авиации в стрелковое оружие попахивает бредом. Про смену ствола в 200-й серии раньше в Ижевске ничего не говорили, но раз тему подняли (она сейчас в фаворе), то они поменяют всё, что хочешь, не уточняя, кто будет менять - солдат или слесарь в мастерской. В последние годы в моде тема мультикалиберности, напирают на то, что солдат прям в полевых условиях поменяет то, что ему не нужно на то, что нужно в соответствии с поставленной задачей. Мне видится, что это просто дальнейшее развитие идей Фёдорова, подхваченных Калашниковым о единой основе стрелкового комплекса. Это удобно для производства, снабжения и изучения матчасти. Возможность установки оборудования сейчас есть у всех автоматов, но спецназу нужны ещё указатели, фонари, глушители, ночные прицелы, потому перспективные образцы предусматривают возможность установки всего этого, но никто не обязывает всё это ставить всех подряд, тем более, что на один ночной прицел можно выменять десяток автоматов с патронами, а также куры, яйки и млеко в базарный день. Куда складывается приклад, летят гильзы и где рукоятка затвора, это дискуссионный до воинственного маразма вопрос. На АК никто не жаловался, что у него гильзы вправо летят и рукоятка справа. Левшам, конечно, не нравится. Что же покажут ижевцы в конце 2011 года, судя по всему, бальшой сюрприз и возможно для самих ижевцев тоже :))А чё, я встерчал в итернетах утверждение, что приклад надо складывать вправо, чтобы слева было место для прицела.
Исходное сообщение tyndin АЕК старый конкурент "Абакана" Никоновского и из тех же времён, ижевское лобби его ни за что бы раньше не пропустило. Хотя в опытную эксплуатацию он как-то попал. А теперь другие требования, минобороны хочет увеличить не только кучность, но и дальность стрельбы + сделать современный обвес. Без нового патрона это сделать нереально. Думаю, с Запада это ветер дует, там уже пиарят новый автоматный 6-мм патрон и конкурсы разные проводят. Автоматы прям как в "Чужих" навороченные. Чем дело закончится - ХЗ, но деньги тратят недецкие :)Ждём обзор тенденций!